años luz?? de que cifras estais hablando, que me he perdido, lo que si es un hecho es que estamos perdiendo a un jugador que puede ser el mejor del mundo y que si se va a otro equipo es mejor en pensar en refuerzos, por que el gol "centro" de Bale como en el partido no se van a repetir por siempre.
juanfrost escribió:años luz?? de que cifras estais hablando, que me he perdido, lo que si es un hecho es que estamos perdiendo a un jugador que puede ser el mejor del mundo y que si se va a otro equipo es mejor en pensar en refuerzos, por que el gol "centro" de Bale como en el partido no se van a repetir por siempre.
No, no puede ser el mejor del mundo. Es un gran jugador, muy bueno, pero nada parecido a eso y por favor, no hablamos de cifras, hablamos de FUTBOL.
Michael Laudrup, posiblemente uno de los 3 mejores 10 de la historia del fútbol y no llegaba a 10 goles por año.
Basta ya de mirar a estadísticas como si esto fuera baloncesto, es que roza en lo absurdo ya.
juanfrost escribió:años luz?? de que cifras estais hablando, que me he perdido, lo que si es un hecho es que estamos perdiendo a un jugador que puede ser el mejor del mundo y que si se va a otro equipo es mejor en pensar en refuerzos, por que el gol "centro" de Bale como en el partido no se van a repetir por siempre.
No, no puede ser el mejor del mundo. Es un gran jugador, muy bueno, pero nada parecido a eso y por favor, no hablamos de cifras, hablamos de FUTBOL.
Michael Laudrup, posiblemente uno de los 3 mejores 10 de la historia del fútbol y no llegaba a 10 goles por año.
Basta ya de mirar a estadísticas como si esto fuera baloncesto, es que roza en lo absurdo ya.
Vale el dia en que los equipos ganen por "futbol" y no por numeros te sigo la discusion
juanfrost escribió:años luz?? de que cifras estais hablando, que me he perdido, lo que si es un hecho es que estamos perdiendo a un jugador que puede ser el mejor del mundo y que si se va a otro equipo es mejor en pensar en refuerzos, por que el gol "centro" de Bale como en el partido no se van a repetir por siempre.
No, no puede ser el mejor del mundo. Es un gran jugador, muy bueno, pero nada parecido a eso y por favor, no hablamos de cifras, hablamos de FUTBOL.
Michael Laudrup, posiblemente uno de los 3 mejores 10 de la historia del fútbol y no llegaba a 10 goles por año.
Basta ya de mirar a estadísticas como si esto fuera baloncesto, es que roza en lo absurdo ya.
Vale el dia en que los equipos ganen por "futbol" y no por numeros te sigo la discusion
El fútbol genera juego y el juego genera goles. James es un 10 finalizador. Zidane era un 10 creador. A James habría que medirle con tipos como Del Piero y Djorkaeff, por citar dos jugadores de perfil parecido. Perfil solo, porque ambos eran también mucho mejores, hablamos de jugadores históricos.
Roberto Baggio, Totti, Mueller, Rivaldo, Rui Costa... es que la lista es larguísima. En los años 90 había al menos 20 mediapuntas tremendamente superiores a James, Ozil y cualquiera de la actual generación
juanfrost escribió:años luz?? de que cifras estais hablando, que me he perdido, lo que si es un hecho es que estamos perdiendo a un jugador que puede ser el mejor del mundo y que si se va a otro equipo es mejor en pensar en refuerzos, por que el gol "centro" de Bale como en el partido no se van a repetir por siempre.
No, no puede ser el mejor del mundo. Es un gran jugador, muy bueno, pero nada parecido a eso y por favor, no hablamos de cifras, hablamos de FUTBOL.
Michael Laudrup, posiblemente uno de los 3 mejores 10 de la historia del fútbol y no llegaba a 10 goles por año.
Basta ya de mirar a estadísticas como si esto fuera baloncesto, es que roza en lo absurdo ya.
Vale el dia en que los equipos ganen por "futbol" y no por numeros te sigo la discusion
El fútbol genera juego y el juego genera goles. James es un 10 finalizador. Zidane era un 10 creador. A James habría que medirle con tipos como Del Piero y Djorkaeff, por citar dos jugadores de perfil parecido. Perfil solo, porque ambos eran también mucho mejores, hablamos de jugadores históricos.
Roberto Baggio, Totti, Mueller, Rivaldo, Rui Costa... es que la lista es larguísima. En los años 90 había al menos 20 mediapuntas tremendamente superiores a James, Ozil y cualquiera de la actual generación
y cual de toda la larguisima lista es el que tiene mejores cifras que James?
Parece ser que hay gente que no puede disfrutar de una victoria de nuestro equipo (¿su equipo?) si su jugador favorito no participa lo suficiente... en este caso James. A toda esta gente les recomendaria que buscaran mejor un foro dedicado a James, aqui quedan como peces fuera del agua con sus comentarios amargados un dia de alegria, como todo apunta a que va a ser este. Ellos se sentiran mas comprendidos y nosotros mas tranquilos.
juanfrost escribió:años luz?? de que cifras estais hablando, que me he perdido, lo que si es un hecho es que estamos perdiendo a un jugador que puede ser el mejor del mundo y que si se va a otro equipo es mejor en pensar en refuerzos, por que el gol "centro" de Bale como en el partido no se van a repetir por siempre.
No, no puede ser el mejor del mundo. Es un gran jugador, muy bueno, pero nada parecido a eso y por favor, no hablamos de cifras, hablamos de FUTBOL.
Michael Laudrup, posiblemente uno de los 3 mejores 10 de la historia del fútbol y no llegaba a 10 goles por año.
Basta ya de mirar a estadísticas como si esto fuera baloncesto, es que roza en lo absurdo ya.
Vale el dia en que los equipos ganen por "futbol" y no por numeros te sigo la discusion
El fútbol genera juego y el juego genera goles. James es un 10 finalizador. Zidane era un 10 creador. A James habría que medirle con tipos como Del Piero y Djorkaeff, por citar dos jugadores de perfil parecido. Perfil solo, porque ambos eran también mucho mejores, hablamos de jugadores históricos.
Roberto Baggio, Totti, Mueller, Rivaldo, Rui Costa... es que la lista es larguísima. En los años 90 había al menos 20 mediapuntas tremendamente superiores a James, Ozil y cualquiera de la actual generación
y cual de toda la larguisima lista es el que tiene mejores cifras que James?
Eran otros tiempos y había más competencia en todas las ligas. Los equipos marcaban menos goles.
Comparar cifras de épocas diferentes y en circunstancias diferentes hace cualquier discusión absurda, es un punto de partida incomparable.
la verdad no se si Ozil es mejor que maradona, se que Maradona fue un monstruo en comparacion con los jugadores de la epoca, pero como no jugaron juntos no se que decir, talvez Messi fue mejor que Maradona y Neymar mejor que Pele, talvez Griezmann es mejor que Zidane cuando se retraza pero no lo puedo responder, lo que puedo es basarme en las estadisticas personales en comparacion con otros jugadores jugando en la misma liga, y siendo LA LIGA la mejor del mundo, 2 en la final de la champions, puedo decir que en este epoca James es uno de los mejores
Que pateticos....no pues que son tan madridistas?en vez de estar celebrando el pase a la final y estan aqui hateando a james injustamente,juega poco y fuera de su posicion,james es para jugar de titular y como en colombia,por cierto que egoismo la de ciertos jugadores con james