Votemos todos aquí. Calderón: SI - Calderón: NO

[rafa_madridista]

NO rotundamente

[Marado]

Si, hasta que no se demuestre que es culpable.

Pero si ya esta demostrado!

Yo se Calderon no ha sido, le creo. A mi Marca no me da pruebas claras.

Se decia que no habia infiltrados, Marca demostro que si, con nombre apellido y fecha de nacimiento, ellos señalados y fotos de primer plano, hasta estan en Marca las declaraciones de uno de ellos diciendo que voto y ni sabia lo que era un compromisario.

Calderon dijo que jura por su honor que no conoce a ninguno de nada, en Marca estan las fotos donde uno sale hablando con el (empleado del club), otra en que su hermano sale con el que despidio ayer y varios mas en un yate, y otra en la que su hijo sale con varios y el Nanin incluido en Roma para el partido de Champions, ¿como que no te dan pruebas claras?

[Joaky]

Si, hasta que no se demuestre que es culpable.

Pero si ya esta demostrado!

Yo se Calderon no ha sido, le creo. A mi Marca no me da pruebas claras.

Se decia que no habia infiltrados, Marca demostro que si, con nombre apellido y fecha de nacimiento, ellos señalados y fotos de primer plano, hasta estan en Marca las declaraciones de uno de ellos diciendo que voto y ni sabia lo que era un compromisario.

Calderon dijo que jura por su honor que no conoce a ninguno de nada, en Marca estan las fotos donde uno sale hablando con el (empleado del club), otra en que su hermano sale con el que despidio ayer y varios mas en un yate, y otra en la que su hijo sale con varios y el Nanin incluido en Roma para el partido de Champions, ¿como que no te dan pruebas claras?

Porque mi hermano sea amigo de un terrorista y ese terrorista haga un atentado no tengo porque ser yo culpable.
Las pruebas serian claras si el presidente del Real Madrid fuera el hermano o el hijo de Don Ramon Calderon.

[Edge]

Él mismo lo ha sentenciado... NO

[Ferenc]

Si, hasta que no se demuestre que es culpable.

Pero si ya esta demostrado!

Yo se Calderon no ha sido, le creo. A mi Marca no me da pruebas claras.

Se decia que no habia infiltrados, Marca demostro que si, con nombre apellido y fecha de nacimiento, ellos señalados y fotos de primer plano, hasta estan en Marca las declaraciones de uno de ellos diciendo que voto y ni sabia lo que era un compromisario.

Calderon dijo que jura por su honor que no conoce a ninguno de nada, en Marca estan las fotos donde uno sale hablando con el (empleado del club), otra en que su hermano sale con el que despidio ayer y varios mas en un yate, y otra en la que su hijo sale con varios y el Nanin incluido en Roma para el partido de Champions, ¿como que no te dan pruebas claras?

Porque mi hermano sea amigo de un terrorista y ese terrorista haga un atentado no tengo porque ser yo culpable.
Las pruebas serian claras si el presidente del Real Madrid fuera el hermano o el hijo de Don Ramon Calderon.

Ya, pero si por ejemplo tu eres el dueño de una empresa y el atentado es contra tu principal competidor, y por lo tanto tú eres el principal beneficiado, lo más probable es que des con los huesos en la carcel.

[korkoles]

NOOOOOOOOOOOO

[TheHunter]

A mi Marca cada día me parece más lamentable, asi que por ahora voto un:

SIIII!!

[Borrar usuario 7590]

No, pero pensándolo bien, el club ahora no está para cambiar de Presidente, dariía cierta inestabilidad y creo que en este momento no es lo que necesitamos, cuando queremos intentar asaltar la Liga a 12 puntos del Barça

[DelBosque]

Calderón NO

[Borrar usuario 7590]

Nanín denuncia que la hermana de Calderón fue a la Asamblea sin ser compromisaria

Uno de los perjudicados por el escándalo desvelado por Marca, Nanín, ha dicho en "El Tirachinas" que dimitió antes de la comparecencia de Calderón, que no hizo entrar a amigos y que obró a sus instancias. Ha revelado que también estuvo en la Asamblea la hermana del presidente sin ser compromisaria.

[gadea1]

Repito para el entendimiento de todos y para poder contabilizar una buena estadistica y darosla a conocer en unos días:
SIMPLEMENTE ES DECIR SI O NO, A QUE CALDERON SIGA DE PRESIDENTE, para comentarios mas estensos hay otros post, SOLO SI O NO.
Gracias a todos

[Borrar usuario 4146]

NO

[jouk]

no
saludos jouk

[Ecko]

NO

[Edge]

¿no hubiera sido mas facil porner una encuesta?

[arnold]

si pudiera votar unos mil millones de veces lo haria CALDERON NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[forzaguti14]

De momento SI...

[Joaky]

Pero si ya esta demostrado!

Yo se Calderon no ha sido, le creo. A mi Marca no me da pruebas claras.

Se decia que no habia infiltrados, Marca demostro que si, con nombre apellido y fecha de nacimiento, ellos señalados y fotos de primer plano, hasta estan en Marca las declaraciones de uno de ellos diciendo que voto y ni sabia lo que era un compromisario.

Calderon dijo que jura por su honor que no conoce a ninguno de nada, en Marca estan las fotos donde uno sale hablando con el (empleado del club), otra en que su hermano sale con el que despidio ayer y varios mas en un yate, y otra en la que su hijo sale con varios y el Nanin incluido en Roma para el partido de Champions, ¿como que no te dan pruebas claras?

Porque mi hermano sea amigo de un terrorista y ese terrorista haga un atentado no tengo porque ser yo culpable.
Las pruebas serian claras si el presidente del Real Madrid fuera el hermano o el hijo de Don Ramon Calderon.

Ya, pero si por ejemplo tu eres el dueño de una empresa y el atentado es contra tu principal competidor, y por lo tanto tú eres el principal beneficiado, lo más probable es que des con los huesos en la carcel.

pero no seria justo, ese es el caso y estais sentenciando a Calderon por algo que no ha hecho, me parece bien que le critiqueis por el caso Lass- Huntelaar, porque es el culpable pero por esto no.

[Edge]

En Derecho civil, por poner un ejemplo, si un camarero derrama sopa sobre un cliente NO es la culpa del camarero si este pone la denuncia, sino por solidaridad, la culpa recae sobre el dueño del establecimiento por contratar un empleado poco cualificado para el puesto, aquí, si es verdad que él no sabía nada, como buen abogado sabrá de derecho civil Calderón

[Presidente]

Elecciones Ya, Calderón a la prisión, pero que cara mas dura tiene.
Atajo de sinvergüenzas.

CALDERON NO