Agent_Graves escribió:Iniesta y Suárez son los jugadores que han permitido ganar dos títulos al Barcelona. Y sobre todo en la copa del rey ha sido solo Iniesta, pues el nivel de los otros ha sido paupérrimo. El Barcelona ha jugado fatal y ha sido un equipo medio flojo, en términos generales.
Hilando el mismo argumento entonces concluimos que Modric nunca ha jugado bien porque al ser el motor del equipo, el Madrid solo ha jugado 4 meses buenos en los últimos 4 años, los de Ancelotti en su segundo año. No parece razonable. Hemos necesitado a Kroos, Modric y Casemiro a un gran nivel y con eso hemos ganado la champions pero no hemos hecho un gran fútbol. Se necesita a todo el equipo para ello.
Y sí, la comparación más afinada es la de Iniesta con Modric pues ambos suben la pelota hasta el último cuarto, ambos distribuyen el juego, retienen la pelota y oxigenan a sus equipos. Y ambos son dos cracks infravalorados por los seguidores de Mr Chip.
Es que, cuando Modric ha jugado bien, hemos estado 22 partidos seguidos ganando. Haciendo un fútbol que no se veía hace mucho. Fuera de esos 22 partidos, ha tenido partidos sueltos y poco más.
Y claro que, su nivel, ha tenido mucho que ver con el nivel del equipo. Si quieres repásate la puntuación de la temporada. No llega al bien (6).
Puede que un jugar sea bueno. Que sea el mejor del equipo. Y, sin embargo, que su nivel no sea notable.
Si el barsa hubiese perdido la liga, en los últimos partido, porque Suárez no hubiese marcado tantos goles, ahora no estaríais ensalzando tanto a Iniesta. Que nos conocemos.
Por lo que, al final, las estadísticas sí que acaba valiendo. Los halagos a Iniesta, en parte, vienen porque Suárez marcó muchos goles. Y no a pase de Iniesta. Por cierto.