Y que querria decir Delpo con eso de este hijo de pu.. las mete todas contra mi el muy boludo la concha de su madre
Sección Tenis
Re: Sección Tennis
Mañana a las 9,30 a.m (hora española) :Nadal- Simon. y antes Verdasco contra Tsonga.
Y que querria decir Delpo con eso de este hijo de pu.. las mete todas contra mi el muy boludo la concha de su madre
Y que querria decir Delpo con eso de este hijo de pu.. las mete todas contra mi el muy boludo la concha de su madre
Re: Sección Tennis
jajajajaja, le salio el leon de adentro, tendrias que escuchar a Roddick cada vez que le toca con Roger, se rumorea que tiene pensado darle una paliza como se pase de listo.Gorki84 escribió:Mañana a las 9,30 a.m (hora española) :Nadal- Simon. y antes Verdasco contra Tsonga.
Y que querria decir Delpo con eso de este hijo de pu.. las mete todas contra mi el muy boludo la concha de su madre
Nadal vence a Simon y luchará contra Verdasco en semifinales
Nadal vence a Simon y luchará contra Verdasco en semifinales
Rafa Nadal batió sin contemplaciones (6-2, 7-5 y 7-5) al francés Gilles Simon en tres sets y se clasificó para las semifinales del Abierto de Australia, primer ''Grand Slam'' de la temporada, garantizando la presencia de un español en la gran final después del triunfo de Fernando Verdasco sobre Jo-Wilfried Tsonga por (7-6, 3-6, 6-3, 6-2).
El número uno del mundo, que podrá ahora suceder a su paisano Carlos Moyá como último finalista en Melbourne Park (1997), mostró sus galones en un partido en el que el prometedor Simon tan sólo tuvo opción en la segunda manga, cuando dispuso de una bola de set al resto.
Y es que de salida, el manacorí saltó muy ''enchufado'' a la Rod Laver Arena para romper el saque de su oponente en el primer juego. Un golpe que no encajó nada bien Simon, que cedió un segundo ''break'' para propiciar el 4-1. Con tanta tierra de por medio, Nadal no tuvo problemas para cerrar el set en un plácido 6-2 después de 33 minutos de acción, en los que el galo se llevó un correctivo mayor del merecido por su juego (nueve ''ganadores'').
El segundo parcial tuvo un arranque calcado y el zurdo balear volvió a atrapar el servicio de Simon en el arranque del set. Sin embargo, el número seis del mundo logró igualar la contienda (2-2) para incluso colocarse por delante (3-2). En ese momento, ambos jugadores optaron por la calma y afianzaron su saque hasta que Simon dispuso al resto con 5-4 de una bola de set tras conectar un gran revés. Pero, Nadal logró salvarla y darle la vuelta al marcador para cerrar el set (7-5), tras un largo peloteo marrado por Simon, con un juego en blanco sin necesidad de llegar a la lotería de la ''muerte súbita''.
Con dos sets en contra, prácticamente herido de muerte, Simon volvió a dejarse ir en el inicio del set. Nadal lo asedió desde el fondo de la pista y volvió a cobrar ventaja colocando el 2-1, del que Simon se recuperó para poner el 3-3. Cuando la manga parecía encaminada al ''tie break'', de nuevo el primer cabeza de serie del Abierto australiano ''apretó las tuercas'' de su rival para colocar el 6-5 aprovechando un 15-40 a su favor. Ahí se acabó el encuentro, el balear no perdonó con su saque y selló su pase a semifinales a la primera por un nuevo 7-5.
Ahora, Nadal se medirá al héroe de la última Copa Davis de Mar del Plata (Argentina) en un duelo de zurdos al que llega imbatido en los seis precedentes entre ambos, del que saldrá el tercer finalista español en tierras ''aussies'' después de Carlos Moyá (1997), Andrés Gimeno (1969) y Juan Gisbert (1968).
Tres de estas victorias del balear, además, llegaron en pista rápida (Indian Wells, Miami y Doha), si bien Verdasco se aferrará a su versión más madura y consistente para romper el gafe con Nadal, que le batió por última vez el año pasado en Roland Garros (6-1, 6-0 y 6-2)
Rafa Nadal batió sin contemplaciones (6-2, 7-5 y 7-5) al francés Gilles Simon en tres sets y se clasificó para las semifinales del Abierto de Australia, primer ''Grand Slam'' de la temporada, garantizando la presencia de un español en la gran final después del triunfo de Fernando Verdasco sobre Jo-Wilfried Tsonga por (7-6, 3-6, 6-3, 6-2).
El número uno del mundo, que podrá ahora suceder a su paisano Carlos Moyá como último finalista en Melbourne Park (1997), mostró sus galones en un partido en el que el prometedor Simon tan sólo tuvo opción en la segunda manga, cuando dispuso de una bola de set al resto.
Y es que de salida, el manacorí saltó muy ''enchufado'' a la Rod Laver Arena para romper el saque de su oponente en el primer juego. Un golpe que no encajó nada bien Simon, que cedió un segundo ''break'' para propiciar el 4-1. Con tanta tierra de por medio, Nadal no tuvo problemas para cerrar el set en un plácido 6-2 después de 33 minutos de acción, en los que el galo se llevó un correctivo mayor del merecido por su juego (nueve ''ganadores'').
El segundo parcial tuvo un arranque calcado y el zurdo balear volvió a atrapar el servicio de Simon en el arranque del set. Sin embargo, el número seis del mundo logró igualar la contienda (2-2) para incluso colocarse por delante (3-2). En ese momento, ambos jugadores optaron por la calma y afianzaron su saque hasta que Simon dispuso al resto con 5-4 de una bola de set tras conectar un gran revés. Pero, Nadal logró salvarla y darle la vuelta al marcador para cerrar el set (7-5), tras un largo peloteo marrado por Simon, con un juego en blanco sin necesidad de llegar a la lotería de la ''muerte súbita''.
Con dos sets en contra, prácticamente herido de muerte, Simon volvió a dejarse ir en el inicio del set. Nadal lo asedió desde el fondo de la pista y volvió a cobrar ventaja colocando el 2-1, del que Simon se recuperó para poner el 3-3. Cuando la manga parecía encaminada al ''tie break'', de nuevo el primer cabeza de serie del Abierto australiano ''apretó las tuercas'' de su rival para colocar el 6-5 aprovechando un 15-40 a su favor. Ahí se acabó el encuentro, el balear no perdonó con su saque y selló su pase a semifinales a la primera por un nuevo 7-5.
Ahora, Nadal se medirá al héroe de la última Copa Davis de Mar del Plata (Argentina) en un duelo de zurdos al que llega imbatido en los seis precedentes entre ambos, del que saldrá el tercer finalista español en tierras ''aussies'' después de Carlos Moyá (1997), Andrés Gimeno (1969) y Juan Gisbert (1968).
Tres de estas victorias del balear, además, llegaron en pista rápida (Indian Wells, Miami y Doha), si bien Verdasco se aferrará a su versión más madura y consistente para romper el gafe con Nadal, que le batió por última vez el año pasado en Roland Garros (6-1, 6-0 y 6-2)
Re: Sección Tennis
Gran primer set en la semifinal de Australia que ha ganado Verdasco a Nadal en un tiebreak (con una bola casi decisiva que iba fuera y que la red ha metido dentro). Es el primer set que pierde Rafa en Melbourne. Se puede ver por cuatro.
Re: Sección Tennis
Yo lo estoy viendo por Canal+, muy comicas las apreciasiones de los comentaristas, diciendo que en este y el anterior Australian Open y se beneficio a Federer y faltado el respeto a Nadal por los dias de descanso luego de las semifinales, que estaban indignados, que tenian que hacerse oir... para luego rectificar diciendo que el año pasado habia sido exactamente igual, y que Federer siendo N1 habia jugado en el mismo turno que Nadal en este y que al fin y al cabo, tampoco es tanta la ventaja y hasta puede ser contraproducente, en fin, que manera de quedar mal y de hablar sin tener ni pu.. idea.
Nadal gano el segundo, veo a Verdasco fundido fisicamente, me da que se le va a ir la cabeza tambien de un momento a otro, veremos.
Nadal gano el segundo, veo a Verdasco fundido fisicamente, me da que se le va a ir la cabeza tambien de un momento a otro, veremos.
Re: Sección Tennis
IMPRESIONANTE... No se puede definir de otra forma lo que hemos visto hoy sobre la pista. Hacía mucho que no disfrutaba tanto con un partido de tenis. No puedo sino rendirme a estos dos fenómenos. 
Re: Sección Tennis
Pues muy fundido no creo que haya estado Verdasco eh... tremendo partidazo que se ha jugado y lo perdió de puro nervioso no más, para el 0-15 pudo subir a la red a cerrar pero no quiso, luego doble falta y para entregar el partido otra doble falta más, que mala forma de perder, pero en fin.. son cosas que pasan con la inexperiencia la cual ya la irá encontrando si sigue jugando de esa manera.. Bien por el Rafa también que nunca se dio por vencido, luchar hasta el final es ya típico en él, no está donde está por pura coincidencia.
Ahora a jugar con el mejor tenista de todos los tiempos.. Roger Federer !!!
VAMO ROGER !! a por la 14va !!!
Ahora a jugar con el mejor tenista de todos los tiempos.. Roger Federer !!!
VAMO ROGER !! a por la 14va
!!!Re: Sección Tennis
Despierten señores, que las finales del Grand Slam entre Nadal y Federer son un acontecimiento deportivo histórico. Para dormir tienen toda la vida. Sueñen despiertos. ( cuatro, CANAL+, EUROSPORT)
VAMOS RAFA!
VAMOS RAFA!
-
forzaguti14
- Nivel 3
- Mensajes: 3409
- Registrado: Jul-2008
- Ubicación: Madrid
Re: Sección Tennis
Rafa justo GANADOR del Open de Australia tras ganar otro inmenso partido a Federer.
¡¡VAMOS RAFA!! Tu eres el nº 1.
¡¡VAMOS RAFA!! Tu eres el nº 1.
Última edición por forzaguti14 el Dom Feb 01, 2009 2:16 pm, editado 1 vez en total.
-
forzaguti14
- Nivel 3
- Mensajes: 3409
- Registrado: Jul-2008
- Ubicación: Madrid
- pedrodeparis
- Mensajes: 921
- Registrado: Oct-2008
- Ubicación: Francia
Re: Sección Tennis
campeon del open de Australia
Rafa Nadal felicidades Rafa, te lo mereces campeon
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/es ... derer.html
Rafa Nadal felicidades Rafa, te lo mereces campeon
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/es ... derer.html
Re: Sección Tennis
Que grande son estos 2 deportistas. Que nobleza la de federer,mostrando unas lagrimas con 27 años que tiene ya y con todo lo que ha ganado. Grande Rafa y grande Federer.
Re: Sección Tennis
Nadal es un auténtico N º1 dentro y fuera de la pista.
Para mí, el mejor deportista español.
Para mí, el mejor deportista español.
Re: Sección Tennis
Que barbaridad de partido, les costo arrancar a los dos, pero de el tercer set en adelante fue una autentica gozada, la fuerza, regularidad y corazon volvieron a ganarle a la clase, la elegancia y la tecnica, un partido para la historia, y habra muchos mas de estos.
Re: Sección Tennis
Hoy no quiero hablar de Rafa porque la victoria tiene muchos padres; además, su tercer Grand Slam en el último año habla por sí solo.
Prefiero hablar de Roger que ha sido, con permiso de Laver y Borg, el mejor jugador de todos los tiempos. Emocionarse como un niño delante de Rod Laver, John Newcombe, Tony Roche, Ken Rosewall y Andrés Gimeno, después de ser derrotado por su amigo Rafa, nos muestra como se puede ser un dios y seguir siendo un HOMBRE.
Prefiero hablar de Roger que ha sido, con permiso de Laver y Borg, el mejor jugador de todos los tiempos. Emocionarse como un niño delante de Rod Laver, John Newcombe, Tony Roche, Ken Rosewall y Andrés Gimeno, después de ser derrotado por su amigo Rafa, nos muestra como se puede ser un dios y seguir siendo un HOMBRE.
Nadal, rey de Australia
Nadal, rey de Australia
Fuente: AS
Juan Gisbert intentó sin éxito ganar el Abierto de Australia en 1968, como también lo hicieron Andrés Gimeno en 1969 y Carlos Moyà en 1997. Y Arantxa y Conchita. Las tierras australianas siempre fueron esquivas para el tenis español. Hasta tres finales de Copa Davis perdió España allí, las dos de Santana y compañía y la del equipo liderado por Ferrero en 2003. No había manera, no hasta la llegada de Rafael Nadal Parera.
El manacorí ha sido el elegido para romper la desgraciada estadística. Hoy no sólo ha ganado él, ha ganado el tenis español, que en una semifinal memorable con Verdasco lució palmito ante medio mundo. Es difícil encontrar un país con mayor número de tenistas entre los cien primeros. Una situación prolongada durante décadas y que ha permitido que el chico desordenado, con un aire a medio camino entre Mowgli y Toro Sentado, abandonara el fútbol para hacer historia en el deporte de la raqueta. A buen seguro que se perdió un incisivo delantero pero se ganó una estrella universal.
Rafa Nadal volvió a exhibir hoy su carácter tirano en la pista. De nuevo ante su ya eterno rival, el suizo de oro Roger Federer, que acabó sollozando desconsolado en la emotiva entrega de premios. Su sueño de superar los 14 títulos de Grand Slam de su amigo Pete Sampras empieza a desvanecerse fruto de su ansiedad y del pánico que le genera la imagen de Nadal al otro lado de la red.
Nadal, mentalmente invencible
El número uno del mundo ganó el partido a pesar de haberse anotado un punto menos que Federer (173 por 174). Un dato nada anecdótico y que habla a las claras del saber estar del español en los momentos críticos. Su juego al porcentaje acaba con las piernas y el ánimo de cualquiera. Y con el de Federer acabó ya hace tiempo. Los hechos hablan por sí solos: 13 victorias en 19 enfrentamientos, los tres últimas en finales de Grand Slam.
A pesar de las diferencia de la superficie, el partido siguió el patrón establecido en los últimos duelos, caminó por el guión establecido por el team Nadal. El preclaro esquema de juego y la contundencia de Nadal, jugando a porcentaje, volvieron a salir victoriosos ante el talento y la calidad desordenada del suizo. El ingeniero Nadal volvió a imponer su ley ante el artista arquitecto. La practicidad acabó con la inspiración.
El duelo empezó descafeinado pero acabó alcanzando las cotas de épica y buen tenis ya vistas en la memorable final de Wimbledon. Federer, que desde el primer juego -en el que cometió una doble falta y dio dos cañazos fruto del pánico- sabía que Rafa le iba a ganar, se revolvió una y otra vez antes del golpe definitivo. Nadal mantuvo el partido bajo control en todo momento, consciente de su condición de número uno y gracias a su facilidad para crecerse ante la adversidad. Su mejor cabeza para manejar las situaciones críticas hizo el resto. Al suizo poco más le queda salvo acudir a su psicólogo en busca de paz. Ya no tiene edad para modificar su forma de juego.
Nadal fue el de siempre. El jugador listo, solvente y demoledor que acostumbra. No hubo lugar para la fatiga física tras encontrar el ritmo en sus piernas. El errático primer primer set, en el que se produjeron hasta cinco breaks, se resolvió en el undécimo juego. Entonces su mirada comenzó a vibrar, atemorizada, consciente de la gravedad de haber dejado escapar un 2-4 a su favor.
El segundo episodio de la batalla invirtió los papeles. Nadal conseguía la rotura en el quinto juego (3-2), después de sufrir con su saque y olvidando el juego en blanco encajado en el tercero. Una situación que dio alas al helvético para encadenar cuatro juegos consecutivos e igualar la final a un set (3-6).
El tercer set fue el más igualado de los cinco. Ambos tenistas hicieron buena la ventaja del saque hasta alcanzar el tie break. Federer jugaba más tranquilo, por fin salvó una bola de break y su derecha comenzaba a correr endiablada. Pero en el desempate final el español mantuvo el tipo mientras que el de Basilea se bloqueaba y encadenaba un error no forzado detrás de otro. Nuevo y profundo revés para una moral tan delicada.
En la cuarta manga volvieron las alternativas y las roturas de saque. En un ataque de rabia y orgullo Federer comenzó asustando. Un juego en blanco en el primer juego y una rotura contundente en el segundo. Pero Nadal, fiel a su modos operandi, incrementó la cadencia de sus paladas -tal vez, gracias a su afición a la pesca- hasta igualar el set (2-2). Y cuando Federer ya empezaba a entrar en el estado de ansiedad que le lleva al abismo, una brillante dejada, de las muchas que probó para gastar las energías de Rafa, le sacó del atasco. Y permitió que de su chistera salieran sus mejores golpes en los dos siguientes juegos para dejar el set sentenciado (5-2). Le bastó mantener el servicio para volver a poner las tablas (6-3).
La fuerza de Nadal
Pero ni siquiera entonces Rafa pareció derrotado. Su mirada firme y decidida, plena de fe, contrastaba con el mirar incrédulo de Federer. Nadal en el descanso visualizó la victoria y ejecutó su plan al pie de la letra. Tres pelotas al revés y una a la derecha, desgastando al genio suizo y dejando sin mordiente cada uno de sus tiros. Toda una lección de capacidad de mando. La rotura del saque de Federer en el quinto juego (4-1) dejó herido de muerte al tres veces campeón del Abierto de Australia. Nadal no falló y apuntilló a Federer al resto (6-2), para despejar cualquier duda sobre el ya inevitable traspaso de poder en el tenis mundial.
Las lágrimas de Federer atestiguaron el definitivo cambio de aires y el espléndido futuro de Nadal. El español y su tenis total apuntan directamente al Grand Slam de Rod Laver. La temporada no ha hecho más que empezar.
Fuente: AS
Juan Gisbert intentó sin éxito ganar el Abierto de Australia en 1968, como también lo hicieron Andrés Gimeno en 1969 y Carlos Moyà en 1997. Y Arantxa y Conchita. Las tierras australianas siempre fueron esquivas para el tenis español. Hasta tres finales de Copa Davis perdió España allí, las dos de Santana y compañía y la del equipo liderado por Ferrero en 2003. No había manera, no hasta la llegada de Rafael Nadal Parera.
El manacorí ha sido el elegido para romper la desgraciada estadística. Hoy no sólo ha ganado él, ha ganado el tenis español, que en una semifinal memorable con Verdasco lució palmito ante medio mundo. Es difícil encontrar un país con mayor número de tenistas entre los cien primeros. Una situación prolongada durante décadas y que ha permitido que el chico desordenado, con un aire a medio camino entre Mowgli y Toro Sentado, abandonara el fútbol para hacer historia en el deporte de la raqueta. A buen seguro que se perdió un incisivo delantero pero se ganó una estrella universal.
Rafa Nadal volvió a exhibir hoy su carácter tirano en la pista. De nuevo ante su ya eterno rival, el suizo de oro Roger Federer, que acabó sollozando desconsolado en la emotiva entrega de premios. Su sueño de superar los 14 títulos de Grand Slam de su amigo Pete Sampras empieza a desvanecerse fruto de su ansiedad y del pánico que le genera la imagen de Nadal al otro lado de la red.
Nadal, mentalmente invencible
El número uno del mundo ganó el partido a pesar de haberse anotado un punto menos que Federer (173 por 174). Un dato nada anecdótico y que habla a las claras del saber estar del español en los momentos críticos. Su juego al porcentaje acaba con las piernas y el ánimo de cualquiera. Y con el de Federer acabó ya hace tiempo. Los hechos hablan por sí solos: 13 victorias en 19 enfrentamientos, los tres últimas en finales de Grand Slam.
A pesar de las diferencia de la superficie, el partido siguió el patrón establecido en los últimos duelos, caminó por el guión establecido por el team Nadal. El preclaro esquema de juego y la contundencia de Nadal, jugando a porcentaje, volvieron a salir victoriosos ante el talento y la calidad desordenada del suizo. El ingeniero Nadal volvió a imponer su ley ante el artista arquitecto. La practicidad acabó con la inspiración.
El duelo empezó descafeinado pero acabó alcanzando las cotas de épica y buen tenis ya vistas en la memorable final de Wimbledon. Federer, que desde el primer juego -en el que cometió una doble falta y dio dos cañazos fruto del pánico- sabía que Rafa le iba a ganar, se revolvió una y otra vez antes del golpe definitivo. Nadal mantuvo el partido bajo control en todo momento, consciente de su condición de número uno y gracias a su facilidad para crecerse ante la adversidad. Su mejor cabeza para manejar las situaciones críticas hizo el resto. Al suizo poco más le queda salvo acudir a su psicólogo en busca de paz. Ya no tiene edad para modificar su forma de juego.
Nadal fue el de siempre. El jugador listo, solvente y demoledor que acostumbra. No hubo lugar para la fatiga física tras encontrar el ritmo en sus piernas. El errático primer primer set, en el que se produjeron hasta cinco breaks, se resolvió en el undécimo juego. Entonces su mirada comenzó a vibrar, atemorizada, consciente de la gravedad de haber dejado escapar un 2-4 a su favor.
El segundo episodio de la batalla invirtió los papeles. Nadal conseguía la rotura en el quinto juego (3-2), después de sufrir con su saque y olvidando el juego en blanco encajado en el tercero. Una situación que dio alas al helvético para encadenar cuatro juegos consecutivos e igualar la final a un set (3-6).
El tercer set fue el más igualado de los cinco. Ambos tenistas hicieron buena la ventaja del saque hasta alcanzar el tie break. Federer jugaba más tranquilo, por fin salvó una bola de break y su derecha comenzaba a correr endiablada. Pero en el desempate final el español mantuvo el tipo mientras que el de Basilea se bloqueaba y encadenaba un error no forzado detrás de otro. Nuevo y profundo revés para una moral tan delicada.
En la cuarta manga volvieron las alternativas y las roturas de saque. En un ataque de rabia y orgullo Federer comenzó asustando. Un juego en blanco en el primer juego y una rotura contundente en el segundo. Pero Nadal, fiel a su modos operandi, incrementó la cadencia de sus paladas -tal vez, gracias a su afición a la pesca- hasta igualar el set (2-2). Y cuando Federer ya empezaba a entrar en el estado de ansiedad que le lleva al abismo, una brillante dejada, de las muchas que probó para gastar las energías de Rafa, le sacó del atasco. Y permitió que de su chistera salieran sus mejores golpes en los dos siguientes juegos para dejar el set sentenciado (5-2). Le bastó mantener el servicio para volver a poner las tablas (6-3).
La fuerza de Nadal
Pero ni siquiera entonces Rafa pareció derrotado. Su mirada firme y decidida, plena de fe, contrastaba con el mirar incrédulo de Federer. Nadal en el descanso visualizó la victoria y ejecutó su plan al pie de la letra. Tres pelotas al revés y una a la derecha, desgastando al genio suizo y dejando sin mordiente cada uno de sus tiros. Toda una lección de capacidad de mando. La rotura del saque de Federer en el quinto juego (4-1) dejó herido de muerte al tres veces campeón del Abierto de Australia. Nadal no falló y apuntilló a Federer al resto (6-2), para despejar cualquier duda sobre el ya inevitable traspaso de poder en el tenis mundial.
Las lágrimas de Federer atestiguaron el definitivo cambio de aires y el espléndido futuro de Nadal. El español y su tenis total apuntan directamente al Grand Slam de Rod Laver. La temporada no ha hecho más que empezar.
Re: Sección Tennis
2009 - Open de Australia - Final - NADAL - 7/5, 3/6, 7/6, 3/6 y 6/2.
2008 - Wimbledon - Final - NADAL - 6/4, 6/4, 6/7(5), 6/7(8) y 9/7
2008 - Roland Garros - NADAL - Final - 6/1, 6/3 y 6/0
2008 - TMS Hamburgo - NADAL - Final - 7/5, 6/7(3) y 6/3
2008 - TMS MonteCarlo - Final - NADAL - 7/5 y 7/5
2007 - Master's Cup - Semifinal - FEDERER - 6/4 y 6/1
2007 - Wimbledon - Final - FEDERER - 7/6(7), 4/6, 7/6(3), 2/6 y 6/2
2007 - Roland Garros - Final - NADAL - 6/3, 4/6, 6/3 y 6/4
2007 - TMS Hamburgo - Final - FEDERER - 2/6, 6/2 y 6/0
2007 - TMS MonteCarlo - Final - NADAL - 6/4 y 6/4
2006 - Master's Cup - Semifinal - FEDERER - 6/4 y 7/5
2006 - Wimbledon - Final - FEDERER - 6/0, 7/6(5), 6/7(2) y 6/3
2006 - Roland Garros - Final - NADAL - 1/6, 6/1, 6/4 y 7/6(4)
2006 - TMS Roma - Final - NADAL - 6/7(0), 7/6(5), 6/4, 2/6 y 7/6(5)
2006 - TMS MonteCarlo - Final - NADAL - 6/2, 6/7(2), 6/3 y 7/6(5)
2006 - Dubai - Final - NADAL - 2/6, 6/4 y 6/4
2005 - Roland Garros - Semifinal - NADAL - 6/3, 4/6, 6/4 y 6/3
2005 - TMS Miami - Final - FEDERER - 2/6, 6/7(4), 7/6(5), 6/3 y 6/1
2004 - TMS Miami - 1/32 - NADAL - 6/3 y 6/3
2008 - Wimbledon - Final - NADAL - 6/4, 6/4, 6/7(5), 6/7(8) y 9/7
2008 - Roland Garros - NADAL - Final - 6/1, 6/3 y 6/0
2008 - TMS Hamburgo - NADAL - Final - 7/5, 6/7(3) y 6/3
2008 - TMS MonteCarlo - Final - NADAL - 7/5 y 7/5
2007 - Master's Cup - Semifinal - FEDERER - 6/4 y 6/1
2007 - Wimbledon - Final - FEDERER - 7/6(7), 4/6, 7/6(3), 2/6 y 6/2
2007 - Roland Garros - Final - NADAL - 6/3, 4/6, 6/3 y 6/4
2007 - TMS Hamburgo - Final - FEDERER - 2/6, 6/2 y 6/0
2007 - TMS MonteCarlo - Final - NADAL - 6/4 y 6/4
2006 - Master's Cup - Semifinal - FEDERER - 6/4 y 7/5
2006 - Wimbledon - Final - FEDERER - 6/0, 7/6(5), 6/7(2) y 6/3
2006 - Roland Garros - Final - NADAL - 1/6, 6/1, 6/4 y 7/6(4)
2006 - TMS Roma - Final - NADAL - 6/7(0), 7/6(5), 6/4, 2/6 y 7/6(5)
2006 - TMS MonteCarlo - Final - NADAL - 6/2, 6/7(2), 6/3 y 7/6(5)
2006 - Dubai - Final - NADAL - 2/6, 6/4 y 6/4
2005 - Roland Garros - Semifinal - NADAL - 6/3, 4/6, 6/4 y 6/3
2005 - TMS Miami - Final - FEDERER - 2/6, 6/7(4), 7/6(5), 6/3 y 6/1
2004 - TMS Miami - 1/32 - NADAL - 6/3 y 6/3
Re: Sección Tennis
A diferencia de vos no tuve la suerte de ver en accion a Laver ni Borg, pero de lo que yo eh visto Federer a sido el mejor yGorki84 escribió:Hoy no quiero hablar de Rafa porque la victoria tiene muchos padres; además, su tercer Grand Slam en el último año habla por sí solo.
Prefiero hablar de Roger que ha sido, con permiso de Laver y Borg, el mejor jugador de todos los tiempos. Emocionarse como un niño delante de Rod Laver, John Newcombe, Tony Roche, Ken Rosewall y Andrés Gimeno, después de ser derrotado por su amigo Rafa, nos muestra como se puede ser un dios y seguir siendo un HOMBRE.
con diferencia, mucha gente no valora lo de Roger o no entiende como a pesar de que Rafa le gano muchos mas partidos la inmensa mayoria le considera el mejor de todos los tiempos. Y es que ademas de los titulos ( en lo que su dominio es incontestable) Roger gana sus partidos practicando un tenis exquicito, que vas alla de la efectividad o de llegar y pelear cada bola.
Cuando uno ve a Federer ve la perfeccion tecnica en cada derecha, en cada reves, cada volea, cada subida a la red, cada saque, si se escribiese un libro de como jugar el ejemplo de jugador completo y elegante seria el, y aunque Rafa por su fortaleza, talento y alma de campeón le gane, no es el prototipo de jugador que sirve para explicar el tenis de todas las epocas, Roger lo fue, lo es y lo sera, cada paso que avance de ahora en mas solo sera un capitulo mas en su leyenda.
Saludos
Re: Sección Tennis
Bueno,Roger es muy grande,un tenista de los mejores y que pasara a la historia.Pero Nadal...sinceramente me parece el mejor tenista que ha existido en la historia,nadie ha estado nunca al nivel de este chaval. Y creo tambien que es el mejor deportista español que hemos tenido. Y tiene solo 22 añitos...