rafa_madridista escribió:florentino falla una vez,dos veses no
como se sabe eso ?
Hombre son ventajas, poderes sobrenaturales... La fuerza, que fluye poderosa por esas venas empresariales del Sr. Pérez.
Los seres superiores tienen ese tipo de cosas. ¿Que sería del Madrid sin el gran Floren?.
Taitantos mil socios somos y todavía dependemos de aquel que nos abandonó en el peor momento, cargando al club con vividores de nóminas multimillonarias y el mayor fracaso deportivo de su historia.
¿Alguno de vosotros cree que Florentino aceptaría que gestionase sus empresas una persona con semejante bagaje?. ¿A alguien que por puro egocentrismo hubiese abandonado ACS e Iberdrola en medio de la crisis, con un montón de estúpidas decisiones y millones de euros en finiquitos?.
¿Os imagináis a Floren diciéndole a ese ficticio personaje: "No te preocupes chaval. Casi me llevas a la ruina pero esta vez lo harás mejor. Imposible que falles dos veces. De modo que vuelvo a ponerte al mando de mis empresas"?.
¿A que suena a chiste?.
Bien, pues eso tan increíble, es lo que por deseos de muchos va a pasar en el Real Madrid.
EL QUE DIGA QUE FLORENTINO NOS LLEVO A LA RUINA ES QUE NO TIENE NI pu.. IDEA de finanzas. nos convirtio en el club mas rico del mundo. de todas maneras, al que no le guste floren que se joda, porque no solo va a ganar, va a arrasar.
¿donde estan los palmeros de calderon?.....
que ganas tengo de volver a verte floren. si cuando te presentaste contra mendoza hubieras ganado, ahora el madrid seria la real ostia bendita. no me imagino todos los grandes jugadores que hubieran venido desde aquella epoca: figo, rivaldo, ronaldo, sevchenko, weah, ginola, roberto baggio, batistuta, rui costa, bergkam, henry, trezeguet, del piero, totti,....
por cierto, florentino dejo al madrid cuando se fue como el club mas rico del mundo, y calderon se fue robando asambleas y pagando finiquitos millonarios a los que le ayudaron a robar.
¡¡los que siguen apoyando a calderon despues de todas las irregularidades que hizo en el club es para deunciarlos a ellos y no merecen decir que son madridistas!!, si tanto les gusta caderon, que se vayan con el y con nanin y se presenten a las proximas elecciones, a ver cuantos votos sacan (si yo me encontrara a calderon por la calle, de una hostia no le iba a librar nadie, por ladroooonnnnn)
Los escándalos acabaron con el presidente
A. HERRERA. 16.01.2009 - 23:09h
Ampliar fotoRamón Calderón, en un instante de la rueda de prensa. (EFE) Ramón Calderón se fue entre lágrimas y Boluda, nuevo presidente.Comenzó con la trama del voto por correo en las elecciones de 2006.La manipulación de la Asamblea ha sido su última fechoría.Minuteca todo sobre: Ramón Calderón, Real Madrid
Dos años y medio, cinco títulos (dos Ligas y una Supercopa de España en fútbol, y una Liga y una ULEB en baloncesto) y numerosos escándalos han constituido el mandato de Ramón Calderón al frente del Real Madrid hasta que ha terminado por dimitir del cargo tras demostrarse irregularidades en la Asamblea de Compromisarios del pasado mes de diciembre y haber perdido el respaldo de parte de su Junta Directiva.
Todo comenzó el mes de julio de 2006, en los comicios a la presidencia del Real Madrid, tras la sonada espantada de Florentino Pérez en febrero y la pasada fugaz por el palco de Fernando Martín y Luis Gómez-Montejano. Aunque no sin polémica, hay que recordar que esas elecciones fueron impugnadas por Villar Mir por irregularidades en el voto por correo (se dejaron 8.000 sin recontar), un voto que quedaría invalidado definitivamente un año más tarde tras la denuncia del propio Ramón Calderón.
Así, el máximo mandatario quedó legitimado en el cargo únicamente por los votos presenciales (10.511 votos), algo que no conformó a gran parte de los socios del club ni al propio Villar Mir, que solicitaban insistentemente nuevos comicios.
Manipulación del voto por correo
La sorpresa saltaría cuando, en el mes de junio de 2007, un programa de cámara oculta emitido por Telecinco demostrara las prácticas irregulares en la captación del voto por correo por parte de un asesor del propio Calderón, Mariano Rodríguez de Barrutell (Nanín), que fue víctima de un reportaje en el que se confesaban parte de las fechorías realizadas desde la directiva blanca (había miedo a perder las elecciones por el voto por correo), así como dar buena cuenta de que Nanín y Calderón se conocían.
El voto por correo enturbió los primeros meses de su mandato en el Real MadridTras el reportaje, sería la primera vez que el mandatario blanco negara a este secundario de lujo, asegurando que le habían pagado por mentir, mientras el propio Nanín seguía trabajando en el club. También se reconocía en él que, Alfonso Carrascosa, uno de los vicepresidentes del club, era el responsable de la trama.
Establecido y seguro en el cargo, Calderón tendría que devolver favores a aquellos que le ayudaron en su 'dura carrera' por llegar a la 'Casa Blanca', tal y como denunciaría en numerosas ocasiones José Antonio Abellán, en el programa de la cadena COPE, El Tirachinas.
El propio Calderón, según esta emisora, otorgó favores, entradas gratis, abonos, facilitó a su entorno la posibilidad de acortar plazos para asociarse al club (provocó la dimisión de Alfonso Carrascosa que dio de alta a 6.000 socios), utilizó el palco como lanzadera para formalizar negocios con el gobierno de Rumanía relacionados con la cría de cerdos (según Libertad Digital), inauguró una escuela de fútbol en México en ruinas, y consiguío a buen precio pisos de protección oficial para familiares allegados.
Insultos a los jugadores
Otro de los errores más destacados fue la salida de tono del responsable de la institución en una universidad madrileña, Universidad Villanueva (Madrid), a comienzos de 2007, en la que insultó públicamente a algunos jugadores del primer equipo de fútbol (Beckham, Guti y Casillas), mientras uno de los oyentes grababa la salida de tono. La COPE volvió a hacer pública la información.
Todo se solucionó en una comida con los jugadores a los que pidió perdón personalmente y una nota pública en la que se aseguraba que la charla "era exclusiva para los alumnos".
Fichajes imposibles o tardíos
A todo ello, hay que sumar las promesas electorales incumplidas (Kaká, Robben y Cesc) en su primer año, así como la insistencia en la contratación de Cristiano Ronaldo, jugador que aún sigue en el Manchester United.
Robben llegaría 12 meses después, en la segunda temporada del mandato de Calderón.
La Asamblea le sepultó
A pesar de semejante historia, su capacidad para manejar la opinión pública le ha mantenido en el poder. Así, reforzado y seguro de sí mismo, como siempre, Ramón Calderón llegaría a la Asamblea de Compromisarios del 7 de diciembre.
La información publicada por 'Marca' ha sido determinante en la salida del club de CalderónNo aventuraba problemas para sacar adelante las cuentas del club, ya que junto a su fiel escudero Nanín y el ya ex Director General del Área Social, Luis Bárcena, el palentino tenía bien atada la reunión, después de infiltrar personas de confianza, socios no compromisarios, e incluso un socio del Atlético de Madrid. Estos se hicieron pasar por Compromisarios con derecho a voto para mantener el barco a flote, tal y como destapó el diario Marca a lo largo de esta semana.
La rotundidad de la rueda de prensa convocada este miércoles para negar su implicación directa en la trama y la de la Junta Directiva, así como negar por segunda vez a Nanín, ese que tenía un despacho junto al del presidente y al que agradeció públicamente su "importante trabajo" en la carrera electoral dos años y medio antes, hacía prever una nueva escapatoria del presidente.
Con lo que no contaba Ramón Calderón era con la desaparición del apoyo de algunos de sus directivos horas después de la misma, obligándole a abandonar el cargo pese a las palabras entonadas el pasado miércoles: "No voy a dimitir, porque eso es de cobardes o de los que tienen algo que ocultar".
Me cansa tus repetitivos comentarios sobre los palmeros de Calderon. No eres mas que un ultra-florentinista que lo apoyas incluso antes de presentar un proyecto(vas a apoyarlo haga el proyecto que haga? Prefieres a Juande o a Ancelotti? Por mi,es que como venga con Ancelotti,que se quede en su casa haciendo negocios) o que se presenten mas candidatos. No ves nada mas alla de Florentino Perez. Aqui nadie ha vuelto a sacar a R.Calderon porque ya es pasado y tenemos que mirar hacia adelante,sin embargo estas constantemente con que si hay todavia gente apoyandole...
Posiblemente los peores fichajes hechos en estos ultimos 8 años los ha hecho Florentino Perez. Tambien hizo muy algunos muy buenos,pero como digo tambien los peores.
joepesci escribió:EL QUE DIGA QUE FLORENTINO NOS LLEVO A LA RUINA ES QUE NO TIENE NI pu.. IDEA de finanzas. nos convirtio en el club mas rico del mundo. de todas maneras, al que no le guste floren que se joda, porque no solo va a ganar, va a arrasar.
¿Al que no le guste Floren que se joda?.
¿Demasiado categórico no?. Desconocía que el club fuese tuyo y de Floren.
En fin Joepesci. Luego te regañan y te quejas...
Verás. Como veo que entiendes algo de finanzas te voy a expresar unas dudas y alguna certeza.
La gestión económica de Florentino Pérez ha consistido básicamente en sanear las cuentas del club vendiendo los terrenos de la antigua ciudad deportiva al Ayuntamiento de Madrid para las posibles Olimpiadas, y en una activación de los recursos de marketing gracias a los fichajes de Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham, algunos de los cuales fueron fichados con el dinero de la recalificación.
Sin embargo estos grandes beneficios estaban generados por unos enormes gastos. Pongamos el caso de su mejor fichaje: Zidane costó 75 millones de euros y cobraba 12 millones brutos por año. Como estuvo tres temporadas, su coste total fue de 111 millones de euros por tres años de contrato. ¿Produjo Zidane tal cantidad de dinero?. ¿Tanto benefició económico sacó el Madrid de su fichaje?. ¿Generaba Zidane casi 40 millones de euros por temporada?.
Como fuera (cierto o no), este fue su mayor logró.
Los pilares de cualquier club de fútbol son la gestión económica y deportiva, y ambas han de apoyarse la una en la otra si queremos que sea un éxito.
A Florentino el proyecto deportivo le duró lo que duró la herencia deportiva de Lorenzo Sanz (un equipo que había sido campeón de Europa dos veces en tres años). Cuando aquello se acabó, quedó demostrado que para mantener el nivel no bastaba con traer a la estrella de turno tirando de talonario, máxime cuando la cantera no podía dar cada año lo que el club necesitaba, ya que el nacimiento de jugadores con talento es imprevisible.
Esto demostró que la idea de Zidanes y Pavones era una necedad propia de un perfecto desconocedor del mundo del fútbol. Aquel que despreciaba la clase media.
Tan ignorante era que descompuso el equipo vendiendo a una pieza clave como Makelele a uno de sus máximos rivales en Europa (años después hizo lo mismo con Etoo). Tan poco sabía de fútbol el pobre, que echó a Del Bosque el día después de ganar la liga (por cierto el que mejor conocía a los Pavones) desestabilizando el club con el resultado de tres años sin títulos.
Tan ajeno le era este medio, que la plantilla carecía de pretemporadas por culpa de aquellas giras mundiales tan perjudiciales para el equipo como necesarias para dar a conocer al Madrid por el mundo. !Como si el Real Madrid no existiese antes de la llegada de Florentino!. ¿A quien enseñaba por Asía, al Madrid o a su fichajes?.
En fin una gestión digna de como tú dices “arrasar” en las próximas elecciones.
Eso por no hablar de su maravillosa aportación a la sección de baloncesto.
Esa queda para otro día.
joepesci escribió:EL QUE DIGA QUE FLORENTINO NOS LLEVO A LA RUINA ES QUE NO TIENE NI pu.. IDEA de finanzas. nos convirtio en el club mas rico del mundo. de todas maneras, al que no le guste floren que se joda, porque no solo va a ganar, va a arrasar.
¿Al que no le guste Floren que se joda?.
¿Demasiado categórico no?. Desconocía que el club fuese tuyo y de Floren.
En fin Joepesci. Luego te regañan y te quejas...
Verás. Como veo que entiendes algo de finanzas te voy a expresar unas dudas y alguna certeza.
La gestión económica de Florentino Pérez ha consistido básicamente en sanear las cuentas del club vendiendo los terrenos de la antigua ciudad deportiva al Ayuntamiento de Madrid para las posibles Olimpiadas, y en una activación de los recursos de marketing gracias a los fichajes de Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham, algunos de los cuales fueron fichados con el dinero de la recalificación.
Sin embargo estos grandes beneficios estaban generados por unos enormes gastos. Pongamos el caso de su mejor fichaje: Zidane costó 75 millones de euros y cobraba 12 millones brutos por año. Como estuvo tres temporadas, su coste total fue de 111 millones de euros por tres años de contrato. ¿Produjo Zidane tal cantidad de dinero?. ¿Tanto benefició económico sacó el Madrid de su fichaje?. ¿Generaba Zidane casi 40 millones de euros por temporada?.
Como fuera (cierto o no), este fue su mayor logró.
Los pilares de cualquier club de fútbol son la gestión económica y deportiva, y ambas han de apoyarse la una en la otra si queremos que sea un éxito.
A Florentino el proyecto deportivo le duró lo que duró la herencia deportiva de Lorenzo Sanz (un equipo que había sido campeón de Europa dos veces en tres años). Cuando aquello se acabó, quedó demostrado que para mantener el nivel no bastaba con traer a la estrella de turno tirando de talonario, máxime cuando la cantera no podía dar cada año lo que el club necesitaba, ya que el nacimiento de jugadores con talento es imprevisible.
Esto demostró que la idea de Zidanes y Pavones era una necedad propia de un perfecto desconocedor del mundo del fútbol. Aquel que despreciaba la clase media.
Tan ignorante era que descompuso el equipo vendiendo a una pieza clave como Makelele a uno de sus máximos rivales en Europa (años después hizo lo mismo con Etoo). Tan poco sabía de fútbol el pobre, que echó a Del Bosque el día después de ganar la liga (por cierto el que mejor conocía a los Pavones) desestabilizando el club con el resultado de tres años sin títulos.
Tan ajeno le era este medio, que la plantilla carecía de pretemporadas por culpa de aquellas giras mundiales tan perjudiciales para el equipo como necesarias para dar a conocer al Madrid por el mundo. !Como si el Real Madrid no existiese antes de la llegada de Florentino!. ¿A quien enseñaba por Asía, al Madrid o a su fichajes?.
En fin una gestión digna de como tú dices “arrasar” en las próximas elecciones.
Eso por no hablar de su maravillosa aportación a la sección de baloncesto.
Esa queda para otro día.
No sé donde estarán los palmeros de Calderón, pero lo que sí recuerdo es que Calderon era palmero de tito Floren. Es más, le hacía el trabajo sucio en las asambleas con Sanz cuando un Calderon con pelo pedía "¡dimisión!¡Dmisión!". Poquito después, siguió de palmero en la junta directiva de Florentino "ser superior" Pérez.
Aquí el error funadamental es pensar que todos los otros presidentes han sido inútiles y Floren un grande porque se saca dinero del culo. Y no es así. Florentino hizo algo que los demás no se atrevieron; vender los terrenos de la ciudad deportiva en el centro de Madrid. No hay milagro económico por ningún lado. Eso sí, contó con la inestimable ayuda política para recalificar los terrenos. Milagro, cero. Cosillas raras y ayudas todavía más raras, muchas..
Por otro lado, se le contempla como el súper negociador, y a mí me da la risa. Todos sus fichajes fueron fichajes multimillanorios, con récords de traspasos, y fichas escandalosas irrechazables. ¿Negociar? En mis esquemas entiendo otra cosa por negociar.
Se está elevando la figura de tito Floren a la excelencia y todo viene de un fracaso de gestión con Calderon, especialmente en los fichajes. Ésto no nos deja ver el bosque. ¿No hay nadie válido que pueda llevar el club y fichar bien que no sea el "recalificador" que dejó tirado al club cuando le apeteció? Como bien se ha dicho por ahí, parece que el Madrid sólo exista desde el "ser superior" Floren. Y francamente, nada más lejos de la realidad.
Florentino no es de mi devocion, no por mal presidente, sino por mala persona, y por orgulloso y su creencia de creerse un semidios, en realidad florentino aunque yo no lo trago, pero soy coherente y creo que seria el mejor presidente para el club, siempre cuando se rodeara de un equipo tecnico en condiciones, y le hiciera caso, se dedicara solo a lo suyo, y dejara a cada uno hacer su trabajo, seria el mejor con diferencia, esperemos que no vuelva a caer en los mismos errores, y aprenda de la experencia anterior, y no deje escapar, a jugadores como kaka por que no queria que se le asociara el nombre de kaka al madrid, bueno, y muchas otras cosas, como malvender a etoo al barsa, asi que bueno, creo que tenemos que acordarnos de lo malo y lo bueno, y los tres años sin titulos, bufff, criminal, pero en fin, que sea lo que dios quiera.
Carcaquin escribió:
Por otro lado, se le contempla como el súper negociador, y a mí me da la risa. Todos sus fichajes fueron fichajes multimillanorios, con récords de traspasos, y fichas escandalosas irrechazables. ¿Negociar? En mis esquemas entiendo otra cosa por negociar.
Se está elevando la figura de tito Floren a la excelencia y todo viene de un fracaso de gestión con Calderon, especialmente en los fichajes. Ésto no nos deja ver el bosque. ¿No hay nadie válido que pueda llevar el club y fichar bien que no sea el "recalificador" que dejó tirado al club cuando le apeteció? Como bien se ha dicho por ahí, parece que el Madrid sólo exista desde el "ser superior" Floren. Y francamente, nada más lejos de la realidad.
Totalmente de acuerdo.
ElGranAlf escribió:¿Al que no le guste Floren que se joda?.
¿Demasiado categórico no?. Desconocía que el club fuese tuyo y de Floren.
En fin Joepesci. Luego te regañan y te quejas...
Todo un personaje él.
Yo creo que segundas partes nunca fueron buenas...pero por desgracia la va a haber, esperemos que haya aprendido de sus muchos errores y que si efectivamente se presenta y gana como parece que va a ser (a por lo menos eso nos vende la prensa) lo haga mejor que en su anterior etapa, que tampoco es muy dificil.
Veo que la gente se interesa mucho por la economia aquí. Pues bien aquí os dejo el mejor documental sobre como funciona el mundo que yo haya visto. No tiene mucho que ver con el tema, pero os hareis una idea de cuan irregular puede ser una persona con dinero, que nadie ponga la mano en el fuego por Florentino porque nadie puede asegurarte que sea menos mangante que Calderon pero este último lo pillaron o más bien lo quisieron pillar.
A mi me chocó mucho la primera vez que lo vi, se que muy pocos tendreis el interés para verlo pero con ver los primeros 20 minutos creo yo que mas de uno se puede quedar con la boca abierta. P.D:para aquellos que tengan menos de 12 no perdais el tiempo y disfrutar de otras cosas.
Zapata escribió:Por una parte, rectificar es de sabios.
Por otra parte, segundas partes nunca fueron buenas.
Cuando Florentino Pérez dimitió, pensé que su tiempo había pasado ya. Con cosas buenas y cosas malas, que de todo tiene que haber en la viña, los años de Florentino al frente del Real Madrid fueron buenos. En lo deportivo, y a pesar de no haber ganado las últimas ligas, hubieron algunos éxitos de gran repercusión: Champions e Intercontinental, por ejemplo. En lo económico , no hay color. Venta de la Ciudad Deportiva para sanear la deuda, pero a la vez con el gran proyecto de Valdebebas, que dibujó y puso en marcha para el futuro de la entidad. Es decir, que salvó el presente y proyectó el futuro. El club era además respetado institucionalmente.
Después de Florentino Pérez vino lo que vino. En pocos años, no ha llegado a tres temporadas, nos hemos dado cuenta de lo malo que se puede llegar a ser cuando quien manda se cree que el club es su cortijo. Así nos ha ido. Hemos ganado dos ligas, o sea que deportivamente ha ido bien, pero hemos perdido credibilidad en el mundo entero. El caso de la Asamblea con pucherazo ha sido bochornoso. Sin entrar en promesas incumplidas, salidas de tono, mala planificación deportiva, pago excesivo de comisiones... y sus consecuencias, finiquitos millonarios, etc.
Por lo tanto, visto lo visto, opino que rectificar es de sabios, y si Florentino Perez quiere presentarse como candidato, volvera a ganar las elecciones porque dejó buen sabor de boca.
Y sinceramente, cree que lo hizo mejor que Calderón? Jejejejeje, no sé yo qué decirle, cada uno ha tenido su estilo, eso es indudable, pero con cuál me quedaría yo? CON NINGUNO
Los socios votan, los socios deciden.
Quizás no se trate de elegir entro lo malo conocido o lo bueno por conocer. Pero si existieran esas dos opciones, yo lo tendria clarisimo, aunque solamente fuese por el tema institucional. No más pucherazos, no más bochorno. No más ridículo institucional.
bueno, a ver la cara qe se les queda a algunos cuando gane florentino. todos los que apoyan a calderon deberin ir a la carcel, como el. lo dicho, al que no le guste floren que se joda. ya nos jodimos unos cuantos teniendo que aguantar a calderon y aqui no hacian mas que lamerle el culo... ¿se lo lameran cuando entre a la carcel?. por cierto, a los que dicen que yo no entiendo de finanzas y que florentino no teia ni idea, les reto a que presenten los numeros y beneficios del real madrid del mandato de florentino perez a los mandatos de lorenzo sanz y ramon calderon. si floren se presenta y gana, y trae a kaka o cristiano, a benzema, etc y encima ganamos titulos, os recopilare todos vuestros mensajes que habeis puesto en contra de la gente que apoya a floren y no traga a calderon. el tiempo pone a cada uno en su sitio, por eso calderon esta fuera del madrid (por ladrooooooooooooon) y florentino esta limpio y por eso puede presentarse otra vez.
p.d.
el club no es kio ni de florentino, pero si yo hubiera sido presidente del club no hubiera robado una asamblea ni habria dado un espectaculo tan bochornoso como caldero, nanin, barcena y sus palmeros "fg14,eB,W89"
warming89 escribió:Me cansa tus repetitivos comentarios sobre los palmeros de Calderon. No eres mas que un ultra-florentinista que lo apoyas incluso antes de presentar un proyecto(vas a apoyarlo haga el proyecto que haga? Prefieres a Juande o a Ancelotti? Por mi,es que como venga con Ancelotti,que se quede en su casa haciendo negocios) o que se presenten mas candidatos. No ves nada mas alla de Florentino Perez. Aqui nadie ha vuelto a sacar a R.Calderon porque ya es pasado y tenemos que mirar hacia adelante,sin embargo estas constantemente con que si hay todavia gente apoyandole...
Posiblemente los peores fichajes hechos en estos ultimos 8 años los ha hecho Florentino Perez. Tambien hizo muy algunos muy buenos,pero como digo tambien los peores.
¿los peores fichajes te refieres a figo, zidane, beckham, ronaldo, sergio ramos, baptista, robinho, owen, cassano (aunque saliera mal es un crack), solari, walter samuel (el mejor del mundo cuando ficho), etc
joepesci escribió:EL QUE DIGA QUE FLORENTINO NOS LLEVO A LA RUINA ES QUE NO TIENE NI pu.. IDEA de finanzas. nos convirtio en el club mas rico del mundo. de todas maneras, al que no le guste floren que se joda, porque no solo va a ganar, va a arrasar.
¿Al que no le guste Floren que se joda?.
¿Demasiado categórico no?. Desconocía que el club fuese tuyo y de Floren.
En fin Joepesci. Luego te regañan y te quejas...
Verás. Como veo que entiendes algo de finanzas te voy a expresar unas dudas y alguna certeza.
La gestión económica de Florentino Pérez ha consistido básicamente en sanear las cuentas del club vendiendo los terrenos de la antigua ciudad deportiva al Ayuntamiento de Madrid para las posibles Olimpiadas, y en una activación de los recursos de marketing gracias a los fichajes de Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham, algunos de los cuales fueron fichados con el dinero de la recalificación.
Sin embargo estos grandes beneficios estaban generados por unos enormes gastos. Pongamos el caso de su mejor fichaje: Zidane costó 75 millones de euros y cobraba 12 millones brutos por año. Como estuvo tres temporadas, su coste total fue de 111 millones de euros por tres años de contrato. ¿Produjo Zidane tal cantidad de dinero?. ¿Tanto benefició económico sacó el Madrid de su fichaje?. ¿Generaba Zidane casi 40 millones de euros por temporada?.
Como fuera (cierto o no), este fue su mayor logró.
Los pilares de cualquier club de fútbol son la gestión económica y deportiva, y ambas han de apoyarse la una en la otra si queremos que sea un éxito.
A Florentino el proyecto deportivo le duró lo que duró la herencia deportiva de Lorenzo Sanz (un equipo que había sido campeón de Europa dos veces en tres años). Cuando aquello se acabó, quedó demostrado que para mantener el nivel no bastaba con traer a la estrella de turno tirando de talonario, máxime cuando la cantera no podía dar cada año lo que el club necesitaba, ya que el nacimiento de jugadores con talento es imprevisible.
Esto demostró que la idea de Zidanes y Pavones era una necedad propia de un perfecto desconocedor del mundo del fútbol. Aquel que despreciaba la clase media.
Tan ignorante era que descompuso el equipo vendiendo a una pieza clave como Makelele a uno de sus máximos rivales en Europa (años después hizo lo mismo con Etoo). Tan poco sabía de fútbol el pobre, que echó a Del Bosque el día después de ganar la liga (por cierto el que mejor conocía a los Pavones) desestabilizando el club con el resultado de tres años sin títulos.
Tan ajeno le era este medio, que la plantilla carecía de pretemporadas por culpa de aquellas giras mundiales tan perjudiciales para el equipo como necesarias para dar a conocer al Madrid por el mundo. !Como si el Real Madrid no existiese antes de la llegada de Florentino!. ¿A quien enseñaba por Asía, al Madrid o a su fichajes?.
En fin una gestión digna de como tú dices “arrasar” en las próximas elecciones.
Eso por no hablar de su maravillosa aportación a la sección de baloncesto.
Esa queda para otro día.
1º punto: para hablar de zidane deberias labarte la boca con jabon. el mejor jugador de la historia del real madrid y el 5º mejor de la historia del futbol. si pagar por eso es cara, lo mejor es que dejes de ver futbol
2º punto: gracias a dios, samuel etoo esta en el barcelona y no en el madrid (gracias floren porquitarnos un cancer como ese.
3º punto: si ignorar a la clase media era fichar a baptista, sergio ramos, solari, etc, "viva la ignorancia".
(gracias floren por fichar a ramos, gracias por tu ignorancia)
4º punto: si tan buenos han sido los otros presidentes del madrid.. ¿porque ninguno vendio los terrenos?
por cierto, entre ramon calderon lorenzo sanz, julian palacios, villar mir, villalonga, carlos sainz, aznar y florentino perez, creo que la eleccion es obvia. como ya he dicho, si florentino se presenta no va a ganar, va a arrasar, entonces...
¿estais llamando "tontos" e "ignorantes" a los socios del madrid?
joepesci escribió:EL QUE DIGA QUE FLORENTINO NOS LLEVO A LA RUINA ES QUE NO TIENE NI pu.. IDEA de finanzas. nos convirtio en el club mas rico del mundo. de todas maneras, al que no le guste floren que se joda, porque no solo va a ganar, va a arrasar.
¿Al que no le guste Floren que se joda?.
¿Demasiado categórico no?. Desconocía que el club fuese tuyo y de Floren.
En fin Joepesci. Luego te regañan y te quejas...
Verás. Como veo que entiendes algo de finanzas te voy a expresar unas dudas y alguna certeza.
La gestión económica de Florentino Pérez ha consistido básicamente en sanear las cuentas del club vendiendo los terrenos de la antigua ciudad deportiva al Ayuntamiento de Madrid para las posibles Olimpiadas, y en una activación de los recursos de marketing gracias a los fichajes de Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham, algunos de los cuales fueron fichados con el dinero de la recalificación.
Sin embargo estos grandes beneficios estaban generados por unos enormes gastos. Pongamos el caso de su mejor fichaje: Zidane costó 75 millones de euros y cobraba 12 millones brutos por año. Como estuvo tres temporadas, su coste total fue de 111 millones de euros por tres años de contrato. ¿Produjo Zidane tal cantidad de dinero?. ¿Tanto benefició económico sacó el Madrid de su fichaje?. ¿Generaba Zidane casi 40 millones de euros por temporada?.
Como fuera (cierto o no), este fue su mayor logró.
Los pilares de cualquier club de fútbol son la gestión económica y deportiva, y ambas han de apoyarse la una en la otra si queremos que sea un éxito.
A Florentino el proyecto deportivo le duró lo que duró la herencia deportiva de Lorenzo Sanz (un equipo que había sido campeón de Europa dos veces en tres años). Cuando aquello se acabó, quedó demostrado que para mantener el nivel no bastaba con traer a la estrella de turno tirando de talonario, máxime cuando la cantera no podía dar cada año lo que el club necesitaba, ya que el nacimiento de jugadores con talento es imprevisible.
Esto demostró que la idea de Zidanes y Pavones era una necedad propia de un perfecto desconocedor del mundo del fútbol. Aquel que despreciaba la clase media.
Tan ignorante era que descompuso el equipo vendiendo a una pieza clave como Makelele a uno de sus máximos rivales en Europa (años después hizo lo mismo con Etoo). Tan poco sabía de fútbol el pobre, que echó a Del Bosque el día después de ganar la liga (por cierto el que mejor conocía a los Pavones) desestabilizando el club con el resultado de tres años sin títulos.
Tan ajeno le era este medio, que la plantilla carecía de pretemporadas por culpa de aquellas giras mundiales tan perjudiciales para el equipo como necesarias para dar a conocer al Madrid por el mundo. !Como si el Real Madrid no existiese antes de la llegada de Florentino!. ¿A quien enseñaba por Asía, al Madrid o a su fichajes?.
En fin una gestión digna de como tú dices “arrasar” en las próximas elecciones.
Eso por no hablar de su maravillosa aportación a la sección de baloncesto.
Esa queda para otro día.
1º punto: para hablar de zidane deberias labarte la boca con jabon. el mejor jugador de la historia del real madrid y el 5º mejor de la historia del futbol. si pagar por eso es cara, lo mejor es que dejes de ver futbol
2º punto: gracias a dios, samuel etoo esta en el barcelona y no en el madrid (gracias floren porquitarnos un cancer como ese.
3º punto: si ignorar a la clase media era fichar a baptista, sergio ramos, solari, etc, "viva la ignorancia".
(gracias floren por fichar a ramos, gracias por tu ignorancia)
4º punto: si tan buenos han sido los otros presidentes del madrid.. ¿porque ninguno vendio los terrenos?
Chaval, lo tuyo es grave.
Deberías mirártelo. Hazte un favor.
La boca se lava con pasta de dientes no con jabón. ¿Quizá por eso estás como estás?. Uno empieza equivocándose con los ingredientes y al final acaba mezclando Baileys con tónica ...
Dices que Zidane ha sido el mejor jugador de la historia del Real Madrid y sin embargo el quinto mejor de todos los tiempos. ¿Un poco incongruente no?. Si ya decía yo ...
Desconozco cuantos años tendrás criatura, pero ese anciano señor que presenta los fichajes en el Real Madrid es Don Alfredo Di Stéfano, a quién todos los cronistas ponen a la altura de Maradona y Pele, ¿y sabes que?: Jugó en el Madrid. Pero no se lo digas a nadie que es un secreto entre tu y yo.
Para tu tranquilidad yo no dude de la categoría de Zidane, si no de la publicitada inversión económica que fue su fichaje. !Que hay que leerse los comentarios Joe Pesci!.
¿Pero poco puedo sacar de ti si te alegraste porque Etoo se marchase al Barcelona ...?. ¿Conoces algún culé que se llevase semejante alegría a la tuya cuando el Madrid fichó a Figo?. ¿A algún atlético que se muriese del gusto cuando les quitamos a Hugo Sánchez?. ¿Le divirtió al Sevilla que le birláramos a Sergio Ramos?.
Si los encuentras pregúntales como se puede jugar al fútbol sin clase media. ¿Eso si, no te ofendas si se ríen?.
Este deporte lo juegan once contra once, y solo hay un balón para los veintidós. ¿Lo has pillado?. !No hay veintidós Zidanes en el mundo!.
En fin que te dejo con un briconsejo.
En tu próxima entrega, en vez de poner tantas fotos en tus comentarios rellénalos con buena ortografía.
Créeme: Ya es bastante difícil comprenderte.
Última edición por ElGranAlf el Lun Feb 23, 2009 11:27 am, editado 3 veces en total.
