no tiene mucho tiron ese nombre, por lo tanto no puede estar dentro de las quinielas del timador ladrillo .Marciano escribió:Nacho Camacho.
Mola.
Floren fichalo.
Nacho Camacho el Muchacho.muchacho escribió:no tiene mucho tiron ese nombre, por lo tanto no puede estar dentro de las quinielas del timador ladrillo .Marciano escribió:Nacho Camacho.
Mola.
Floren fichalo.
Camacho es buen jugador, pero para un Madrid lo ves?LQDY escribió:Ya sabéis que mi primera elección era otro.
Pero dadas las circunstancias, yo iba a por éste con todo.
Salvo que me digan que hay otro mejor y que sea fichable, ¿lo hay?
bueno, pues ahora si que tiene mas tiron comercial este nombreMarciano escribió:Nacho Camacho el Muchacho.muchacho escribió:no tiene mucho tiron ese nombre, por lo tanto no puede estar dentro de las quinielas del timador ladrillo .Marciano escribió:Nacho Camacho.
Mola.
Floren fichalo.
Ves? Hay que tener fe.
Ya, en serio, si lo fichaba.
La ventaja es que éste ya está hecho como futbolista , si se lesiona Casemiro tendríamos a Camacho como garantía que lo hará bien y no arriesgaríamos con Marcos.muchacho escribió:bueno, pues ahora si que tiene mas tiron comercial este nombreMarciano escribió:Nacho Camacho el Muchacho.muchacho escribió:no tiene mucho tiron ese nombre, por lo tanto no puede estar dentro de las quinielas del timador ladrillo .Marciano escribió:Nacho Camacho.
Mola.
Floren fichalo.
Ves? Hay que tener fe.
Ya, en serio, si lo fichaba.
ahora en serio, para que sea suplente de Casemiro o incluso de Kroos en muchos partidos, yo no lanzaria a la basura X millones en su traspaso y subiria a Llorente para ocupar el cupo de los 8 españoles. eso si que vaya entrando poquito a poquito y a fuego lento para no quemarlo.
esto bajo mi punto de vista que puede que este equivocado o no.
vaya putada. un día le hicieron una entrevista no se donde y lo dijieron.eltiolavara escribió:Hijo de padre futbolista y con un hermano futbolista.Su otro hermano también iba para futbolista pero cuando Ignacio tenía 8 años iban al colegio,su padre arrancó cuando el semáforo se puso en verde pero un camión se los llevó por delante. Él iba detrás y no le pasó casi nada pero su padre y su hermano estuvieron en coma aunque luego se recuperaron.Lo que es la suerte.
no si ya se que Camacho ya esta hecho y el otro aun esta en pleno proceso, y que el tema del dinero tampoco seria ningun tipo problema.Marciano escribió:La ventaja es que éste ya está hecho como futbolista , si se lesiona Casemiro tendríamos a Camacho como garantía que lo hará bien y no arriesgaríamos con Marcos.muchacho escribió:bueno, pues ahora si que tiene mas tiron comercial este nombreMarciano escribió:Nacho Camacho el Muchacho.muchacho escribió:no tiene mucho tiron ese nombre, por lo tanto no puede estar dentro de las quinielas del timador ladrillo .Marciano escribió:Nacho Camacho.
Mola.
Floren fichalo.
Ves? Hay que tener fe.
Ya, en serio, si lo fichaba.
ahora en serio, para que sea suplente de Casemiro o incluso de Kroos en muchos partidos, yo no lanzaria a la basura X millones en su traspaso y subiria a Llorente para ocupar el cupo de los 8 españoles. eso si que vaya entrando poquito a poquito y a fuego lento para no quemarlo.
esto bajo mi punto de vista que puede que este equivocado o no.
12 kilos tampoco es tanto.
Pues hombre, si necesitamos a alguien para sustituir a Casemiro y se hablaba de Kanté, Sissoko, Matuidi,..creo que Camacho sería mejor opción, conoce la Liga y cuesta 6 veces menos.muchacho escribió:si ni Simeone se le ha pasado por la cabeza repescarlo para su equipo que en teoria pegaria mas con su estilo de juego mas que con el de Zidane, porque cojones tendriamos de estrujarnos los sesos en querer contratar a este chico.
pd - nostros tan solo tendriamos de pensar en fichar a jugadores TOP MUNDIAL que mejoren a los 11 titulares o en fichar a los mejores talentos jovenes sub 21, pero nunca pensar en fichar a jugadores de de ventipico años para arriba y que su rol sea ser el suplente de fulanito o menganito y encima pagando una pasta. porque este tipo de jugadores los tendria de formar el Castilla que por eso tenemos una cantera con todos los recursos posibles para poder sacar a este tipo de jugadores a un precio muy bajo o gratis.
pero si la mentalidad del club pasa por fichar a los "Camachos" de turno, en vez de poderlos fabricarlos tu mismo en tu propia cantera cuando disponemos de un futbol base y unas infractucturas tanto economicas, de scauting y de instalaciones deportivas, es que algo esta fallando en este club sinceramente.JuanitoMaravilla escribió:Pues hombre, si necesitamos a alguien para sustituir a Casemiro y se hablaba de Kanté, Sissoko, Matuidi,..creo que Camacho sería mejor opción, conoce la Liga y cuesta 6 veces menos.muchacho escribió:si ni Simeone se le ha pasado por la cabeza repescarlo para su equipo que en teoria pegaria mas con su estilo de juego mas que con el de Zidane, porque cojones tendriamos de estrujarnos los sesos en querer contratar a este chico.
pd - nostros tan solo tendriamos de pensar en fichar a jugadores TOP MUNDIAL que mejoren a los 11 titulares o en fichar a los mejores talentos jovenes sub 21, pero nunca pensar en fichar a jugadores de de ventipico años para arriba y que su rol sea ser el suplente de fulanito o menganito y encima pagando una pasta. porque este tipo de jugadores los tendria de formar el Castilla que por eso tenemos una cantera con todos los recursos posibles para poder sacar a este tipo de jugadores a un precio muy bajo o gratis.