Real Madrid Castilla C.F.

[gladiator]

Muchacho suscribo tus conclusiones, salvo la del tema de Víctor Fernández. A mí hay cosas de esta pretemporada que realmente me han gustado, y algunas ya las hemos comentado:

- Se ha sido inteligente buscando a algún club "amigo" y a poder ser cercano como el Navalcarnero donde hemos cedido a varios jugadores, algunos de ellos procedentes del Juvenil. Ójala sea algo más que una cesión y se pueda hacer un seguimiento de los chavales.
- Yo esperaría al cierre del mercado, pero si se queda Hermoso, me parece que se ha hecho un esfuerzo muy importante por tener a un lateral izquierdo de garantías. Esperemos que se haya hablado con él y esté realmente motivado con el reto. Parece que Hermoso y Luismi Quezada son los laterales elegidos, por fin, dos laterales izquierdos en plantilla. Luego es problema de Solari si no pone a ninguno a jugar.
- Se ha fichado talento joven (Sergio Díaz, Valverde, Víctor), y se ha apostado también al menos por un jugador veterano en una posición clave (Tena). Todos han llegado con bastante tiempo para adaptarse al Club y al equipo.
- Se han jugado amistosos de nivel, no como en años anteriores, uno de ellos contra un Primera como el Leganés. El Juvenil A está jugando contra equipos de Tercera, lo lógico para ir más allá.

El problema (las dudas), a mí me las deja Solari en su debut: poner a Tejero de lateral izquierdo y a Hermoso de central. Mario estuvo fatal, eso no es culpa de Solari siquiera, menos aún de Víctor Fernández. Elegir la pareja de medioscentros defensivos que se eligió para empezar el partido, con cero creación de fútbol ofensivo. Dejar fuera de la convocatoria a Valverde y a Febas fuera del once. Elegir a Enzo para el primer once y a Lin para el banquillo por encima de otras opciones. Todo esto son decisiones de técnico.

Por cierto, Tejero no está en su nivel del año pasado (liga regular), merece pasar por el banquillo.

Luego los chavales no tuvieron nivel. Ójala sea puntual, pero es preocupante lo visto en pretemporada y el otro fin de semana.

A Víctor Fernández ahora mismo solo le reprocho no tener un nueve a estas alturas. Incluso lo del defensa se lo podría perdonar dependiendo de lo que haya hablado con Solari, pero lo del nueve... La presencia de Raúl de Tomás y algún otro hasta hace diez días en partidos amistosos, tampoco ha tenido mucho sentido, pero no sabemos si es cosa de Solari o el Club o Víctor Fernández.

[gladiator]

pero la pregunta que te quiero realizar es la siguiente:
quien tiene la culpa que Luca encaje goles de mediocampo por jugar adelantado o que regale goles al rival tal y como hizo el sabado pasado frente a la Real para no pegar un balonazo arriba cuando todas las líneas de pase estaban obstaculizadas?
1 - el propio Luca que se cree que que va tan sobrado que no la va a pifiar
2 - su propio entrenador Solari que le pide a Luca que juegue de esta manera concreta ni aunque regale goles
3 - Zidane tiene algo que ver con que Luca juegue de esta manera para que en un futuro no muy lejano pueda tener a un portero de su gusto y que pueda ser un jugador de campo mas tal y como tambien quiere el mea colonias en sus equipos como ya hizo con Valdes, Neuer y ahora Bravo.

Con Francia las hace iguales. Es un problema de Luca, y probablemente de su entorno. Sigue queriendo jugar de la misma manera (o peor) que hace dos años, y ahora no le vale.

Insisto, es un portero de paradones, pero incapaz de estar 90 minutos sin autogenerarse una o dos ocasiones de peligro por errores absurdos. El mayor enemigo de Luca creo que es el propio Luca.

[muchacho]

Muchacho suscribo tus conclusiones, salvo la del tema de Víctor Fernández. A mí hay cosas de esta pretemporada que realmente me han gustado, y algunas ya las hemos comentado:

- Se ha sido inteligente buscando a algún club "amigo" y a poder ser cercano como el Navalcarnero donde hemos cedido a varios jugadores, algunos de ellos procedentes del Juvenil. Ójala sea algo más que una cesión y se pueda hacer un seguimiento de los chavales.
- Yo esperaría al cierre del mercado, pero si se queda Hermoso, me parece que se ha hecho un esfuerzo muy importante por tener a un lateral izquierdo de garantías. Esperemos que se haya hablado con él y esté realmente motivado con el reto. Parece que Hermoso y Luismi Quezada son los laterales elegidos, por fin, dos laterales izquierdos en plantilla. Luego es problema de Solari si no pone a ninguno a jugar.
- Se ha fichado talento joven (Sergio Díaz, Valverde, Víctor), y se ha apostado también al menos por un jugador veterano en una posición clave (Tena). Todos han llegado con bastante tiempo para adaptarse al Club y al equipo.
- Se han jugado amistosos de nivel, no como en años anteriores, uno de ellos contra un Primera como el Leganés. El Juvenil A está jugando contra equipos de Tercera, lo lógico para ir más allá.

El problema (las dudas), a mí me las deja Solari en su debut: poner a Tejero de lateral izquierdo y a Hermoso de central. Mario estuvo fatal, eso no es culpa de Solari siquiera, menos aún de Víctor Fernández. Elegir la pareja de medioscentros defensivos que se eligió para empezar el partido, con cero creación de fútbol ofensivo. Dejar fuera de la convocatoria a Valverde y a Febas fuera del once. Elegir a Enzo para el primer once y a Lin para el banquillo por encima de otras opciones. Todo esto son decisiones de técnico.

Por cierto, Tejero no está en su nivel del año pasado (liga regular), merece pasar por el banquillo.

Luego los chavales no tuvieron nivel. Ójala sea puntual, pero es preocupante lo visto en pretemporada y el otro fin de semana.

A Víctor Fernández ahora mismo solo le reprocho no tener un nueve a estas alturas. Incluso lo del defensa se lo podría perdonar dependiendo de lo que haya hablado con Solari, pero lo del nueve... La presencia de Raúl de Tomás y algún otro hasta hace diez días en partidos amistosos, tampoco ha tenido mucho sentido, pero no sabemos si es cosa de Solari o el Club o Víctor Fernández.

no lo sabia que el Navalcarnero era un equipo afiliado que ha reclutado este año el club, ya me parecia raro que cedieran tantos jugadores a este equipo, buena desicion por parte del club en tener equipos afiliados para ceder a los jugadores que terminan etapa de Juvenil y este año no pueden tener un sitio en el Castilla por X circunstancias.

yo de verdad no espero casi movimiento alguno para ser sincero, y como mucho si traen algo sera un delantero pero ya veremos de que tipo de perfil sera, pero yo tal y como he dicho muchas veces el perfil tendria de ser el de un delantero veterano en la categoria que aporte muchos goles, que pueda jugar junto a Sergio y que acepte de buen grado su ROL dentro de la plantilla.

el tema LTI yo sigo sin ver mejora alguna, porque Hermoso para Solari es central y tan solo va a pisar el LTI cuando no tenga a nadie mas, y con Quezada mejoramos en respecto con Reguilon pero el problema seguira siendo que Archaf es el LTD con mas proyeccion de la cantera y salvo que lo haga muy mal sera titular indiscutible, y por lo tanto otro año mas nos tendremos de tragar a Tejero como LTI siendo LTD.

es verdad que se ha hecho un esfuerzo fichando talento joven y un tio con cierta experiencia en mediocampo, pero yo veo que aun seguimos cojos en el centro de la defensa, por las bandas y arriba, y sabiendo que seguramente estaremos todo el año 2017 sin fichar, yo veo que no se estan haciendo del todo bien los deberes, porque miedo me da con tan solo pensar que la proxima campaña los unicos refuerzos que podra hacer el club seran o bien recuperan a los jugadores cedidos o a los mejores juveniles, que ya veremos cuantos habra porque el equipo Juvenil tampoco es que este para lanzar cohetes.

el tema de los partidos amistosos, me parece perfecto que el Castilla juegue contra equipos de su categoria y contra equipos de categorias superiores, y con el equipo Juvenil pues tres cuartos de los mismo. pero la putada es que contra el Leganes y Huesca en menor medida por falta de fichajes, porque el primer equipo se lleva a media plantilla a EEUU y porque habian muchos jugadores que ya no pintaban nada y que aun siguen en este equipo jugaron sendos partidos, y entonces no puedes armar tu equipo titular para que se puedan ir conociendo y entonces tampoco es que se gane mucho jugando estos partidos, pero la intencion es buena de todos modos.

claro que Mario estubo fatal y que la culpa tan solo es del jugador, pero parte de culpa tambien es de Solari para no mandarlo al minuto 65 al banquillo y poner a Lazo(que por cierto este chaval cada día que va pasando va de mal en peor y es un lastima, porque tiene un gran 1x1 y sobretodo tiene gol) , y en lo de Tejero como LTI, Mario como central, Tena y Seoane como titulares en casa y frente a un equipo filial, Lin como reserva y Enzo como titular que ya no pinta nada con 21 años en este equipo y dejando al banquillo a Febas y a Valverde a la grada, para mi gusto tal y como bien dices es que Solari anda muy que muy perdido y esto es muy peligroso que el entrenador no vea para donde pueden ir los tiros.

o se hace un cambio radical en una semana que lo dudo mucho, o nuestro objetivo sera quedar en tierra de nadie esta temporada, y espero equivocarme y que me cierren la boca porque nada me haria mas feliz, pero lo veo negro.

[eltiolavara]

Mi opinión respecto a cómo llevar el Castilla es que lo primero es intentar sacar jugadores que puedan llegar al primer equipo,ya sea como jugadores de equipo o como estrellas si puede ser.Y subir a segunda va luego.
Entonces para mí lo que hay que hacer al menos en el Castilla es quedarse sólo con la gente que tenga al menos alguna oportunidad de llegar al primer equipo,porque hay algunos que suben el nivel algo más lento que otros..
La cosa es que tenemos a bastantes que tienen un 0% de posibilidades de llegar por lo que deberían ir todos fuera.
Hay que fichar lo bueno de España y de fuera.
Si se quiere gastar dinero y hacer una plantilla de nivel pues mejor y traerte lo que destaque antes de que sean caros y luego a poco que te salga alguno medio bueno,aunque no te valga a ti se lo vendes a algún equipo de estos ingleses que tiran el dinero.
Que sólo quieres gastar una cierta cantidad que te da para tener vamos a decir 12 jugadores con aspiraciones al primer equipo pues no pasa nada,se ficha gente de segunda b hasta completar la plantilla.
Si tienes a gente como Sergio Díaz por ejemplo,acompañado ya no de jugadores del montón sino encima de jugadores que no tienen ni una pizca de picardía y a poco que lee meten el cuerpo se la quitan,en segunda b la pelota ni la huelen muchos partidos.Y al final esos jugadores que podrían mejorar es más fácil que se estanquen.
Los buenos con los buenos y sino con gente que les aporte otras cosas que les pueden faltar como físico,colocación en el campo,picardía...
Lo que no puede ser es quedarse con malos e inexpertos porque lo de menos es subir o no,lo importante es que algunos no pueden demostrar lo que realmente valen.
Y siempre puede haber algunos que están a medio camino y no sabes si van a ir hacia arriba o hacia abajo.Pero a mi entender si cedes un jugador a segunda y no va a mejor,en el Castilla no pinta nada.

[gladiator]

Achraf vuelve a ser convocado por Marruecos. Se pierde una jornada de liga, creo que podría jugar este próximo fin de semana, pero no el siguiente.

[degas]

Mi opinión respecto a cómo llevar el Castilla es que lo primero es intentar sacar jugadores que puedan llegar al primer equipo,ya sea como jugadores de equipo o como estrellas si puede ser.Y subir a segunda va luego.
Entonces para mí lo que hay que hacer al menos en el Castilla es quedarse sólo con la gente que tenga al menos alguna oportunidad de llegar al primer equipo,porque hay algunos que suben el nivel algo más lento que otros..
La cosa es que tenemos a bastantes que tienen un 0% de posibilidades de llegar por lo que deberían ir todos fuera.
Hay que fichar lo bueno de España y de fuera.
Si se quiere gastar dinero y hacer una plantilla de nivel pues mejor y traerte lo que destaque antes de que sean caros y luego a poco que te salga alguno medio bueno,aunque no te valga a ti se lo vendes a algún equipo de estos ingleses que tiran el dinero.
Que sólo quieres gastar una cierta cantidad que te da para tener vamos a decir 12 jugadores con aspiraciones al primer equipo pues no pasa nada,se ficha gente de segunda b hasta completar la plantilla.
Si tienes a gente como Sergio Díaz por ejemplo,acompañado ya no de jugadores del montón sino encima de jugadores que no tienen ni una pizca de picardía y a poco que lee meten el cuerpo se la quitan,en segunda b la pelota ni la huelen muchos partidos.Y al final esos jugadores que podrían mejorar es más fácil que se estanquen.
Los buenos con los buenos y sino con gente que les aporte otras cosas que les pueden faltar como físico,colocación en el campo,picardía...
Lo que no puede ser es quedarse con malos e inexpertos porque lo de menos es subir o no,lo importante es que algunos no pueden demostrar lo que realmente valen.
Y siempre puede haber algunos que están a medio camino y no sabes si van a ir hacia arriba o hacia abajo.Pero a mi entender si cedes un jugador a segunda y no va a mejor,en el Castilla no pinta nada.

Yo esto lo matizaría diciendo que falta veteranía en ese equipo, y no me refiero a veteranía de jugar partido sino de años. Para mí, sería mejor tener un central de 30 años que acompañe al equipo que dos de 23, además, ¿por qué ha de ser malo que jueguen con gente de mayor edad? ¿Qué progresión va a cortarle un tío curtido en mil batallas a alguien que sirve? Esta efebocracia me parece absurda, y creo sinceramente, que en un filial, los chicos tienen que aprender cosas, y un tío de 32 o 33 años, puede enseñárselas.

[RMTF]

Mi opinión respecto a cómo llevar el Castilla es que lo primero es intentar sacar jugadores que puedan llegar al primer equipo,ya sea como jugadores de equipo o como estrellas si puede ser.Y subir a segunda va luego.
Entonces para mí lo que hay que hacer al menos en el Castilla es quedarse sólo con la gente que tenga al menos alguna oportunidad de llegar al primer equipo,porque hay algunos que suben el nivel algo más lento que otros..
La cosa es que tenemos a bastantes que tienen un 0% de posibilidades de llegar por lo que deberían ir todos fuera.
Hay que fichar lo bueno de España y de fuera.
Si se quiere gastar dinero y hacer una plantilla de nivel pues mejor y traerte lo que destaque antes de que sean caros y luego a poco que te salga alguno medio bueno,aunque no te valga a ti se lo vendes a algún equipo de estos ingleses que tiran el dinero.
Que sólo quieres gastar una cierta cantidad que te da para tener vamos a decir 12 jugadores con aspiraciones al primer equipo pues no pasa nada,se ficha gente de segunda b hasta completar la plantilla.
Si tienes a gente como Sergio Díaz por ejemplo,acompañado ya no de jugadores del montón sino encima de jugadores que no tienen ni una pizca de picardía y a poco que lee meten el cuerpo se la quitan,en segunda b la pelota ni la huelen muchos partidos.Y al final esos jugadores que podrían mejorar es más fácil que se estanquen.
Los buenos con los buenos y sino con gente que les aporte otras cosas que les pueden faltar como físico,colocación en el campo,picardía...
Lo que no puede ser es quedarse con malos e inexpertos porque lo de menos es subir o no,lo importante es que algunos no pueden demostrar lo que realmente valen.
Y siempre puede haber algunos que están a medio camino y no sabes si van a ir hacia arriba o hacia abajo.Pero a mi entender si cedes un jugador a segunda y no va a mejor,en el Castilla no pinta nada.

Yo esto lo matizaría diciendo que falta veteranía en ese equipo, y no me refiero a veteranía de jugar partido sino de años. Para mí, sería mejor tener un central de 30 años que acompañe al equipo que dos de 23, además, ¿por qué ha de ser malo que jueguen con gente de mayor edad? ¿Qué progresión va a cortarle un tío curtido en mil batallas a alguien que sirve? Esta efebocracia me parece absurda, y creo sinceramente, que en un filial, los chicos tienen que aprender cosas, y un tío de 32 o 33 años, puede enseñárselas.

varios opinamos lo mismo, q algunos jugadores veteranos no vendrían mal al castilla, en mi caso me parece lo mas lógico q normalmente ayudaran a los chicos en puestos donde no tenemos a los jugadores mas prometedores. el ej es q si el castilla no ecuentra este año un 9 bueno y joven, valdría uno veterano q "asegurara" un buen numero de goles, para ayudar al resto del equipo con su función.

[RMTF]

a alguno he leído creo q de Valladolid en twitter q comenta q hermoso no lo hizo bien cuando jugo de central allí, estuvo mucho mejor de lateral. es una opinión, la suya, pero la dejo aquí. igual Solari en algún momento se plantea q juegue de lateral.

tb dependerá de Abner, ayer en unas imágenes de rmtv salía entrenando en el campo con el resto, me parecio q fue solo un momento, da la impresión q compartio una parte del entreno pero no toda. igual Solari lo esta esperando al menos para ver q puede dar después de tanta lesión e inactividad

[gladiator]

A priori, un jugador como Hermoso debería estar más que capacitado para defender como central a los delanteros de Segunda División "B". Otra cosa es que perdamos un lateral izquierdo puro.

Estamos como el año pasado: de cuatro defensas, dos juegan descolocados. Y esta vez la excusa no eran las lesiones. Imagino que cuando José León regrese, reinará el sentido común y entrará José León como central zurdo y Hermoso quedará como lateral izquierdo.

Por cierto, comentan que Odegaard podría tener que quedarse en el Real Madrid (ya veremos si aceptaría en el Castilla) hasta diciembre.

[RMTF]

odegaard parece q por asunto de la edad, no es mayor de edad todavia, y por asunto de menores fifia el club no lo va a ceder a ningún club europeo. imagino se le cedera a uno español. entiendo q al castilla de nuevo no, pero,,,,,,,,incluso quedarse en el primer equipo con ficha del castilla.

http://diariomadridista.okdiario.com/ca ... illa-40074

[gladiator]

Eso es lo que hacía hasta ahora: entrenaba con los mayores, pero jugaba con el filial. Las fichas en el Castilla están caras como para cederlas a un jugador que no va a jugar con el filial.

[RMTF]

Eso es lo que hacía hasta ahora: entrenaba con los mayores, pero jugaba con el filial. Las fichas en el Castilla están caras como para cederlas a un jugador que no va a jugar con el filial.

no lo se bien, pero si Valverde no jugo por muchas fichas de juvenil, igual el castilla tiene alguna de sobra, o igual se espera alguna salida como podría ser por ej regi. alguna solución habrá. cierto es q si viene un 9 también ocupara alguna ficha

[muchacho]

Mi opinión respecto a cómo llevar el Castilla es que lo primero es intentar sacar jugadores que puedan llegar al primer equipo,ya sea como jugadores de equipo o como estrellas si puede ser.Y subir a segunda va luego.
Entonces para mí lo que hay que hacer al menos en el Castilla es quedarse sólo con la gente que tenga al menos alguna oportunidad de llegar al primer equipo,porque hay algunos que suben el nivel algo más lento que otros..
La cosa es que tenemos a bastantes que tienen un 0% de posibilidades de llegar por lo que deberían ir todos fuera.
Hay que fichar lo bueno de España y de fuera.
Si se quiere gastar dinero y hacer una plantilla de nivel pues mejor y traerte lo que destaque antes de que sean caros y luego a poco que te salga alguno medio bueno,aunque no te valga a ti se lo vendes a algún equipo de estos ingleses que tiran el dinero.
Que sólo quieres gastar una cierta cantidad que te da para tener vamos a decir 12 jugadores con aspiraciones al primer equipo pues no pasa nada,se ficha gente de segunda b hasta completar la plantilla.
Si tienes a gente como Sergio Díaz por ejemplo,acompañado ya no de jugadores del montón sino encima de jugadores que no tienen ni una pizca de picardía y a poco que lee meten el cuerpo se la quitan,en segunda b la pelota ni la huelen muchos partidos.Y al final esos jugadores que podrían mejorar es más fácil que se estanquen.
Los buenos con los buenos y sino con gente que les aporte otras cosas que les pueden faltar como físico,colocación en el campo,picardía...
Lo que no puede ser es quedarse con malos e inexpertos porque lo de menos es subir o no,lo importante es que algunos no pueden demostrar lo que realmente valen.
Y siempre puede haber algunos que están a medio camino y no sabes si van a ir hacia arriba o hacia abajo.Pero a mi entender si cedes un jugador a segunda y no va a mejor,en el Castilla no pinta nada.

Yo esto lo matizaría diciendo que falta veteranía en ese equipo, y no me refiero a veteranía de jugar partido sino de años. Para mí, sería mejor tener un central de 30 años que acompañe al equipo que dos de 23, además, ¿por qué ha de ser malo que jueguen con gente de mayor edad? ¿Qué progresión va a cortarle un tío curtido en mil batallas a alguien que sirve? Esta efebocracia me parece absurda, y creo sinceramente, que en un filial, los chicos tienen que aprender cosas, y un tío de 32 o 33 años, puede enseñárselas.

no hay nada de malo que un jugador de 27 a 30 años juegue en un filial, si no todo lo contrario porque puede ser bueno para aportar la experiencia suficiente a los chicos cuando van mal dadas, y encima para ciertos chicos seria como un master para aprender y poder empaparse de ciertas cosas que les puede ir de lujo a los chicos de cara al futuro que pueda aportar este jugador veterano tanto dentro como fuera de los terrenos de juego, siempre y cuando dicho jugador no venga pasado de rosca y este acabado.

en un principio viendo los centrales que tenemos actualmente en el Castilla no es ningun impedimento tener a este central veterano porque como el nivel es tan bajo el unico que podria competir con el seria Lienhart que es el teorico titular indiscutible.
ahora tambien te digo que si en vez de haber 1 Lienhart en la plantilla hubiera 2 Lienharts, entonces si que seria complicado de fichar y luego de meter con calzador dentro del 11 titular al central veterano de turno.
porque entonces si que cortaria la progresion de dos centrales que en un principio pueden tener alguna posibilidad en un futuro no muy lejano de ser promocianados en el primer equipo, y entonces el central veterano tendria de venir al equipo sabiendo cual seria su ROL dentro del equipo que tendria de seri el de aportar la suficiente experiencia y dotar de equilibrio al centro de la zaga y sobretodo aceptando que podria pasar mas tiempo en el banquillo que jugando como titular.

porque todos tenemos de tener muy pero que muy claro que el Castilla es un equipo para formar jugadores para el primer equipo, mas que aspirar a ganar partidos y ganar campeonatos.
porque yo prefiero no hacer los play off pero poder promocionar un par de jugadores utiles para el primer equipo y tambien poder traspasar un par o tres de jugadores a otros equipos para hacer cash para ir a fichar a nuevos talentos jovenes de los 5 continentes.

[RMTF]

por supuesto q el castilla esta para promocionar jugadores antes q nada. sea en la división q sea.

la segunda parte esta en q creo q es mas difícil conseguir q el talento extranjero venga si le ofreces un equipo de 2b y no uno de 2a. por tanto el club intenta subir a la 2a para hacer mas atractiva la oferta de venir a la fabrica a terminar de formarse para la mayoría de promesas. no me extrañaría q tb por derechos de tv se tenga interes ya q con los ingresos q te da la 2a puedes comprar mas chicos de cierto cache.

lo q no quita q en 2b tb se puedan formar jugadores como este año mariano, mayoral, Llorente, etc

[Chapela5]

Hay cosas que me joden mucho y ver a fidalgo como mejor jugador del rayo majadahonda en sestao y no lo tener en el castilla que tenia que estar si o si me fastidia nunca llegare a entender ciertas cosas

[gladiator]

Mantener a jugadores como Sergio Díaz, Odegaard, Valverde, o incluso Tena (que podría haber seguido en Segunda) en la categoría de bronce, cuesta mucho dinero. No se explica de otra manera.

Estar en Segunda te abre otras puertas y otras opciones, pero bueno, tampoco tiene que ser una prioridad salvo como objetivo general para valorar al final una temporada.

[muchacho]

por supuesto q el castilla esta para promocionar jugadores antes q nada. sea en la división q sea.

la segunda parte esta en q creo q es mas difícil conseguir q el talento extranjero venga si le ofreces un equipo de 2b y no uno de 2a. por tanto el club intenta subir a la 2a para hacer mas atractiva la oferta de venir a la fabrica a terminar de formarse para la mayoría de promesas. no me extrañaría q tb por derechos de tv se tenga interes ya q con los ingresos q te da la 2a puedes comprar mas chicos de cierto cache.

lo q no quita q en 2b tb se puedan formar jugadores como este año mariano, mayoral, Llorente, etc

pero yo tampoco veo mucho interes por parte del club en que el Castilla se pueda mantener por ejemplo durante un lustro o una decada seguida en la segunda division A para poder conseguir fichar a los mejores talentos jovenes de los 5 continentes.

porque las dos ultimas veces que el Castilla ha subido a segunda division A que fueran en las temporadas 2005-06 y 2011-12 respectivamente, tan solo han sido capaces de mantener la categoria tan solo un año y esto habla muy mal de como tienen estructurado y de la vision que tienen los iluminados de los encargados del futbol base y del propio club también.

[madrid99]

reguilon se va otra vez cedido al logroñes confirmado por el club y el mismo en su twitter

[muchacho]

cedido otra vez??????????, y porque no le dan la baja definitiva a este jugador con el nivel justito para jugar en segunda B.

[steven2409]

Tan mal estamos?