Entonces un tipo que es clarmente medio jugaba más a un costado. Pero era MP y no interior.
Posicionalmente y en su trabajo con Pellegrini, Silva hizo mucho más labores de medio creativo con cierta libertad. A veces cayendo más a banda. NUNCA extremo. Ya me dirás si eso no es ser casi un interior. Luego mira sus datos en robos y pases, zona de influencia. Y luego me lo comparas con James de interior que, en su año bueno, era prácticamente un atacante más. Pero en fin que sí. Que tienes razón. Que es lo mismo el City de hoy que lo que se ha discutido otras veces.
Eso sí ya el MC defensivo por lo menos no me lo tocarás..
Habrá que preguntarle a cada entrenador. Que Carlo quería tener más la pelota en su segundo año era un hecho. Pero nos parecía fatal poner a un mediapunta de interior y dicha idea venía más de los de arriba.
Es muy factible ser medio creativo cuando el estilo futbolístico es al que juega el City y TODOS sus jugadores tienen esas cualidades en común. Por eso Silva puede jugar de eso en el City y con la selección. Pero en el Madrid, al igual que Isco, haría aguas y moriría por asfixia porque parte del equipo no juega a eso.
jotaceen escribió:Habrá que preguntarle a cada entrenador. Que Carlo quería tener más la pelota en su segundo año era un hecho. Pero nos parecía fatal poner a un mediapunta de interior y dicha idea venía más de los de arriba.
Claaaaaro. Ese es el probleeeema. Bien bien.
Última edición por zam el Sab Sep 10, 2016 8:22 pm, editado 1 vez en total.
Focalizar de qué jugaba cada jugador del City es una quimera. Silva ha caído mucho a banda y ha jugado por detrás del Kun, pero yendo mucho al centro a intentar un mínimo de creación.
De Bruyne empezó con posición centrada y acabó jugando de extremo derecho.
No sé a dónde queremos llegar. Pellegrini usaba un claro 4411, con Agüero arriba, pero era un caos y un equipo contragolpeador.
Ahora Guardiola ha centrado mucho más a Silva, y De Bruyne está un poco en todos lados aunque parte del interior zurdo.
Atrás tiene un ancla claro, que es Fernandinho, que antes no veíamos en el doble pivote con Touré aunque era supuestamente el más defensivo.
Lo que está claro es que Silva es un jugador mucho más para lo que lo usa Pep. Ya hemos dicho aquí muchas veces que meter a Silva en banda es una locura.
Para mi este City tiene que mostrar mucho todavía para considerarlo aspirante a nada más allá de la pelea por una irregular Premier, que ganó un Leicester con voluntad.
El 11 hoy de Pepis tiene sentido en su apuesta de tener + del 60% de posesión. Y aún así sufrirá ante rivales de calidad. Hoy mismo un United inferior, desordenado y sin propuesta de fútbol casi les da el susto con colgar 4 pelotas. Si Pep consigue el tostonazo del Barça y tener posesiones bestias, se podrá permitir tanto "jugón". Si no ya buscará equilibrios. La clave será como venga Gundogan y el rendimiento que pueda sacarle.
El United por momentos me recordó a nostros algunos partidos hace años, la linea defensiva de 4 en línea, un quinto por delante(Alonso) llevando el balon y los otros 5 en otra linea por delante y un vacio de 30 mts entre las dos lineas, ataque-defensa.No existe mediocampo, solo ataque-defensa.
No tiene mediocampistas de creación y las va a pasar pu..., vivirá de los goles de Ibra, el talento de Rooney las pijaditas de Pogba contra la morralla que hay en la premier y en cuanto les llegue un equipo un poco ordenado no harán nada.