En que consideras que fue mejor el aporte de bale para ganar las champions que el de cristiano?. En una final hizo el 2 a 1 empujandola, es valido, pero cristiano recupero el balon del gol en tiempo extra bajando al propio corner...Jese10 escribió:duckhouse escribió:Es increible. Yo todavía no me lo creo.
En todo el mundo reconocen a cristiano como el mejor del mundo o el segundo mejor del mundo con messi menos los "madridistas".
Supongamos que pienses que Messi es mejor, puede pasar por gustos (aunque gustos bastantes culés a mi forma de ver siendo del madrid). Puede pasar. Pero de ahi a no reconocerlo como el mejor de la plantilla, a un tipo que hace 8 años esta siendo el mejor o segundo mejor del mundo, que no baja de los 50 goles por temporada, que tiene el record de goles en champions en la historia, que tiene el record y el segundo record de goles en una temporada de champions, que es el goleador historico del real madrid en solo 7 temporadas, el hombre con mas goles en el campnou vistiendo de blanco...
La verdad que yo si pensara como algunos me replantearia las cosas antes de venir a comentar estupideces.
Destacando que no es un tipo que no ganó nada colectivo. 2 CHAMPIONS en 7 años es un numero que pocos tienen. (discutible el aporte en las finales? no lo creo pero podria ser. Sin embargo hizo 17 y 16 goles en las dos champions ganadas). Piensenlo, es una locura
A no me parece el mejor, ni el segundo mejor, ni siquiera del equipo, a mi me das a elegir entre modric o cristiano y ni me lo pienso, y lo mismo digo con bale, el problema es no tener un pu.. 9, el futbol del madrid esta todo basado en este hombre y para colmo las finales nos las tienen que arreglar defensas.. osea que, para gustos colores pero llevo años esperando que el madrid juegue bien y cristiano haga algo bueno en momentos claves y no pasa.. lo que yo digo bale sera peor jugador pero defiende mas, es mas compañero y tiene estrella en partidos gordos
Cuando no se tiene otras cosas más interesantes que hacer, cientos de cuenta. Hay gente que necesitan reconocimiento aunque sea haciendo el payaso y detrás de un ordenador.duckhouse escribió:Cuantas cuentas tiene zunder?
Reconocidas 4, baneadas otras tantas y sin reconocer vete tú a saber.duckhouse escribió:Cuantas cuentas tiene zunder?
Esto pasa por no tener un buen sistema de baneo y librarnos de basura como ésta.A causa de este imbecil ya no tengo ganas de entrar con la frecuencia que desearía, porque vomito cuando, por pu.. casualidad,leo sus comentarios,JuanitoMaravilla escribió:Reconocidas 4, baneadas otras tantas y sin reconocer vete tú a saber.duckhouse escribió:Cuantas cuentas tiene zunder?
...
Luego dices que yo hablo de Messi. A santo de qué tienes que volver a mencionarlo? siempre con la dichosa comparación...Madridista 11 escribió:Esto pasa por no tener un buen sistema de baneo y librarnos de basura como ésta.A causa de este imbecil ya no tengo ganas de entrar con la frecuencia que desearía, porque vomito cuando, por pu.. casualidad,leo sus comentarios,JuanitoMaravilla escribió:Reconocidas 4, baneadas otras tantas y sin reconocer vete tú a saber.duckhouse escribió:Cuantas cuentas tiene zunder?
...
EL Julio Iglesias de las cuentas quizás?JuanitoMaravilla escribió:
Reconocidas 4, baneadas otras tantas y sin reconocer vete tú a saber.
Pues yo si fuera Ankrus me renovaría por 10 años más en el foro...DIRTYHARRY escribió:Se parecen en que todos quieren que ambos se retiren de una buena vez.
Números escalofriantes e irrepetibles los de CR7. Y lo más escalofriante es que a pesar de esos números tremendos, si quedara un solo puesto vacante en la delantera, la mayoría del madridismo escogería a Raúl por encima de CR7.JuanitoMaravilla escribió:Un día como hoy superó a Raúl como nuestro máximo goleador histórico con 434 partidos menos.
Entre el mejor Raúl y el mejor Cristiano, la elección sería un rompecabezas.zunderlips28 escribió:Números escalofriantes e irrepetibles los de CR7. Y lo más escalofriante es que a pesar de esos números tremendos, si quedara un solo puesto vacante en la delantera, la mayoría del madridismo escogería a Raúl por encima de CR7.JuanitoMaravilla escribió:Un día como hoy superó a Raúl como nuestro máximo goleador histórico con 434 partidos menos.
Supongo que el madridismo twittero, los que decís que CR7 es el mejor de la historia, que fue básico dirigiendo desde la banda para que Portugal ganara la final de la Euro o que en este 2016 está a un nivel tremendo, escogeriáis a CR.
Ohhhh dioj mio!! menudo zasca de Zundertroll, tremendo. La cara de satisfacción que se le habrá puesto al hacer semejante zasca...zunderlips28 escribió:Números escalofriantes e irrepetibles los de CR7. Y lo más escalofriante es que a pesar de esos números tremendos, si quedara un solo puesto vacante en la delantera, la mayoría del madridismo escogería a Raúl por encima de CR7.JuanitoMaravilla escribió:Un día como hoy superó a Raúl como nuestro máximo goleador histórico con 434 partidos menos.
Supongo que el madridismo twittero, los que decís que CR7 es el mejor de la historia, que fue básico dirigiendo desde la banda para que Portugal ganara la final de la Euro o que en este 2016 está a un nivel tremendo, escogeriáis a CR.
Totalmente de acuerdo. De hecho, Cristiano individualmente es claramente superior a Raúl.Ankrus escribió:
Entre el mejor Raúl y el mejor Cristiano, la elección sería un rompecabezas.
Que Raúl sea un emblema y nos haya dado mucho más no significa que sea mejor futbolista que el portugués. Porque muy pocos lo son.
La primera parte de tu mensaje anterior ok ok, no problemo.zunderlips28 escribió:Querido Cristiano7, vivís demasiado pendientes de zascas, reparto de carnets, cierre/apertura de bocas etc
Pero no extrapoles a mi esas conductas.
Juanito ha mencionado que Cr7 batió un récord de Raúl en 400 partidos menos. Y yo ensalzo y valoro ese récord tremendo.
Los números dan una dimensión enorme de CR7.
Pero fíjate que dimensión tendrá Raúl, que con números más modestos, muchoa preferiríamos jugarnos las habichuelas con el mejor Raúl en el equipo.
Así me gusta, respetando todas las opiniones.zunderlips28 escribió:Números escalofriantes e irrepetibles los de CR7. Y lo más escalofriante es que a pesar de esos números tremendos, si quedara un solo puesto vacante en la delantera, la mayoría del madridismo escogería a Raúl por encima de CR7.JuanitoMaravilla escribió:Un día como hoy superó a Raúl como nuestro máximo goleador histórico con 434 partidos menos.
Supongo que el madridismo twittero, los que decís que CR7 es el mejor de la historia, que fue básico dirigiendo desde la banda para que Portugal ganara la final de la Euro o que en este 2016 está a un nivel tremendo, escogeriáis a CR.
Para algo uso las comas. Eso implica a todos los miembros de ese sector.JuanitoMaravilla escribió:Así me gusta, respetando todas las opiniones.zunderlips28 escribió:Números escalofriantes e irrepetibles los de CR7. Y lo más escalofriante es que a pesar de esos números tremendos, si quedara un solo puesto vacante en la delantera, la mayoría del madridismo escogería a Raúl por encima de CR7.JuanitoMaravilla escribió:Un día como hoy superó a Raúl como nuestro máximo goleador histórico con 434 partidos menos.
Supongo que el madridismo twittero, los que decís que CR7 es el mejor de la historia, que fue básico dirigiendo desde la banda para que Portugal ganara la final de la Euro o que en este 2016 está a un nivel tremendo, escogeriáis a CR.
Si nos parece Ronaldo el mejor jugador del mundo, somos unos madridistas twitteros, roncerianos, yihadistas o fanboys.
¿Quién reparte los carnets?.