LQDY escribió:Apostata escribió:Últimos 5 partidos: 5 victorias, 24 goles a favor, 5 en contra y ha jugado hasta Chendo.
En esos 5 partidos han marcado: Varane, Marcelo, Nacho, Isco (2), Asensio (3), Lucas, Bale, Cristiano (4), Morata (4), Mariano, Benzemá (2)
Pero oye, si hay que decir que el equipo está mal gestionado se dice. Y si hay que sostener que "los chicos" no cuentan, pues será que han marcado los goles rematando desde el banquillo.
Descuenta el partido de la cultural y hablamos.
De todos modos, mezclas un tanto el debate.
Las quejas vienen por la absoluta titularidad de los de arriba.
Y Esperemos que nos salga bien.
Porque, como los tres lleguen exhaustos a final de temporada, será de traca.
Las quejas vienen porque hay que vender periódicos y subir las audiencias.
Como madridista lo que no soporto es un empate o una derrota. Si tengo 18 o 19 jugadores que me ganan los partidos desde el inicio o desde el banquillo, me la suda olímpicamente quien salga primero. No sabemos lo que pasaría si Zidand invirtiese el orden de los relevos, lo que está claro es que saliendo en este orden, los jugadores están sacando adelante los partidos.
Y la prueba de que es un falso debate es que la semana pasada fue Cristiano el que estuvo horrible y fue a él al que le cayeron los palos de que si el status de la BBC que si gaitas. Esta semana mete 3 que valen 3 puntos en un campo difícil, y no veo a nadie diciendo: nos equivocamos, si está para titular.
Con Benzemá al revés. Contra el Athletic cumplió, metió un gol y no hizo mal partido, así que le dejaron un poco en paz. Esta semana la pifia y, coño, ahora resulta que el problema no es Cristiano sino Benzemá.
Y con Morata lo mismo pero al revés: 5 o 6 partidos jugó de titular a principio de temporada y tenían que marcar gol los defensas porque no es que no marcara, es que ni tiraba a puerta en 90'. No oí ni una sola palabra sobre la pvta "meritocracia" diciendo que se había ganado un banquillazo para dos meses. Al contrario, sólo se hablaba del "potencial" de "el chico", ahí sí, con los chicos cuando juegan mal lo importante es el "potencial" y no lo que hacen en el campo. A los dos días de sentarlo ya estaba todo olvidado, mete un gol importante y un par de ellos a la cultural, y otra vez vuelta a la "meritocracia".
En serio, cuando de "los chicos" se trata, la "meritocracia" es como el comodín del público, se pide sólo cuando más conviene. Porque Isco, por ejemplo, en las oportunidades que tuvo hizo una temporada horrible hasta hace un par de semanas: un partido y medio lleva haciéndolo bien, y ya estamos otra vez con la monserga de que merece ser titular.