Ya estamos con el argumento que no podía faltar. Como hay españoles que roban desde los aparatos del estado, hay que dar paguitas a los inmigrantes y en muchos casos ilegales a costa de los altísimos impuestos que sufre la clase trabajadora autóctona. Es ese tu razonamiento?eltiolavara escribió:Aquí las paguitas de unos cuantos Mohameds.
Hay que dar al que haya que darle. Y si hay gente que se aprovecha hay que poner gente para que lo controle. Y si no robaran tanto habría dinero para contratar a gente para controlarlo.Pero como se lo llevan...pues claro no se puede.Andaleche escribió:Ya estamos con el argumento que no podía faltar. Como hay españoles que roban desde los aparatos del estado, hay que dar paguitas a los inmigrantes y en muchos casos ilegales a costa de los altísimos impuestos que sufre la clase trabajadora autóctona. Es ese tu razonamiento?eltiolavara escribió:Aquí las paguitas de unos cuantos Mohameds.
Discrepo en que se utilicen parte del dinero público (que sale de mis impuestos) para mantener a inmigrantes ilegales que vienen únicamente a vivir de paguitas, que no tienen intención ninguna de integrarse en nuestra cultura y que no tienen intención alguna de trabajar (para eso vienen a por las paguitas).eltiolavara escribió:Hay que dar al que haya que darle. Y si hay gente que se aprovecha hay que poner gente para que lo controle. Y si no robaran tanto habría dinero para contratar a gente para controlarlo.Pero como se lo llevan...pues claro no se puede.Andaleche escribió:Ya estamos con el argumento que no podía faltar. Como hay españoles que roban desde los aparatos del estado, hay que dar paguitas a los inmigrantes y en muchos casos ilegales a costa de los altísimos impuestos que sufre la clase trabajadora autóctona. Es ese tu razonamiento?eltiolavara escribió:Aquí las paguitas de unos cuantos Mohameds.
Así como los jueces deben tener más recursos para juzgar a los delincuentes. Pero como los que tienen que poner el dinero son los mismos que se lo llevan pues mal vamos.
¿Qué dices de inmigrantes ilegales? Son todos ESPAÑOLES. Que en esa lista serán la mayoría musulmanes,pues sí. ¿Y Pedro Pérez Pérez por decir algo no puede ser musulmán?Andaleche escribió:[
Discrepo en que se utilicen parte del dinero público (que sale de mis impuestos) para mantener a inmigrantes ilegales que vienen únicamente a vivir de paguitas, que no tienen intención ninguna de integrarse en nuestra cultura y que no tienen intención alguna de trabajar (para eso vienen a por las paguitas).
A mi que haya políticos robando no me justifica cosas como esta, que es reírse en la cara de la gente autóctona de un país
Comunidad de Madrid destina el 90% de las AYUDAS al alquiler a MUSULMANES
https://www.forocoches.com/foro/showthr ... ?t=5235803
3.717 extranjeros que perciben la RGI en el País Vasco están en situación irregulareltiolavara escribió:¿Qué dices de inmigrantes ilegales? Son todos ESPAÑOLES. Que en esa lista serán la mayoría musulmanes,pues sí. ¿Y Pedro Pérez Pérez por decir algo no puede ser musulmán?Andaleche escribió:[
Discrepo en que se utilicen parte del dinero público (que sale de mis impuestos) para mantener a inmigrantes ilegales que vienen únicamente a vivir de paguitas, que no tienen intención ninguna de integrarse en nuestra cultura y que no tienen intención alguna de trabajar (para eso vienen a por las paguitas).
A mi que haya políticos robando no me justifica cosas como esta, que es reírse en la cara de la gente autóctona de un país
Comunidad de Madrid destina el 90% de las AYUDAS al alquiler a MUSULMANES
https://www.forocoches.com/foro/showthr ... ?t=5235803
Y sobre lo de autóctonos. ¿Trump es muy autóctono,no? Como va diciendo sobre si los extranjeros esto o aquello...
Dices que los links que pones son sólo de ilegales cuando menos una cosa todo lo que pone son refugiados. Y un refugiado no es un ilegal.Andaleche escribió:3.717 extranjeros que perciben la RGI en el País Vasco están en situación irregulareltiolavara escribió:¿Qué dices de inmigrantes ilegales? Son todos ESPAÑOLES. Que en esa lista serán la mayoría musulmanes,pues sí. ¿Y Pedro Pérez Pérez por decir algo no puede ser musulmán?Andaleche escribió:[
Discrepo en que se utilicen parte del dinero público (que sale de mis impuestos) para mantener a inmigrantes ilegales que vienen únicamente a vivir de paguitas, que no tienen intención ninguna de integrarse en nuestra cultura y que no tienen intención alguna de trabajar (para eso vienen a por las paguitas).
A mi que haya políticos robando no me justifica cosas como esta, que es reírse en la cara de la gente autóctona de un país
Comunidad de Madrid destina el 90% de las AYUDAS al alquiler a MUSULMANES
https://www.forocoches.com/foro/showthr ... ?t=5235803
Y sobre lo de autóctonos. ¿Trump es muy autóctono,no? Como va diciendo sobre si los extranjeros esto o aquello...
http://www.diariovasco.com/sociedad/201 ... 85417.html
La UCM ofrecerá matrículas gratis a los refugiados. La entidad ha anunciado su apoyo a los demandantes de asilo, mientras 80.000 estudiantes han tenido que dejar las clases por no poder pagar las tasas.
http://gaceta.es/noticias/universidad-c ... 62016-1711
Los niños tendrán colegio, traductor, libros y comedor. Supondrá «un esfuerzo» para dotar espacios, profesorado adicional de apoyo, mediadores en lengua de origen, materiales y libros de texto, transporte y comedor.
http://www.diariodeleon.es/noticias/leo ... 09136.html
Y eso sólo los ilegales. Te lo repito, ILEGALES. Luego después tenemos en la escala a un inmigrante en situación legal, que no es nacional, y por último a un nacionalizado, que aunque se pueda considerar legalmente español hay que preguntarse si es ético que en ciertos colectivos nacionalizados cobren más ayudas y tengan más apoyos por las ONGs (otro debate sería el caradurismo y el dinero que se sacan los que dirigen estas asociaciones vía BOE) que un nacional de nacimiento. A ti te puede parecer cojonudo que el 90% de las ayudas se le concedan a "Mohameds", pero a mi me parece reírse en mi cara y en la de mis antepasados. Por otro lado la cultura islámica no es demasiado miscible con nuestra cultura (llámala europea, española, occidental o como prefieras), mientras por un lado se da la matraca con los derechos de las mujeres o de los gays los mismos que defienden esa postura apoyan incondicionalmente la absorción sin medida de musulmanes con la mentalidad de ponerle un hiyab (como poco) a nuestras madres, mujeres e hijas. Qué piensas de la tira cómica que puse antes? Porque es la realidad.
Mientras tanto en Francia están derribando iglesias (sí, tal cual) para construir mezquitas. Vete tú a cualquier país del Oriente Medio a construir iglesias católicas, verás qué bien. O vete a China a trabajar, a ver si te contratan antes que a un nacional.
Sabías que en Japón un extranjero no puede tener una vivienda o un negocio a su nombre?
Sabías que en Suiza hasta la tercera generación no se adquieren todos los derechos de un ciudadano suizo?
Trump? Trump hasta donde yo se nació en Nueva York. Tiene un apellido anglosajón en una cultura de ascendencia anglosajona. Qué me quieres decir?
Lo he dicho antes, pero por si te lo perdiste, te lo vuelvo a poner: Él no dice que va a ahorcar en una cruz en llamas a los negros, está diciendo que si quieres entrar en su país pero no vas a adaptarte a la cultura o sólo quieres vivir de paguitas no eres bienvenido, pero si te vas a adaptar y puedes contribuir con tu trabajo a la economía nacional sí.
No es que un país se "haya vuelto gilipollas" por votar a alguien como Trump, es que la gente está hasta las pelotas de estas discriminaciones positivas al más puro estilo Plan Kalergi, por eso (y otras cosas que le importan al ciudadano medio) le han votado. Igual no es que "sean tontos" por votarle, igual es que hay algo más. Pero claro, es más sencillo repetir como un loro las consignas de los medios y los subnormales de Facebook que pararse a pensar un poco por qué ha sucedido eso.
Eso es relativo, muchos de esos "refugiados" que han entrado en Europa como tal no son sirios "huyendo de la guerra", sino que muchos de ellos son afganos o paquistaníes, y eso señor mío son inmigrantes ilegales camuflados. De todas maneras si señalo la luna no te quedes mirando el dedo, a lo que vamos es a las medidas.eltiolavara escribió:Dices que los links que pones son sólo de ilegales cuando menos una cosa todo lo que pone son refugiados. Y un refugiado no es un ilegal.Andaleche escribió:3.717 extranjeros que perciben la RGI en el País Vasco están en situación irregulareltiolavara escribió:¿Qué dices de inmigrantes ilegales? Son todos ESPAÑOLES. Que en esa lista serán la mayoría musulmanes,pues sí. ¿Y Pedro Pérez Pérez por decir algo no puede ser musulmán?Andaleche escribió:[
Discrepo en que se utilicen parte del dinero público (que sale de mis impuestos) para mantener a inmigrantes ilegales que vienen únicamente a vivir de paguitas, que no tienen intención ninguna de integrarse en nuestra cultura y que no tienen intención alguna de trabajar (para eso vienen a por las paguitas).
A mi que haya políticos robando no me justifica cosas como esta, que es reírse en la cara de la gente autóctona de un país
Comunidad de Madrid destina el 90% de las AYUDAS al alquiler a MUSULMANES
https://www.forocoches.com/foro/showthr ... ?t=5235803
Y sobre lo de autóctonos. ¿Trump es muy autóctono,no? Como va diciendo sobre si los extranjeros esto o aquello...
http://www.diariovasco.com/sociedad/201 ... 85417.html
La UCM ofrecerá matrículas gratis a los refugiados. La entidad ha anunciado su apoyo a los demandantes de asilo, mientras 80.000 estudiantes han tenido que dejar las clases por no poder pagar las tasas.
http://gaceta.es/noticias/universidad-c ... 62016-1711
Los niños tendrán colegio, traductor, libros y comedor. Supondrá «un esfuerzo» para dotar espacios, profesorado adicional de apoyo, mediadores en lengua de origen, materiales y libros de texto, transporte y comedor.
http://www.diariodeleon.es/noticias/leo ... 09136.html
Y eso sólo los ilegales. Te lo repito, ILEGALES. Luego después tenemos en la escala a un inmigrante en situación legal, que no es nacional, y por último a un nacionalizado, que aunque se pueda considerar legalmente español hay que preguntarse si es ético que en ciertos colectivos nacionalizados cobren más ayudas y tengan más apoyos por las ONGs (otro debate sería el caradurismo y el dinero que se sacan los que dirigen estas asociaciones vía BOE) que un nacional de nacimiento. A ti te puede parecer cojonudo que el 90% de las ayudas se le concedan a "Mohameds", pero a mi me parece reírse en mi cara y en la de mis antepasados. Por otro lado la cultura islámica no es demasiado miscible con nuestra cultura (llámala europea, española, occidental o como prefieras), mientras por un lado se da la matraca con los derechos de las mujeres o de los gays los mismos que defienden esa postura apoyan incondicionalmente la absorción sin medida de musulmanes con la mentalidad de ponerle un hiyab (como poco) a nuestras madres, mujeres e hijas. Qué piensas de la tira cómica que puse antes? Porque es la realidad.
Mientras tanto en Francia están derribando iglesias (sí, tal cual) para construir mezquitas. Vete tú a cualquier país del Oriente Medio a construir iglesias católicas, verás qué bien. O vete a China a trabajar, a ver si te contratan antes que a un nacional.
Sabías que en Japón un extranjero no puede tener una vivienda o un negocio a su nombre?
Sabías que en Suiza hasta la tercera generación no se adquieren todos los derechos de un ciudadano suizo?
Trump? Trump hasta donde yo se nació en Nueva York. Tiene un apellido anglosajón en una cultura de ascendencia anglosajona. Qué me quieres decir?
Lo he dicho antes, pero por si te lo perdiste, te lo vuelvo a poner: Él no dice que va a ahorcar en una cruz en llamas a los negros, está diciendo que si quieres entrar en su país pero no vas a adaptarte a la cultura o sólo quieres vivir de paguitas no eres bienvenido, pero si te vas a adaptar y puedes contribuir con tu trabajo a la economía nacional sí.
No es que un país se "haya vuelto gilipollas" por votar a alguien como Trump, es que la gente está hasta las pelotas de estas discriminaciones positivas al más puro estilo Plan Kalergi, por eso (y otras cosas que le importan al ciudadano medio) le han votado. Igual no es que "sean tontos" por votarle, igual es que hay algo más. Pero claro, es más sencillo repetir como un loro las consignas de los medios y los subnormales de Facebook que pararse a pensar un poco por qué ha sucedido eso.
Lo de las iglesias,por mí que no hicieran ninguna(ni mezquitas),que las tiraran todas porque para la gente que va y va a ir cuando se vaya muriendo la gente mayor. Y así la Iglesia hacía lo que supuestamente debería hacer (ayudar) y no va buscando casas por ahí sin registrar para ponérselas a su nombre.
Trump,sí,nació en Estados Unidos,pero sus antepasados no,más bien se cargaron a los que ahí vivían.
Y no,no es que los estadounidenses se hayan vuelto gilipollas sino que en general son así ,según mi punto de vista. Que serán todo los ricos que sean pero son una cultura que no me va nada y que por cierto ha llegado al Real Madrid hace tiempo y en alguno que sé yo se ve más claramente.(dentro del club)
Yo pensaba que el 20 de enero sería algo así:florentiano escribió:Donald Trump dice estar "impaciente de trabajar con el presidente" Obama y éste habla de un encuentro "excelente"
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4637.html
Que gente mas rara, que no se insulta ni se tiran cacas unos a otros por perder o ganar las elecciones.
Y para mi Obama es el mejor presidente que puede tener un pais.
Qué importancia tiene si es Trump o Drumpf? Es sólo la anglificación de un apellido alemán, igual que muchos alemanes que emigraron a Estados Unidos y se llamaban Braun cambiaron su apellido por Brown. Los apellidos cambian. El apellido que tú llevas crees que ha sido igual desde el comienzo de tu línea genealógica?Andes escribió:Nota, Andaleche.
El apellido de Donald ni siquiera es Trump, es Drumpf... sino que suena a tonto y el otro es más imponente.
Hombre,,, ni siquiera hablo de que haya ganado; hablo de que el simple hecho de que un tipo con la ignorancia de Drumpf opte por la presidencia del país más influyente del mundo es para no creerlo.
Es probablemente el candidato peor preparado de los que se han visto desfilar; al lado suyo Bush Jr. es un Savant... y ya viste cómo terminó el gobierno del vaquero.
ch1418 escribió:Yo pensaba que el 20 de enero sería algo así:florentiano escribió:Donald Trump dice estar "impaciente de trabajar con el presidente" Obama y éste habla de un encuentro "excelente"
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4637.html
Que gente mas rara, que no se insulta ni se tiran cacas unos a otros por perder o ganar las elecciones.
Y para mi Obama es el mejor presidente que puede tener un pais.