Salvo porque haya que dejar hueco a "los titulares"
Claramente Kova más de interior y Case de cierre.
Incluso los dos de pivotes y dos interiores (Modric e Isco, Kroos y james, etc).
Con doble pivote quizás es mejor uno que de salida clara de pelota, Kroos o Modric, pero si es una opción si queremos tener una media con más fondo y opciones.
_Jesus_ escribió:Me alegra su vuelta, pero prefiero a Kova y para mi da mucho mas que el brasileño. Aunque para la BBC entiendo qué es mejor Casemiro.
NO olvidemos lo que a aportado Case. Sé que hay empeño en Kova, pero sigue teniendo sus luces y sombras. Pero como dices depende del 11. Aunque ayer anda que no lo echamos en falta.
Zam es eso depende a lo que queramos jugar. Si va jugar la BBC diria Casemiro porque es mas físico y defensivo. Aunque Kova no lo hace mal y a veces me recuerda a Dima esa manera de salir con la pelota.
Casemiro es el indicado para cubrir la poca implicación defensiva de Benzema y el cambio de Isco a la Izquierda, Kovacic está mejorando pero no le veo aún en esa labor de hacerlo mejor que CAse...
Salvo porque haya que dejar hueco a "los titulares"
Claramente Kova más de interior y Case de cierre.
Incluso los dos de pivotes y dos interiores (Modric e Isco, Kroos y james, etc).
Con doble pivote quizás es mejor uno que de salida clara de pelota, Kroos o Modric, pero si es una opción si queremos tener una media con más fondo y opciones.
Hacía tres años que no oía hablar de doble pivote en referencia al Real Madrid. Más bien el debate venía siendo si un pivote o ninguno.
A mí, qué queréis que os diga, el doble pivote fue una moda tan legítima como cualquier otra, pero creo que con un especialista en destrucción sobra, y luego, eso sí, otros tres centrocampistas (o dos más dos extremos) que den el callo.
Por ejemplo, un Casemiro por detrás de Kroos, Modric y Kovacic, me parece muy muy solvente en la recuperación y más solvente aún en la creación.
_Jesus_ escribió:Me alegra su vuelta, pero prefiero a Kova y para mi da mucho mas que el brasileño. Aunque para la BBC entiendo qué es mejor Casemiro.
NO olvidemos lo que a aportado Case. Sé que hay empeño en Kova, pero sigue teniendo sus luces y sombras. Pero como dices depende del 11. Aunque ayer anda que no lo echamos en falta.
Zam es eso depende a lo que queramos jugar. Si va jugar la BBC diria Casemiro porque es mas físico y defensivo. Aunque Kova no lo hace mal y a veces me recuerda a Dima esa manera de salir con la pelota.
Le falta culminar jugada.
Que es lo que solía hacer dima.
Tirar o centrar a lo que fuese.
Pero terminaba jugada.
Kova, demasiadas veces, se queda al borde del área.
Salvo porque haya que dejar hueco a "los titulares"
Claramente Kova más de interior y Case de cierre.
Incluso los dos de pivotes y dos interiores (Modric e Isco, Kroos y james, etc).
Con doble pivote quizás es mejor uno que de salida clara de pelota, Kroos o Modric, pero si es una opción si queremos tener una media con más fondo y opciones.
Hacía tres años que no oía hablar de doble pivote en referencia al Real Madrid. Más bien el debate venía siendo si un pivote o ninguno.
A mí, qué queréis que os diga, el doble pivote fue una moda tan legítima como cualquier otra, pero creo que con un especialista en destrucción sobra, y luego, eso sí, otros tres centrocampistas (o dos más dos extremos) que den el callo.
Por ejemplo, un Casemiro por detrás de Kroos, Modric y Kovacic, me parece muy muy solvente en la recuperación y más solvente aún en la creación.
No creo que deba entrar en el equipo por narices. El Madrid en estos momentos está muy bién, mejor incluso que sus rivales directos, va mejorando su juego poco a poco.
Para mi Casemiro es necesario,hay como un temor creo que infundado que con Casemiro somos mas defensivos y no es eso sino que defendemos mejor y posibilitamos mejores versiones en los demás.
CARLOSSOY escribió:Para mi Casemiro es necesario,hay como un temor creo que infundado que con Casemiro somos mas defensivos y no es eso sino que defendemos mejor y posibilitamos mejores versiones en los demás.
Esta todo mas compensado para que no haya tanta anarquía,es un referente para posibilitar un mayor juego colectivo desde su posicionamiento.Su presencia alivia momentos de zozobra en el medio.
Yo también me he hecho esas preguntas. Se gana solidez en la media y el juego interior, pero por las bandas la vamos a pasar canutas en enfrentamientos Alba+Neymar vs Carva, Messi+Sergi vs Marcelo.
Seguramente para defender, Kovacic y Modric pueden aportar en los laterales, pero me preocupa a la hora de atacar.
El dibujo Casemiro de pivote, escudado por dos interiores, con Isco flotando en todas las zonas de ataque/media, me deja la duda si pudiera ser muy plano y carente de profundidad en juego exterior.
Es todo un "puzzle", le toca a Zidane y su cuerpo técnico dar con la tecla.
El Barcelona siempre se va a posicionar bien y mas en su campo,ahi tenemos que contrarrestar intentando ser nunca inferiores numéricamente a ellos en el medio,habra que poblar el centro del campo y hacer una especie de tela de araña donde Casemiro se anticipe todo lo posible a cualquier atisbo de balón dividido para una pronta recuperación del esférico.Primero el partido del Sporting,paso a paso.
Casemiro debe volver; poco a poco, pero tiene que volver a asentarse en el once.
Por bien que lo estén haciendo gente como Kovacic, creo que el brasileño es más un perfil para sostener este equipo.
Y es que como apuntan, lejos de ser más defensivos con él podremos ser más equilibrados. Es un tío que garantiza robo y entrega, lo que nos suma posesión y posibilidades de ataque.
El Real Madrid no sabe jugar a tener el balón; simplemente sabe ir hacia arriba cuando lo tenemos. En éstas es vital un tío que te lo recupere pronto y dé una nueva posibilidad de ir a puerta rival.