florentiano escribió:Es tan sencillo como poner una champions de 20 equipos todos contra todos, y una europa league de 20 equipos todos contra todos, exito asegurado.
No como ahora que vemos siempre un Bayern - Arsenal que aburre ya, y nunca un Madrid - Arsenal, por ejemplo.
Eso son 40 partidos. Hoy la Champs son 13 si llegas a la final.
florentiano escribió:Es tan sencillo como poner una champions de 20 equipos todos contra todos, y una europa league de 20 equipos todos contra todos, exito asegurado.
No como ahora que vemos siempre un Bayern - Arsenal que aburre ya, y nunca un Madrid - Arsenal, por ejemplo.
Eso son 40 partidos. Hoy la Champs son 13 si llegas a la final.
Clubes con 500 y 600 millones de presupuesto tienen plantilla suficiente para jugar todo eso.
florentiano escribió:Es tan sencillo como poner una champions de 20 equipos todos contra todos, y una europa league de 20 equipos todos contra todos, exito asegurado.
No como ahora que vemos siempre un Bayern - Arsenal que aburre ya, y nunca un Madrid - Arsenal, por ejemplo.
Eso son 40 partidos. Hoy la Champs son 13 si llegas a la final.
Clubes con 500 y 600 millones de presupuesto tienen plantilla suficiente para jugar todo eso.
¿Mínimo 78 partidos al año? Pues de los 600 millones, 300 se nos van en desfibriladores.
florentiano escribió:Es tan sencillo como poner una champions de 20 equipos todos contra todos, y una europa league de 20 equipos todos contra todos, exito asegurado.
No como ahora que vemos siempre un Bayern - Arsenal que aburre ya, y nunca un Madrid - Arsenal, por ejemplo.
Eso son 40 partidos. Hoy la Champs son 13 si llegas a la final.
Clubes con 500 y 600 millones de presupuesto tienen plantilla suficiente para jugar todo eso.
Eso afearía todo. Sobran YA partidos a espuertas. Mira en basket con 16 equipos en Euro y 17/18 en ligas.
Para hacer eso habría que poner los partidos a 45 minutos.
Olvidémonos de la NBA y el baloncesto que no tiene absolutamente nada que ver con el fútbol.
Lo que si me parece buena idea es dejar las ligas domésticas con 16 equipos ,y a partir de ahí pensar cual es la mejor opción para hacer una Champions más atractiva. Te quitas de un plumazo 8 partidos y eso te da mucho margen.
Otra cosa es las selecciones nacionales y las fases de clasificación que podrían hacerse perfectamente al finalizar la temporada, y en el periodo de un mes se pueden jugar fácil 6-7 partidos por selección.
Capa escribió:Para hacer eso habría que poner los partidos a 45 minutos.
Olvidémonos de la NBA y el baloncesto que no tiene absolutamente nada que ver con el fútbol.
Lo que si me parece buena idea es dejar las ligas domésticas con 16 equipos ,y a partir de ahí pensar cual es la mejor opción para hacer una Champions más atractiva. Te quitas de un plumazo 8 partidos y eso te da mucho margen.
Otra cosa es las selecciones nacionales y las fases de clasificación que podrían hacerse perfectamente al finalizar la temporada, y en el periodo de un mes se pueden jugar fácil 6-7 partidos por selección.
Lo primero eliminar equipos de campeonatos internacionales como el Mundial. Después reducir ligas al menos a 18. Y finalmente hacer una Champions más elitista y concentrada en unos 16 equipos. Moraleja: matas al fútbol más modesto.
florentiano escribió:Es tan sencillo como poner una champions de 20 equipos todos contra todos, y una europa league de 20 equipos todos contra todos, exito asegurado.
No como ahora que vemos siempre un Bayern - Arsenal que aburre ya, y nunca un Madrid - Arsenal, por ejemplo.
Eso son 40 partidos. Hoy la Champs son 13 si llegas a la final.
Clubes con 500 y 600 millones de presupuesto tienen plantilla suficiente para jugar todo eso.
Eso afearía todo. Sobran YA partidos a espuertas. Mira en basket con 16 equipos en Euro y 17/18 en ligas.
Sobran partidos que sabes que se van a ganar antes de empezar.
Las ligas Europeas se tendrian que unificar todas.
Una liga principal de 20, la segunda division la dividiria en 2, 20 y 20 y suben los primeros de cada liga y luego regionales.
La Copa podría ser un torneo precioso para equipos amateurs o semiprofesionales y ya en rondas avanzadas meter a equipos de primera y segunda, exceptuando a los que jueguen competiciones europeas, que ni la jugarían.
Capa escribió:Para hacer eso habría que poner los partidos a 45 minutos.
Olvidémonos de la NBA y el baloncesto que no tiene absolutamente nada que ver con el fútbol.
Lo que si me parece buena idea es dejar las ligas domésticas con 16 equipos ,y a partir de ahí pensar cual es la mejor opción para hacer una Champions más atractiva. Te quitas de un plumazo 8 partidos y eso te da mucho margen.
Otra cosa es las selecciones nacionales y las fases de clasificación que podrían hacerse perfectamente al finalizar la temporada, y en el periodo de un mes se pueden jugar fácil 6-7 partidos por selección.
Son todo buenas ideas.
Está comprobado que el tiempo real de juego gira entorno a los 60', aunque en partidos Atlético le han medido tiempos de juego inferiores por las continuas interrupciones.
Garantizar 60' cronometrados de juego y tecnología lo veo viable y muy interesante.
florentiano escribió:Es tan sencillo como poner una champions de 20 equipos todos contra todos, y una europa league de 20 equipos todos contra todos, exito asegurado.
No como ahora que vemos siempre un Bayern - Arsenal que aburre ya, y nunca un Madrid - Arsenal, por ejemplo.
Eso son 40 partidos. Hoy la Champs son 13 si llegas a la final.
Clubes con 500 y 600 millones de presupuesto tienen plantilla suficiente para jugar todo eso.
Eso afearía todo. Sobran YA partidos a espuertas. Mira en basket con 16 equipos en Euro y 17/18 en ligas.
Sobran partidos que sabes que se van a ganar antes de empezar.
Las ligas Europeas se tendrian que unificar todas.
Una liga principal de 20, la segunda division la dividiria en 2, 20 y 20 y suben los primeros de cada liga y luego regionales.
Se puso sobre la mesa la liga de 18 y compensar con 2 grupos de 2ª con cruces de playoffs. No hubiera estado mal. Pero en España tienen miedo de tocar el fútbol, a ver cuando pones esa medida en práctica y a quienes afecta. Y es que luego nos meten más partidos internacionales encima.
La Champs actual no la veo mal. Además habrá equipos más gordos al entrar 16 por huevos de las ligas gordas.
Capa escribió:Para hacer eso habría que poner los partidos a 45 minutos.
Olvidémonos de la NBA y el baloncesto que no tiene absolutamente nada que ver con el fútbol.
Lo que si me parece buena idea es dejar las ligas domésticas con 16 equipos ,y a partir de ahí pensar cual es la mejor opción para hacer una Champions más atractiva. Te quitas de un plumazo 8 partidos y eso te da mucho margen.
Otra cosa es las selecciones nacionales y las fases de clasificación que podrían hacerse perfectamente al finalizar la temporada, y en el periodo de un mes se pueden jugar fácil 6-7 partidos por selección.
Son todo buenas ideas.
Está comprobado que el tiempo real de juego gira entorno a los 60', aunque en partidos Atlético le han medido tiempos de juego inferiores por las continuas interrupciones.
Garantizar 60' cronometrados de juego y tecnología lo veo viable y muy interesante.
Eso lo dije de coñá. Jajaja.
Joder que los partidos NBA están puestos a 48 minutos y algunos duran cerca de las tres horas.
Si las ligas no se han juntado ya es por que estan las federaciones y las ligas sobre todo las de aqui chupando del bote, y se les acabaria el chollo, por que acabarian muchos cargos de estos que no hacen nada fuera.
Y tenemos ligas repetitivas en todo Europa, aburridas, y una champions que en la fase de grupos ves partidos contra equipos que tienen menos nivel que los que estan en descenso en la liga.
Última edición por Borrar usuario 16133. el Lun Dic 12, 2016 9:33 pm, editado 1 vez en total.
zam escribió:Los deportes USA ya se sabe.... hasta las trancas. El fútbol no puede ir al ritmo del basket tampoco.
el público es una parte más de el tinglado que tienen montado.
Están mucho mas enfocados al show que al propio deporte. Continuos parones, concursos puramente televisivos, que si la kiss Cam y la sonrisa Cam ... , tiempos muertos a mansalva, actuaciones de artistas....
zam escribió:Los deportes USA ya se sabe.... hasta las trancas. El fútbol no puede ir al ritmo del basket tampoco.
el público es una parte más de el tinglado que tienen montado.
Están mucho mas enfocados al show que al propio deporte. Continuos parones, concursos puramente televisivos, que si la kiss Cam y la sonrisa Cam ... , tiempos muertos a mansalva, actuaciones de artistas....
Eso en Europa es inimaginable.
Aquí cambian un poco la forma del escudo o haces una camiseta un poco rara y sacamos antorchas... es otro mundo.