Capa escribió:Zidamonio se ha cargado de un plumazo a Isco y Kova, curiosamente cuando los dos estaban en un gran momento.
Y todo para meter con calzador a Kroos y Casemiro.
Quiero la opinión de los que hablan de meritocracia y tal
Antes de lesionarse Case y Kroos eran los mejores. Es justo que les reserve un poco el sitio pues no se cayeron del 11 por bajo rendimiento sino por lesión.
Capa escribió:Zidamonio se ha cargado de un plumazo a Isco y Kova, curiosamente cuando los dos estaban en un gran momento.
Y todo para meter con calzador a Kroos y Casemiro.
Quiero la opinión de los que hablan de meritocracia y tal
Antes de lesionarse Case y Kroos eran los mejores. Es justo que les reserve un poco el sitio pues no se cayeron del 11 por bajo rendimiento sino por lesión.
Pues lo cierto es que eso no se decía con Casillas, aunque supongo que eso ya no importa.
El de hoy era un partido para la galería, de esos que se ganan al trote, Disco debe estar en los grandes partidos en un 4-4-2 como contra el atlético.
Sistema de hoy para mi no tenía cabida, atrás Case era necesario, Modric y Kroos son titulares. En banda prefiero a Lucas da velocidad y ayuda muchísimo atrás.
Si el sistema fuera otro, CR de 9...entonces me sobra Case y Benzema. Es ahi donde Isco seria el idóneo.
Creo que con Isco y/o Kovacic, y como se ha demostrado, el equipo no es ni mucho menos inferior a cuando están Casemiro y Kroos. Todos diferentes, pero pueden entrar en la ecuación. No me gusta que Kroos sea tan titular. Espero que en la final entre Isco o Kovacic, porque aunque luego son titulares en otros partidos, zizou lo ha dejado más que claro
Volvió el Ansiosisco. De nuevo salió a querer lucir y perderse en batallas personales. Dos pasos atrás. Y es lo de siempre. Cuando coge el tono, al limbo. Y vuelta a empezar. Mal partido aunque mejoró conforme se asentó.
zam escribió:Volvió el Ansiosisco. De nuevo salió a querer lucir y perderse en batallas personales. Dos pasos atrás. Y es lo de siempre. Cuando coge el tono, al limbo. Y vuelta a empezar. Mal partido aunque mejoró conforme se asentó.
El equipo jugó horrible y tácticamente desconectado.
Es muy difícil que un jugador brille cuando el equipo está en estas condiciones.
zam escribió:Volvió el Ansiosisco. De nuevo salió a querer lucir y perderse en batallas personales. Dos pasos atrás. Y es lo de siempre. Cuando coge el tono, al limbo. Y vuelta a empezar. Mal partido aunque mejoró conforme se asentó.
De acuerdo en todo menos en lo de que se asentó. Lo que se asentó fue el marcador, pero el siguió de cagada en cagada.
Isco es muy aprovechable en modo trabajador y colectivo, pero en modo artista chupón es infumable.
zam escribió:Volvió el Ansiosisco. De nuevo salió a querer lucir y perderse en batallas personales. Dos pasos atrás. Y es lo de siempre. Cuando coge el tono, al limbo. Y vuelta a empezar. Mal partido aunque mejoró conforme se asentó.
De acuerdo en todo menos en lo de que se asentó. Lo que se asentó fue el marcador, pero el siguió de cagada en cagada.
Isco es muy aprovechable en modo trabajador y colectivo, pero en modo artista chupón es infumable.
Se regateó solo 2 o 3 veces, pero ya sí que bajó y subió la bola que era lo que el partido pedía. Pero vamos, en general muy poca cosa. Cada vez que sale a querer demostrar cosas se lo come el ansia.
Veamos jugó mejor en la prórroga porque entraron otros jugadores y el equipo empezó a manejar la pelota.
En el partido de los 90 minutos, cuando entra no hay nadie para asociarse y nadie le sigue. El equipo estaba noqueado y los nipones empujando. Isco mas que lucir era aguantar la pelota como fuese...
zam escribió:Volvió el Ansiosisco. De nuevo salió a querer lucir y perderse en batallas personales. Dos pasos atrás. Y es lo de siempre. Cuando coge el tono, al limbo. Y vuelta a empezar. Mal partido aunque mejoró conforme se asentó.
El equipo jugó horrible y tácticamente desconectado.
Es muy difícil que un jugador brille cuando el equipo está en estas condiciones.
El cambio no tuvo sentido. Cuando más apretábamos se rompió el esquema al cambiar perfiles y menearse 3 posiciones de pronto.
zam escribió:Volvió el Ansiosisco. De nuevo salió a querer lucir y perderse en batallas personales. Dos pasos atrás. Y es lo de siempre. Cuando coge el tono, al limbo. Y vuelta a empezar. Mal partido aunque mejoró conforme se asentó.
De acuerdo en todo menos en lo de que se asentó. Lo que se asentó fue el marcador, pero el siguió de cagada en cagada.
Isco es muy aprovechable en modo trabajador y colectivo, pero en modo artista chupón es infumable.
Se regateó solo 2 o 3 veces, pero ya sí que bajó y subió la bola que era lo que el partido pedía. Pero vamos, en general muy poca cosa. Cada vez que sale a querer demostrar cosas se lo come el ansia.
Lo tengo dicho: electrodo en los testículos con control remoto y cuando de más de tres toques seguidos, chispazo.
Thesarcasm escribió:Su juego asociativo, brillo por su ausencia, mucha conduccion pero poco peligro, James es mejor jugador.
Su juego como del equipo no fue bueno, me parece una barbaridad criticar hoy al jugador...seguramente en campo nuevo y en el Calderón nadie lo discute. Respecto la conducción había jugadores que siguieran? No. Sólo hay que ver en la prórroga con los cambios combina más y es otro Isco.
Thesarcasm escribió:Su juego asociativo, brillo por su ausencia, mucha conduccion pero poco peligro, James es mejor jugador.
Su juego como del equipo no fue bueno, me parece una barbaridad criticar hoy al jugador...seguramente en campo nuevo y en el Calderón nadie lo discute. Respecto la conducción había jugadores que siguieran? No. Sólo hay que ver en la prórroga con los cambios combina más y es otro Isco.
A isco se le excusa siempre , a otros siempre se les machaca por menos, que asco de pais ,y luego OS llamareis objetivos.
Thesarcasm escribió:Su juego asociativo, brillo por su ausencia, mucha conduccion pero poco peligro, James es mejor jugador.
Su juego como del equipo no fue bueno, me parece una barbaridad criticar hoy al jugador...seguramente en campo nuevo y en el Calderón nadie lo discute. Respecto la conducción había jugadores que siguieran? No. Sólo hay que ver en la prórroga con los cambios combina más y es otro Isco.
Jesús NO. Mal. Hoy tardó en enterarse y estaba más pensando en lucir que en lo colectivo.
Thesarcasm escribió:Su juego asociativo, brillo por su ausencia, mucha conduccion pero poco peligro, James es mejor jugador.
Su juego como del equipo no fue bueno, me parece una barbaridad criticar hoy al jugador...seguramente en campo nuevo y en el Calderón nadie lo discute. Respecto la conducción había jugadores que siguieran? No. Sólo hay que ver en la prórroga con los cambios combina más y es otro Isco.
Jesús NO. Mal. Hoy tardó en enterarse y estaba más pensando en lucir que en lo colectivo.
Mirate el partido y cuando tiene la pelota. Hay apoyos? El equipo estaba muy estático. Yo no digo que haya hecho un partidazo porque no lo hizo, pero entiendo que el jugador hiciera eso y no lo veo como para lucirse. Luego la prórroga con algunos cambios, sobo menos y jugo mas al primer toque...porque habia mas apoyos. Porque no se lucio o mejor dicho porque no sobo la bola en la prórroga?
Thesarcasm escribió:Su juego asociativo, brillo por su ausencia, mucha conduccion pero poco peligro, James es mejor jugador.
Su juego como del equipo no fue bueno, me parece una barbaridad criticar hoy al jugador...seguramente en campo nuevo y en el Calderón nadie lo discute. Respecto la conducción había jugadores que siguieran? No. Sólo hay que ver en la prórroga con los cambios combina más y es otro Isco.
Jesús NO. Mal. Hoy tardó en enterarse y estaba más pensando en lucir que en lo colectivo.
Mirate el partido y cuando tiene la pelota. Hay apoyos? El equipo estaba muy estático. Yo no digo que haya hecho un partidazo porque no lo hizo, pero entiendo que el jugador hiciera eso y no lo veo como para lucirse. Luego la prórroga con algunos cambios, sobo menos y jugo mas al primer toque...porque habia mas apoyos. Porque no se lucio o mejor dicho porque no sobo la bola en la prórroga?
El equipo ha estado HORRIBLE en general, el cambio fue algo desconcertante y tal, pero Isco se ha equivocado en muchos momentos. En la prórroga estuvo algo mejor conforme también se desarmó el Cachimba. Pero su partido pobre pobre.
Thesarcasm escribió:Su juego asociativo, brillo por su ausencia, mucha conduccion pero poco peligro, James es mejor jugador.
Su juego como del equipo no fue bueno, me parece una barbaridad criticar hoy al jugador...seguramente en campo nuevo y en el Calderón nadie lo discute. Respecto la conducción había jugadores que siguieran? No. Sólo hay que ver en la prórroga con los cambios combina más y es otro Isco.
Jesús NO. Mal. Hoy tardó en enterarse y estaba más pensando en lucir que en lo colectivo.
Mirate el partido y cuando tiene la pelota. Hay apoyos? El equipo estaba muy estático. Yo no digo que haya hecho un partidazo porque no lo hizo, pero entiendo que el jugador hiciera eso y no lo veo como para lucirse. Luego la prórroga con algunos cambios, sobo menos y jugo mas al primer toque...porque habia mas apoyos. Porque no se lucio o mejor dicho porque no sobo la bola en la prórroga?
Es cierto lo que hablas, el equipo estaba roto fisicamente. Isco ha denotado una falta de lectura de juego tremenda, no ofrecía lo que el equipo demandaba.