El sistema es muy nuevo, todavía tienen que mejorar en operatividad.
Pero un sistema que tenga la capacidad de resolver de manera correcta siempre me parecerá una mejora en el deporte, se mitigan los riesgos y la cantidad de errores humanos por parte de los jueces.
Ya con los errores de los jugadores es suficiente como para tener que sumarles a los árbitros.
Todo lo que sean más y mejores herramientas para los árbitros, siempre lo veré como positivo, tanto para los árbitros que así y por fin se cubren ante los equipos grandes, y el deporte que refleja de mejor manera lo que sucede en cancha.
El problema será en las dudosas pese a las cámaras. Habría liada seguro. Debe acotarse muy bien que se mira. No creo que se corte tanto el juego seleccionando las jugadas adecuadas con peso real en el juego.
zam escribió:El problema será en las dudosas pese a las cámaras. Habría liada seguro. Debe acotarse muy bien que se mira. No creo que se corte tanto el juego seleccionando las jugadas adecuadas con peso real en el juego.
zam escribió:El problema será en las dudosas pese a las cámaras. Habría liada seguro. Debe acotarse muy bien que se mira. No creo que se corte tanto el juego seleccionando las jugadas adecuadas con peso real en el juego.
Que prueben en.partidos amistosos primero.pej
Esto es una chorradita de torneo. Qué mejor que este.
zam escribió:El problema será en las dudosas pese a las cámaras. Habría liada seguro. Debe acotarse muy bien que se mira. No creo que se corte tanto el juego seleccionando las jugadas adecuadas con peso real en el juego.
Que prueben en.partidos amistosos primero.pej
Esto es una chorradita de torneo. Qué mejor que este.
zam escribió:El problema será en las dudosas pese a las cámaras. Habría liada seguro. Debe acotarse muy bien que se mira. No creo que se corte tanto el juego seleccionando las jugadas adecuadas con peso real en el juego.
Que prueben en.partidos amistosos primero.pej
Esto es una chorradita de torneo. Qué mejor que este.
Pq hay un titulo ,mejor las pruebas en amistosos
Pa que veas el valor que ellos mismos le dan. Igual con esto llaman más la atención mediática.
Uno de los encantos del fútbol es su polémica.
Arbitrar un partido con cámaras es matar su espíritu.
Sólo me parece bien para los goles fantasma o anular uno metido con la mano, no para estúpidos fuera de juego por 5 cms.
Es un horror sólo de pensar en ello.
zam escribió:El problema será en las dudosas pese a las cámaras. Habría liada seguro. Debe acotarse muy bien que se mira. No creo que se corte tanto el juego seleccionando las jugadas adecuadas con peso real en el juego.
Challenge, es muy sencillo, como en el tenis o en la NFL. No se lo veo como en el basket...
En el fútbol no se puede romper el ritmo del partido y tampoco matar la polémica porque el deporte perdería parte de su esencia, si las maquinas sustituyen a todo y si quisiésemos se podría, acabaríamos comiendo tornillos, hay que saber donde esta el limite y regularlo a favor del espectáculo, lo de la linea de gol es lo único que realmente veo necesario, pero rearbitrar con un minuto o más de retardo con todo parado durante el partido, va contra la naturaleza del juego. Tienen que darle una vuelta o que se decida más rápido.