Es que al precio que lo pagamos no lo quiere nadie, y menos con una ficha tan alta.LQDY escribió:El Madrid no necesita vender.
El Madrid no quería vender.
El Madrid no ha iniciado la venta.
¿Por qué va a tener que perder dinero el Madrid?
Quién lo quiera, que lo pague.
Tampoco creo que haga "mierdas" de partidos, no exageremos. Yo estoy convencido de que con James en la plantilla crece la probabilidad de éxito en la temporada y lo contrario si se le vende.Apostata escribió:Es que al precio que lo pagamos no lo quiere nadie, y menos con una ficha tan alta.LQDY escribió:El Madrid no necesita vender.
El Madrid no quería vender.
El Madrid no ha iniciado la venta.
¿Por qué va a tener que perder dinero el Madrid?
Quién lo quiera, que lo pague.
El dinero se pierde igualmente, porque el jugador se va devaluando año a año en el banquillo, y si lo sacas se devalúa aún más deprisa con la mierda de partidos que hace.
Bueno,Apostata escribió:Es que al precio que lo pagamos no lo quiere nadie, y menos con una ficha tan alta.LQDY escribió:El Madrid no necesita vender.
El Madrid no quería vender.
El Madrid no ha iniciado la venta.
¿Por qué va a tener que perder dinero el Madrid?
Quién lo quiera, que lo pague.
El dinero se pierde igualmente, porque el jugador se va devaluando año a año en el banquillo, y si lo sacas se devalúa aún más deprisa con la mierda de partidos que hace.
Por el bien del club, lo mejor será venderlo, luego de sus declaraciones de mal timing, una vez más. Es lo que hay.Jose_Carlos escribió: Por el bien de nuestro club lo mejor es que se quede. Se le va a necesitar si el objetivo es obtener el triplete en esta temporada que recién va llegando a la mitad. No creo que James se desvalorice al final de temporada, al contrario podría revalorarse si sigue contando con minutos con los rivales pertinentes, incluso ha anotado un gol hace poco y su actuación fue bastante aceptable.
Lo que me parece que hace falta es un dialogo directo entre Zidane y James en donde le diga que minutos va a tener de todas maneras, y si no le gusta el rival pues no tiene porque juzgar el hecho de que hay otros jugadores que están teniendo un rendimiento mejor.
No veo un problema económico en el club manteniendo a James, es más bien James el que tiene el problema porque quiere tener más minutos y ser el titular que fue en su primera temporada aquí. Pero dada la realidad, él no está para ser titular, pero se le necesita.
esto ya lo explique,subi fotos y el video...sturaro desvio el balón y aquel dia la juventus en twitter y demas lo proclamo como heroe por tapar eso...informate antes de hablar porfavor...siempre haz sido un hater de james...uno de los tantos pateticos haters de james que solo hablan barrabasadasLass escribió:El único año que fue indiscutible contra la Juve en Italia falló una de empujar y tuvimos año en blanco.
Los partidos que ha jugado de inicio este el 90% no hemos pasado del empate por no hablar del ridículo que hizo en la vuelta contra el City cuando estaba en juego el pase a la final. No, no le vamos a echar de menos.
Estas fueron las palabras de James:LB82-reloaded escribió:Por el bien del club, lo mejor será venderlo, luego de sus declaraciones de mal timing, una vez más. Es lo que hay.Jose_Carlos escribió: Por el bien de nuestro club lo mejor es que se quede. Se le va a necesitar si el objetivo es obtener el triplete en esta temporada que recién va llegando a la mitad. No creo que James se desvalorice al final de temporada, al contrario podría revalorarse si sigue contando con minutos con los rivales pertinentes, incluso ha anotado un gol hace poco y su actuación fue bastante aceptable.
Lo que me parece que hace falta es un dialogo directo entre Zidane y James en donde le diga que minutos va a tener de todas maneras, y si no le gusta el rival pues no tiene porque juzgar el hecho de que hay otros jugadores que están teniendo un rendimiento mejor.
No veo un problema económico en el club manteniendo a James, es más bien James el que tiene el problema porque quiere tener más minutos y ser el titular que fue en su primera temporada aquí. Pero dada la realidad, él no está para ser titular, pero se le necesita.
Dentro de la plantilla cayó muy mal, dudo que el cuerpo técnico haya visto de buenos ojos que un jugador diga abiertamente que quiere irse porque pide más actividad HORAS después de levantar un trofeo que le pone la guinda al año. Hay momentos y momentos.
Y cuando un jugador estalla de esta manera, habiendo medido mal el tiempo, es porque el chico está pasándolo francamente mal. Para tener a un jugador que no está comprometido o implicado en el proyecto, mejor no tenerlo, llámese James, Cristiano, Modric, Kroos o Superman...
Cuando un jugador da por terminado el ciclo, es imposible recuperarlo.
James tendría que dar un giro 180 grados con otras declaraciones y empezar a entonar el mea culpa si de verdad tiene intenciones de continuar en el Madrid, pero si se analizan sus declaraciones, y me parece que algo hecho debe haber, o al menos muy adelantado cómo para soltar esa perla en un momento donde el colectivo prima por encima del individuo.
JuanitoMaravilla escribió:De ser cierta la oferta de 87 millones, están tardando.
Cuál sería tu insistencia en que sea China el destino?ManuRM escribió:Mientras que su destino sea china me da igual cuanto paguen por el, pero que sea china
Misjano escribió:Cuál sería tu insistencia en que sea China el destino?ManuRM escribió:Mientras que su destino sea china me da igual cuanto paguen por el, pero que sea china
Es ilógico pagar por un muchacho que apenas juega en su equipo y que su comportamiento ha sido bastante discutible.Agent_Graves escribió:SER Deportivos (19/12/2016): Nadie paga más de 40 millones por James
Es lo lógico, pienso yo. Hablar de cifras cercanas a los 80 kilos ya era disparatado tras el Mundial, no os digo nada hoy día.
