Yo creo que por ahí va el tema.degas escribió:¿Sacar más jugo? No sé, con que no lance él los triples. El entrenador perfecto no existe, y si viene otro entrenador, que vendrá, dudo mucho que lo haga mejor que el bueno de Laso, que para mí es el factor X de este equipo, y por lo tanto el factor determinante.
No se me quita eso de la retina (allí estaba yo... con la esperanza de que contra todo pronóstico, incluso se podría remontar); pero luego fui el primero en dejarme las palmas de las manos aplaudiendo. Mi hijo flipaba, no había visto algo así; "pero papá, si van a perder...", una buena lección para él.rubencaraban escribió:...
Aun así lo repito una y otra vez, en este equipo hay que confiar hasta el final, que no quita que se le pueda criticar cuando lo hace mal...que para algunos solo existe el pasado...y no, hay que exigir al máximo al equipo durante las competiciones y ya cuando acaben ganen o no, se les reconocerá lo que cada uno crea oportuno (Ejemplo: Todo el palacio en pie después de caer eliminado por 3-0 contra Fenerbache, la mayoria fuimos críticos DURANTE esa Euroliga por el mal papel desde el inicio, pero después fuimos los primeros en aplaudirles por el esfuerzo)
Muy cierto, pero creo que una critica cuando se hace mal no es malo...peor es pecar de conformista recordando lo conseguido (vease la selección de futbol..que todavia siguen recordando las eurocopas y el mundial).benzemanova escribió:No se me quita eso de la retina (allí estaba yo... con la esperanza de que contra todo pronóstico, incluso se podría remontar); pero luego fui el primero en dejarme las palmas de las manos aplaudiendo. Mi hijo flipaba, no había visto algo así; "pero papá, si van a perder...", una buena lección para él.rubencaraban escribió:...
Aun así lo repito una y otra vez, en este equipo hay que confiar hasta el final, que no quita que se le pueda criticar cuando lo hace mal...que para algunos solo existe el pasado...y no, hay que exigir al máximo al equipo durante las competiciones y ya cuando acaben ganen o no, se les reconocerá lo que cada uno crea oportuno (Ejemplo: Todo el palacio en pie después de caer eliminado por 3-0 contra Fenerbache, la mayoria fuimos críticos DURANTE esa Euroliga por el mal papel desde el inicio, pero después fuimos los primeros en aplaudirles por el esfuerzo)
Es esa extraña sensación de que a pesar de esta mejor que en 30 años, parece como si estuvieran aun infrautilizados. Yo les sigo aplaudiendo, pase lo que pase, porque cuando me entra la vena crítica, me acuerdo de etapas pasadas (con lucas victorianos y similares) y se me pasa en seguida.
Seguramente pero no es nada personal,las criticas negativas también tiene cabida en los análisis deportivos.Todo entrenador pasa por diferentes momentos,los buenos se celebran y los malos tampoco pueden esconderse aunque no sean agradables.LQDY escribió:Este hilo es un buen ejemplo para saber lo que le pasará a Zidane en cuanto pierda.
Para ser el primer mensaje no esta nada mal ahí cosas muy interesantes y bien expuestas por tu parte como lo de Randolph según mi opinión.En lo referente al Laso etapa jugador es cierto que su tiro no era el mejor ni era muy estético pero su entendimiento con Arlauckas fue algo memorable y comprendia como director de orquesta muy bien la circulación del balón.thewelshdragon escribió:Hola a todos. Este es mi primer mensaje en el foro. Madridista desde la cuna, mi abuelo me llevaba a la antigua Ciudad Deportiva cuando era un niño. Vivían junto al Medranda en los aledaños de la Castellana, y ahí alguna vez saludamos a algunos jugadores que pasaban a tomar el aperitivo. Como podéis ver por mi nick, mi jugador preferido es Gareth Bale.
Y mi primer mensaje es para romper una lanza en favor de Pablo Laso.
Laso era un base lento, con poco tiro, un defensor bastante pobre, hasta el punto de que se puede decir que su carrera profesional se forja en su inteligencia y voluntad. Y sin embargo, todos coincidíamos en que era el mejor director de juego, de largo, de la Liga ACB, pero muy lastrado por sus limitaciones físicas y una mecánica de tiro infame.
Ya glosando su etapa con entrenador, Laso, tras un breve paso por la LEB2 acepta el puesto en el Pamesa sin haber planificado ni plantilla, ni temporada. No se despeña, si bien hasta que lo echan la temporada es pobre. Lo cierto es que tras su sustitución el Pamesa Valencia pierde la ULEB y se quedan fuera de playoff. Pues Laso en 2007 se pone a entrenar al Cantabria Lobos, casi lo asciende, lo cual consigue temporadas después con Gipuzkoa Basket. Es decir, hablamos de un entrenador que se forja en el barro y que creaba los equipos desde la defensa (en Gipuzkoa vivía de Panko y David Doblas).
Criticar a Laso y decir que no tiene sistemas contra defensas cerradas me parece, cuando menos, atrevido, y más teniendo un segundo como Chus Mateo y a Paco Redondo en el staff. Si hay un deporte en el que el scouting se ha hecho indispensable es el baloncesto. Lo que sucede es que Laso impone un estilo de juego adecuado para la plantilla que tiene y las propias características de los jugadores. Y que el contrario también defiende, pone trampas, baja y corta el ritmo, hace los partidos más físicos... Y no nos engañemos, en Europa no se puede dominar desde la pintura.
El Real Madrid ha perdido muy pocos partidos estos años. El más doloroso, contra el Maccabi sin duda, en un partido que lo pierden, a mi entender, los jugadores. Con fallos en tiros muy claros, con buenas posiciones, o bien mandarinas sin haber ejecutado siquiera el sistema.
Y es lo que más me preocupa este año. La cantidad de partidos salvados jugando a la ruleta rusa con tiros al final de la posesión, fruto de la suerte o el puro talento individual. También me preocupa como nos cargan el rebote ofensivo los contrarios y las pérdidas de balón, cada vez más numerosas. la dirección de juego es muy mala, Llull, como todos sabemos, y el primero es Laso, no es un base puro. Pero también es cierto que estamos viendo al Llull más individualista y esto es algo que Laso debe reconducir antes de que su 0/8 en mandarinas (porque son tiros poco claros) nos cuesten un disgusto mayor.
Tampoco deberíamos olvidar que la planificación de la plantilla de esta temporada la rompen dos hechos muy puntuales:
- La marcha del Chacho, que a mi me pareció muy poco elegante y que creo le debería cerrar nuestra puerta en un futuro. Draper no tiene calidad para jugar en el Real Madrid.
- La actitud de Ayón y su agente, estirando la cuerda y decidiendo sólo en el último momento ante la falta de una buena oferta desde la NBA.
Desafortunadamente fichamos a Anthony Randolph por el miedo a quedarnos sin Ayón. Un jugador NBA, que tendría minutos en cualquier rotación NBA y que está en Madrid jugando si forzar la máquina, ya que con el nuevo Convenio, el año que viene tendrá contrato garantizado de varios millones de dólares. Vamos, que no se va a dejar el alma por un año en el Real Madrid cuando puede garantizarse 20 millones de dólares en 3 años.
Espero equivocarme, pero creo que este será un año de transición y despedidas. El año que viene volverá Campazzo, se marcharán Randolph, Taylor, Thompkins, Draper, Chapu y probablemente Ayón. Y veremos que recursos tiene nuestro equipo para fichar.
¿Se puede sacar algo más de estos jugadores? Lo dudo mucho, con la excepción de Doncic. El resto ha llegado ya a su techo, y muchos por cuestiones de edad o física están en su decadencia natural. A mi me parece muy meritoria la temporada que están haciendo. No creo que tengamos la 2ª mejor plantilla de Europa, ni de lejos. Y me sorprendería mucho que pudiéramos repetir doblete como el año pasado. Y si logramos moderar el individualismo (lotería) de Llull y conseguimos meter a Randolph en la dinámica, igual tenemos opciones de acercarnos al nivel de las dos últimas temporadas.
Por cierto, no perdamos de vista a Sito Alonso. Perdón por el tochazo y HALA MADRID.
Como cualquier día de estos...zam escribió:Lo que dice thewelshdragon de Randolph lo he pensado yo. Es tan evidente que está de paso que transmite cierta desidia en muchos tramos y partidos. Esperemos que si quiera lucir en partidos gordos que son los que le pueden suponer más publicidad de cara a un futuro contrato NBA.
Por ejemplo. Pero que haga los mates más efectivos que espectaculares y no se de con el aro...benzemanova escribió:Como cualquier día de estos...zam escribió:Lo que dice thewelshdragon de Randolph lo he pensado yo. Es tan evidente que está de paso que transmite cierta desidia en muchos tramos y partidos. Esperemos que si quiera lucir en partidos gordos que son los que le pueden suponer más publicidad de cara a un futuro contrato NBA.