Jim_89 escribió:[youtube]4VGCbtZ7yPw[/youtube]ç
no se engañen, ya que habran juegos casuales para Switch, como los que aparecen en el video, pero los controles para manejarlos VIENEN INCLUIDOS con la consola, y asi si pasamos un huevo de estos, tendremos a disposicion los mismos controles pero en modo clàsico, con sus ranuras para insertarlos en el mando tradicional y disfrutar de lo que nos gusta.
què diferencia de esto y PS4 y One que van màs a lo seguro y no tienen nada que las diferencie de la geneacion pasada.
pero eh, "mà potenzia", que eso es lo que importa
aepit escribió:Creo que se estan siendo tremendamente injustos con nintendo o mejor dicho, con las comparaciones que están haciendo con la competencia.
No es justo comparar el catálogo de una consola que ni si quiera ha salido con otras que llevan 4 o 5 años en el mercado, coño, es evidente que no va a tener en su primer año el catálogo de las otras, en todo caso la comparación justa sería con ps4 y xbox one EN SU PRIMER AÑO, no ahora.
.
pues es cuestion de gustos, tal como has comentado antes Raulista. me encantan PS4 y Switch, pero de One francamente te digo que no sè que le ven los usuarios para comprarla, ya que lo que se dice exclusivos, muy pocos, y la escasez de gèneros y ofrecer màs de lo mismo para mi le condena soberanamente. ahì estàn las ventas y las estrategias de Microsoft de rebajarla a 200 pavos, porque no se las compra ni el tato.raulista1301 escribió:Lo siento Jim, pero en esto no te puedo dar la razón, Nintendo no ha arriesgado nada con esta consola y me parece la peor con diferencia de las tres por catálogo (veremos que le llega de thirds fuera de Fifas y PES), precio y el online de risa, juegos del año de la polca de NES y SNES que ni siquiera puedes mantener porque al mes siguiente te los quitan. Por no hablar del precio de los periféricos, si quieres tener dos mandos o más 70 euros por otro me parece un robo.
ha tomado riesgos, pero en el camino le ha dado un chut a todos los que apostamos por su portàtil, PS Vita, y ademàs las VR no es que lo estèn bordando en ventas, màs bien al contrario. la muestra es que no dan datos concretos y la prensa, en lugar de decir las cosas como son, la venden como si fuesen un èxito.Agent_Graves escribió:no digo que sea innovador pero SI ARRIESGADO. O vamos a negar que apostar fuerte por la VR no es arriesgado? Es el mayor riesgo de la industria hoy por hoy porque te exige una gran inversión con mínima posibilidad de retorno.
Las PSVR son para aplaudir a Sony, porque bien podría haber tomado la ruta del PC y vender un producto premium que no va a comprar ni Dios. Eso no es ni medianamente discutible.
Nintendo arriesgó en su día y ha innovado en muchas generaciones pero a día de hoy tiene claro que la innovación la deja en un cajón y va a lo más seguro que existe. y no digamos ya con el tema de los juegos. Nintendo apela más que nunca al "público Nintendo" y al mercado móvil/portátil, que es donde quiere coger la pasta.
Y tiene algún susto que otro bastante bueno.raulista1301 escribió:Hoy al volver del trabajo tengo que estrenar el Bloodborne, ayer estuve dándole al Until Dawn, mucho mejor de lo que esperaba, buena historia, muchas fases de exploración y coleccionables y un apartado técnico soberbio, creo que es el juego que mejor he visto lucir gráficamente de momento, al menos en modelado de personajes.
Jim_89 escribió:[youtube]HYlkx2V4N1w[/youtube]
creo que resulta bastante evidente que si Switch resulta un èxito, Sony no tardarà en copiarle la idea a Nintendo. y me parece risible que los fanboys se rian del online de pago cuando la mayoria de ellos pagan el del Plus y Gold sin asco alguno
Nintendo tiene mucho que mejorar en el marketing, porque esa justificaciòn de Reggie de no incluir packs me parece una excusa barata como las de Spencer. por cierto este ultimo està viendo còmo buscar curro en Nintendo, ya que es puros elogios a Switch, olvidandose de que One tendrà su peor año con diferencia
Es una manera de verlo, pero yo no lo veo así, para no te están ragalando ningún juego, al contrario, estas pagando por juegos que igual ni quieres.Agent_Graves escribió:Yo no soy tan contrario al online de pago. Es decir, el plus cuesta 50 euros al año y te regala juegos y te hace descuentos. Yo lo tenía desde el día 1 sin jugar a un solo juego online, cosa que me la pela bastante. Solo hasta hace poco, leyendo por todos lo del online de pago, me entero que para jugar online tienes que ser del plus. Pero para mí tener el plus es algo casi obligado si eres un consumidor habitual de videojuegos. Sin pensarlo, vaya.