Llorente y Ceballos como que no se parecen en nada.zam escribió:Con confianza vuelve a coger peso y dejar buenas sensaciones. Muy buen futbolista, pero tenemos ahí a un tal Llorente que tiene una pinta...
Yo no veo a Llorente siendo el cierre del Madrid, más un poco por delante. Más si seguimos fichando atacantes y mediapuntas. No le veo tanto fuelle para esa labor. Sí un poco de Kroos. Pueden complementarse pero no veo un Madrid apostando por ambos ni en sueños post-lsd.LQDY escribió:Llorente y Ceballos como que no se parecen en nada.zam escribió:Con confianza vuelve a coger peso y dejar buenas sensaciones. Muy buen futbolista, pero tenemos ahí a un tal Llorente que tiene una pinta...
Perfectamente pueden jugar juntos.
Es más, diría que hasta se complementan.
Apostar por Ceballos, o similar, es buscar un recambio para Modric.
Llorente es más un "Casemiro" o, incluso, un "Kroos"
Haber, hablo de lo que yo he visto (en el Castilla y, ahora, en el alaves).zam escribió:Yo no veo a Llorente siendo el cierre del Madrid, más un poco por delante. Más si seguimos fichando atacantes y mediapuntas. No le veo tanto fuelle para esa labor. Sí un poco de Kroos. Pueden complementarse pero no veo un Madrid apostando por ambos ni en sueños post-lsd.LQDY escribió:Llorente y Ceballos como que no se parecen en nada.zam escribió:Con confianza vuelve a coger peso y dejar buenas sensaciones. Muy buen futbolista, pero tenemos ahí a un tal Llorente que tiene una pinta...
Perfectamente pueden jugar juntos.
Es más, diría que hasta se complementan.
Apostar por Ceballos, o similar, es buscar un recambio para Modric.
Llorente es más un "Casemiro" o, incluso, un "Kroos"
Yo lo veo muy distinto al carácter de Illarra...Dani es como Ramos muy atrevido.gladiator escribió:Yo a Ceballos no le veo con carácter para sacar todo su potencial en el Real Madrid. En este tema me recuerda a Illarra. En el Real Madrid los chavales jóvenes tienen que llegar con algo de personalidad, con ganas, capaces de rebelarse (futbolísticamente hablando) a determinadas situaciones y jerarquías o sino, malo. En el banquillo del Bernabeu se puede estar muy calentito incluso en estas jornadas tan frías.
Diría que a su edad ya mejora a Busquets y Weigl defensivamente, si hablamos de pura técnica, es uno de los jugadores de La Liga que más duelos gana.LQDY escribió:Haber, hablo de lo que yo he visto (en el Castilla y, ahora, en el alaves).zam escribió:Yo no veo a Llorente siendo el cierre del Madrid, más un poco por delante. Más si seguimos fichando atacantes y mediapuntas. No le veo tanto fuelle para esa labor. Sí un poco de Kroos. Pueden complementarse pero no veo un Madrid apostando por ambos ni en sueños post-lsd.LQDY escribió:Llorente y Ceballos como que no se parecen en nada.zam escribió:Con confianza vuelve a coger peso y dejar buenas sensaciones. Muy buen futbolista, pero tenemos ahí a un tal Llorente que tiene una pinta...
Perfectamente pueden jugar juntos.
Es más, diría que hasta se complementan.
Apostar por Ceballos, o similar, es buscar un recambio para Modric.
Llorente es más un "Casemiro" o, incluso, un "Kroos"
Llorente es más de cerrar, que de atacar (en el Castilla, incluso, llegó a jugar de central). Fuelle tiene, no para estar 90 min subiendo y bajando, pero sí para abarcar el campo que requiere un mediocentro de cierre. Es más rápido que Case. Pero va peor de cabeza y al choque. Es decir, Llorente es más del estilo Busquet, weigl, que del tipo Casemiro, nzonzi. Por poner algún ejemplo. También es cierto que podría jugar de interior, del tipo Kroos, pero no del tipo Modric.
Y reconozco que tiene defectos por mejorar. Pero que progresa adecuadamente. En estos momento, yo diría que está para ser suplente de Case. Para verle como se desenvuelve. Luego ya veríamos sintira para Lucas Vázquez (que se crece), o para illarra (que se hunde).
Se ha marcado un partidazo._Jesus_ escribió:Como lo habéis visto?
Muy estilo Mou no? Entonces que vuelva y hacemos ese juego tan vertical y perfecto como hacía el. Es curioso que algunos pidan ese juego tan vertical y atizan a Mou...entrenador de ese estilo.zam escribió:Partidazo se ha marcado. Pero aquí no lo dejaríamos hacer su fútbol. Aquí queremos medios catapulta y verticales.
Es que Mou era un personajazo._Jesus_ escribió:Muy estilo Mou no? Entonces que vuelva y hacemos ese juego tan vertical y perfecto como hacía el. Es curioso que algunos pidan ese juego tan vertical y atizan a Mou...entrenador de ese estilo.zam escribió:Partidazo se ha marcado. Pero aquí no lo dejaríamos hacer su fútbol. Aquí queremos medios catapulta y verticales.