El tipo este cobra un salario, seguramente muy generoso, por hacer rabiar a la gente o que le rian sus chistes, terminan los partidos y a los 2 minutos hay un video suyo, lo cual demuestra que nada es espontaneo, tiene un discurso guinado por si gana o si pierde.
Y una vez que termina el programa se van con Roncero, otro personaje sobraactuado igual que él, de copas a reirse de lo que generan y de como los demás se toman tan en serio las idioteces que dicen
Lea_dg escribió:El tipo este cobra un salario, seguramente muy generoso, por hacer rabiar a la gente o que le rian sus chistes, terminan los partidos y a los 2 minutos hay un video suyo, lo cual demuestra que nada es espontaneo, tiene un discurso guinado por si gana o si pierde.
Y una vez que termina el programa se van con Roncero, otro personaje sobraactuado igual que él, de copas a reirse de lo que generan y de como los demás se toman tan en serio las idioteces que dicen
No se que decirte, no te digo que no se vayan de copas (aunque con Juanma Rodriguez no se soportan), pero que esa sea su personalidad no me extrañaría. Lleva muchos años liandola.
Roncero es otro que cada vez soporto menos, antes hacía gracia pero ya satura. Eso si, el tio se lo ha montado de pu.. madre, cobrará un sueldazo en el as, donde pedrerol que va 3 o 4 días por semana, y se pasa los findes en peñas donde le invitan a comer y a la ingesta generosa como él diría.
De siempre, en las facultades de periodismo, se ha dicho que el que vale vale y el que no, para deportes. Desde hace unos años, también se dice en las escuelas de interpretación.
David_RM escribió:De siempre, en las facultades de periodismo, se ha dicho que el que vale vale y el que no, para deportes. Desde hace unos años, también se dice en las escuelas de interpretación.
En el periodismo actual da igual valer o no valer, todo es una linea editorial por desgracia.
No se si serán sus verdaderas personalidades o si simplemente han montado un personaje, pero tanto Soria como Roncero (Sobretodo el primero, por obvias razones) me dan bastante vergüenza ajena.
David_RM escribió:De siempre, en las facultades de periodismo, se ha dicho que el que vale vale y el que no, para deportes. Desde hace unos años, también se dice en las escuelas de interpretación.
En el periodismo actual da igual valer o no valer, todo es una linea editorial por desgracia.
Ojalá fuese una línea editorial. Lo que importa es generar polémica, generar clics. Si mañana el Sport comprueba que el 90% de los clics en su web vienen de noticias positivas del Madrid, se vuelven más madridistas que una piedra del Bernabéu. Y como el Sport todos, y más hoy en día donde el deporte es cada vez más visceral.
A mi de ese programa, lo vi un par de veces y en ocasiones te hace reir pero es muy poco serio.
Ese juanma rodriguez es un idiota, y sus peleas con Lobo Carrazco son un concurso a ver quien de los dos es más estúpido.
Roncero es lo que es, Barceló y Cubero son insoportables, etc
El único que me parece tener coherencia cuando habla es el del Atletico Madrid, ese Petón
Lea_dg escribió:A mi de ese programa, lo vi un par de veces y en ocasiones te hace reir pero es muy poco serio.
Ese juanma rodriguez es un idiota, y sus peleas con Lobo Carrazco son un concurso a ver quien de los dos es más estúpido.
Roncero es lo que es, Barceló y Cubero son insoportables, etc
El único que me parece tener coherencia cuando habla es el del Atletico Madrid, ese Petón
Los mejores son Guti (que va muy pocas veces), y Alvaro Benito.
Petón es educado pero antimadridista y no sabe reconocer las cosas.