migtra escribió:Salen una pila de grandes jugadores y curiosamente durante años se decía que era una posición maldita...
Y lo era. Porque necesitas dos buenos centrales y quitando la etapa de Hierro-Sanchís o la de Ramos-Pepe, siempre nos han faltado uno o dos centrales para formar una zaga en condiciones. Y nos quejamos ahora que tenemos a Nacho y Varane al quite, pero antes se te lesionaba un central y te cagabas de miedo.
Más allá de lo malísimamente malos que fueran algunos centrales, hay que fijarse en lo mucho que tuvieron que jugar algunos que no tenían el nivel necesario, porque hace mucho más daño un titular mediocre que 10 suplentes rematadamente malos.
Hay tíos como Alkorta, Karanka o Rocha, que no es que fueran del todo horribles, pero jugaron demasiado para la categoría que tenían. Quiza de suplentes habrían estado bien, pero es que pillaron épocas en las que no había otra cosa.
Luego los hay que jugaron mucho y además eran directamente malos, caso de Pavón, Albiol, Ruggieri, Ivan Campo o Samuel.
Y finalmente está el caso de los que fueron buenos pero jugaron más años de lo razonable, como Cannavaro, Hierro, Sanchís o Helguera (que no era viejo pero declinó pronto).
Coges todo ese puzzle y tienes que el Madrid durante gran parte de estos 35 años no ha tenido una pareja de centrales a la altura de las circunstancias.