Es el mejor de su equipo y lleva tres partidos, pero creo que tienen que ponerle dos pivotes detrás de el, algo como pasa aqui para que James funcione mejor, y asi liberarlo de bajar demasiado y de defender y estar en zonas donde tenga mas influencia ofensiva y más peligro, por lo poco que vi, de esa manera estarían más equilibrados.
El Heerenveen, que iba 4º antes de llegar Ødegaard, y que, después de 3 partidos, desde su llegada, va 5º, tiene que cambiar el esquema para que Ødegaard se encuentre más a gusto.
Si lo hacen, ya sabemos quién debe jugar el próximo torneo Bernabéu.
Hay que decir que si Odegaard en una liga como la holandesa rompe el equilibrio de un equipo de medio pelo... me parece un poco fuerte, pues ya me dirán qué táctica o rigor defensivo hay en esa competición.
Si no da un mínimo de entrega en un sitio que dejan jugar con muchísima libertad e incluso con parsimonia atrás, el primer equipo de un Primera División le queda lejos. El Real Madrid... ni comentemos. Parece inviable.
Cuando se decía hace unas semanas que el chico estaba aprovechando los minutos y podía valer para el primer equipo, nadie se molestó en pedir mesura.
Al final es comentar el día a día del chaval, no sacar conclusiones.
Creo que si en Holanda; ya no Italia, Inglaterra, Alemania... incluso Francia. En Holanda, este chaval necesita jugar escoltado de dos o tres tíos... mal vamos.
Tendrá que dar un paso físico, mental... a la hora de desarrollar su juego. Pienso. Es lógico que en el Castilla no podría destacar teniendo un fútbol tan dependiente del resto.
Al final, lo que sí es una conclusión es que cuando haces una inversión "fuerte" en chavales, lo anuncias como se anunció a este chico y le otorgas ciertos privilegios, esperas ver algo inusual a esa edad y de momento, sigue el ritmo de cualquier otro chico. No malo, pero muy normal todo.
yo creo q hay q darle tiempo, seguramente habrá q juzgarlo al final de la segunda temporada de cesion, pq lo lógico es q este ese año y medio allí. eso como poco, q igual después va cedido a un primera español, por poner un ejemplo.
Vamos a darle por lo menos seis meses de ventaja, y en verano comentamos.
A mí me sigue pareciendo que no tiene hueco en la primera plantilla si no da un salto significativo de prestaciones, sobre todo a nivel ofensivo (asistencias y goles). Al menos si quiere jugar tan cerca del área rival.
Paciencia con el, pero al tema disparo a puerta y egoísmo cara a gol tiene que darle una vuelta que ya son muchos partidos y no acaba de soltarse, aunque vi ciertos atisbos de mejora este año en el Castilla, algún tiro con más potencia o en posiciones en las que antes no intentaba el disparo.
BalealaIzquierda escribió:En el tema del tiro va camino de ser un Silva. De hecho se parece bastante a Silva en su juego.
Se parece, pero Silva es el máximo goleador de los que están yendo a la selección, lo que pasa es que su función es la de crear más que la de finalizar, Odegaard no se ha definido todavía.
entiendo q mejorara bastantes cosas con la edad y la experiencia, y trabajando mucho físicamente. pero yo lo veo destacando como interior, no como mediapunta.
Eso sí, me parece bien que en las cesiones se negocie la participación de los cedidos e incluso se imponga, a costa incluso de no ser los más beneficioso para el equipo en cuestión.
Si quieren jugadores nuestros cedidos, que se comprometan a darles bola pase lo que pase.
Eso sí, me parece bien que en las cesiones se negocie la participación de los cedidos e incluso se imponga, a costa incluso de no ser los más beneficioso para el equipo en cuestión.
Si quieren jugadores nuestros cedidos, que se comprometan a darles bola pase lo que pase.
No estoy de acuerdo.
Las titularidades hay que ganarselas.
Que motivación va a tener un tio que juega por decreto??
Como se lo tomarán sus compañeros de equipp??