Una estrategia de perro viejo consultor, cuando le tiene que presentar el prototipo al usuario, es poner algo llamativamente feo o mal hecho o diseñado dentro del prototipo (que le cueste poco quitar después), de forma que el usuario enfoque su atención en esa aberración y no se fije en el resto, lo mismo es lo que hace Floper con este inútil francés... a ver si va a ser eso,
Unos pocos dicen: "pero solo le ven lo malo, no valoran su lado positivo"
En el balance a partir de analizar su juego, desempeño y resultados, Karim pierde por una sencilla razón: su desempeño es como lanzar una moneda al aire: en ocho años es lo único claro sobre este jugador. Ha defraudado tantas veces (tanto si observamos los 8 años, una temporada o un partido) que, las pocas veces que no lo ha hecho esto resulta bastante raro, bizarro y hasta surreal. Lo paradójico es que esos pocos solo ven y se quedan anonadados por ese surrealismo: calidad, asociación, visión de juego y demás espejismos que al final de cuentas no son más que excusas para insistir que lo surreal es la realidad. Ya es hora de sacarse la venda y hacer el correcto balance.
sergio ozl escribió:Un altísimo porcentaje de la gente que llama paquete y manta a Benzema, suelen ser los que también dicen que Casemiro es el centrocampista total, que Isco es el heredero de Zidane, o que Lucas Vazquez es un fuera de serie y un jugador espectacular.
Que no cunda el pánico entre los Benzefans.
Menospreciar a 3 jugadores para defender a 1...
Lo que no me gusta es que se ponga de Dios del futbol para arriba a ciertos jugadores que tienen dificultades para realizar un control relativamente sencillo con comodidad.
Sí. Queda muy bonito y clarificante "lo malo" que es Karim, sólo que echo de menos otros vídeos maravillosos de sus goles y acierto que ya tuvo y a cientos. Oportunismo barato. Es cierto, está en una forma impresentable pero decir que es el peor delantero (no deja claro si es de todos los tiempos en el Madrid o en la actualidad) es saber poco de la exraordinaria calidad de este hombre que ha contribuído a dos orejonas.
¿Trollaco? No ser un elemento cutre, sin materia gris por lo tanto desprovista de neuronas que se une a la manada para decir sí a todo por lo que si no cumples este requisito no eres trollaco sino un macho digno del foro, bueno para algunos. gracias a Dios aún no se ha llegado a la categoría de Zombilandia. Madre mía como está el percal. ¿Cuándo se respetará las opiniones en este foro sin poner antes el típico nombrecito cuando no se tienen argumentos para rebartirlo? ¿Trollaco? Sí, soy un madridista trollaco y por eso me han permitido entrar libremente en este foro para expresar mi opinión? ¿Algún problema con éllo?
Última edición por Golnaldo el Mar Feb 14, 2017 7:28 pm, editado 1 vez en total.
Golnaldo escribió:¿Trollaco? No ser un elemento cutre, sin materia gris por lo tanto desprovista de neuronas que se une a la manada para decir sí a todo por lo que si cumples este requisito no eres trollaco sino un macho digno del foro, bueno para algunos. gracias a Dios aún no se ha llegado a la categoría de Zombilandia. Madre mía como está el percal. ¿Cuándo se respetará las opiniones en este foro sin poner antes el típico nombrecito cuando no se tienen argumentos para rebartirlo? ¿Trollaco? Sí, soy un madridista trollaco y por eso me han permitido entrar libremente en este foro para expresar mi opinión? ¿Algún problema con éllo?
Sí tienes que hacerle caso a buena parte de esta tropa apañado vas. Además tienes un criterio cojonuno como para tener que esperar la aprobación de nadie, por lo general y por tu forma de pensar aquí no vas a encontrar complicidad. Siento insistir pero el madridista impostor está más de moda que nunca, y tú te desmarcas de esas características.
Lo que quiero decir que nunca vas a formar parte de la chupi-pandi del foro, pero qué más dará. Lo importante es ser consecuente contigo mismo y tu lo eres ^^
Golnaldo escribió:¿Trollaco? No ser un elemento cutre, sin materia gris por lo tanto desprovista de neuronas que se une a la manada para decir sí a todo por lo que si cumples este requisito no eres trollaco sino un macho digno del foro, bueno para algunos. gracias a Dios aún no se ha llegado a la categoría de Zombilandia. Madre mía como está el percal. ¿Cuándo se respetará las opiniones en este foro sin poner antes el típico nombrecito cuando no se tienen argumentos para rebartirlo? ¿Trollaco? Sí, soy un madridista trollaco y por eso me han permitido entrar libremente en este foro para expresar mi opinión? ¿Algún problema con éllo?
Sí tienes que hacerle caso a buena parte de esta tropa apañado vas. Además tienes un criterio cojonuno como para tener que esperar la aprobación de nadie, por lo general y por tu forma de pensar aquí no vas a encontrar complicidad. Siento insistir pero el madridista impostor está más de moda que nunca, y tú te desmarcas de esas características.
Quiero decir que nunca vas a formar parte de la chupi-pandi del foro, pero qué más dará. Lo importante es ser consecuente contigo mismo y tu lo eres ^^
Gracias. Me anima mucho encontrar a gente como tú para quien la opinión de los compañeros es sagrada ya que si quisiera entrar en guerra me iría a uno culandra
No entiendo cómo no hay avatares de Benzemá en este foro pero he escogido al del mejor centrocampista que ha pasado por el Madrid después de Redondo y Modric.
chocolat au lait escribió:Sin embargo nadie nombrará a Uli en las encuestas. Ese es el nivel
Te pongo otro ejemplo de carencia lógica a la hora de postear un hilo, y no sé quién lo ha hecho lo prometo, pero las cuatro opciones que dan es: sí, por supuesto que sí, claramente sí y lo peorcito. Pero ¿y si soy pro Karim? No se debería poner un escueto "no"? Repito malas tendencias llevan algunos ya que si no me gustan algunos jugadores procuro criticarlos con estilo. En fín, ya conocía dónde me metía, he sido tímido lector voraz de este gran foro
chocolat au lait escribió:Sin embargo nadie nombrará a Uli en las encuestas. Ese es el nivel
Te pongo otro ejemplo de carencia lógica a la hora de postear un hilo, y no sé quién lo ha hecho lo prometo, pero las cuatro opciones que dan es: sí, por supuesto que sí, claramente sí y lo peorcito. Pero ¿y si soy pro Karim? No se debería poner un escueto "no"? Repito malas tendencias llevan algunos ya que si no me gustan algunos jugadores procuro criticarlos con estilo. En fín, ya conocía dónde me metía, he sido tímido lector voraz de este gran foro
Rupeni, si no te gustan las opciones, pues ignoras la pregunta y de paso puedes ignorar el hilo. Nadie obliga a votar a nadie. Todos sabemos que todo usuario puede crear una encuesta con las opciones que mejor le parezca.