... la condescendencia que mostró en su día Carlo con Casillas, al cual pese a su mal rendimiento mantuvo como titular, o la de Zidane con Keylor al que no se atreve a sentar pese a su rendimiento dudoso?
Yo creo que lo de Casillas era más difícil de gestionar por lo que significó para el club pero lo de Keylor, personalmente y siendo sincero no lo entiendo. Y más sabiendo que tenemos por ahí a un tal Casilla que cada vez que ha jugado se la ha sacado.
Dees83 escribió:Olvidamos muy pronto, con Casillas los últimos años nos tiraban 2 tiros a puerta y nos metían 3 goles
Bueno, el Sevilla nos tiró un par de veces y fueron los que clavaron, el Nápoles más de lo mismo -un tiro, un gol- y lo del Valencia aún esta fresco como para tener que concretarlo.
Así que en ese sentido Keylor no le tiene que envidiar mucho a Iker, la verdad.
El portero titular del Madrid debe dominar todas las facetas del juego ,o lo que es lo mismo , ser un portero completo y Navas dista mucho de eso incluso en su mejor versión.
Malo por alto
Muy buenos reflejos
Malo con los pies
Y juego excesivamente metido en el área pequeña.
Tampoco tiene mucho carácter para colocar a sus compañeros, una función que también pasa desapercibida pero no deja de ser importante.
Kiko es menos espectacular pero no suspende en ninguna de esas facetas.
trecool escribió:Lo que debería preocuparnos es que keylor sea el titular teniendo un nivel LAMENTABLEEEEEE y Casilla chupando banquillo estando 100 veces mejor.