Francisco Alarcón 'Isco'

[zam]

El año pasado Isco jugó 2627 minutos, siendo el séptimo jugador con más minutos. Karim jugó 2593, Sergio 2842, y Bale 2300. Y todo eso con dos entrenadores que odiaban al bueno de Isco.

En la 14/15 fue el quinto jugador con más minutos. 3763. Pero ejque Ancellotti no lo ponía. Más que Karim (3669), Sergio Ramos (3552) Modric (2005) o James (3524)

Y en la 13/14 fue el noveno que más minutos jugó con 3158. Superando a Xabi Alonso (3149) o Marcelo (2997).

Siempre entre los 11 que más juegan. Pero interesa vender que no juega. Y que se le maltrata.

Pobre Isco.

Repito, ¿cuántos partidos seguidos titular?¿tú le has visto continuidad cuantas veces?

[chocolat au lait]

El año pasado Isco jugó 2627 minutos, siendo el séptimo jugador con más minutos. Karim jugó 2593, Sergio 2842, y Bale 2300. Y todo eso con dos entrenadores que odiaban al bueno de Isco.

En la 14/15 fue el quinto jugador con más minutos. 3763. Pero ejque Ancellotti no lo ponía. Más que Karim (3669), Sergio Ramos (3552) Modric (2005) o James (3524)

Y en la 13/14 fue el noveno que más minutos jugó con 3158. Superando a Xabi Alonso (3149) o Marcelo (2997).

Siempre entre los 11 que más juegan. Pero interesa vender que no juega. Y que se le maltrata.

Pobre Isco.

Repito, ¿cuántos partidos seguidos titular?¿tú le has visto continuidad cuantas veces?

Si que le he visto con continuidad, si.

[zam]

Así a bote pronto. Isco llega titular de inicio y marcó y asistió, entró con el pie derecho. Pero fue la pieza sacrificada por Carlo por "falta de equilibrio". A partir de ahí volvió con las lesiones en tramos donde jugó en cuartos y semis de Champs y final de Copa. Siendo de los más destacados. Pero en la final, Khedira.

El siguiente año fue clave en la buena racha del equipo tanto en puntos como en juego. Acumuló minutos por la baja de Modric y su rendimiento fue positivo, acabando como todos en bajón físico. Kroos e Isco tuvieron que jugar bastante por las bajas de James y Modric.

El año pasado contó menos y eso que hubo lesiones. Jugó buenos partidos pero no tuvo continuidad sobre todo con la BBC y cuando Zidane encuentra la pieza necesaria en Casemiro.

Este año...

La cosa no es acumular minutos, es jugarlo más o menos seguidos y continuar haciéndolo si se está bien. A Isco no le ha valido estar bien. Era un pieza rotable. Y su mejor rendimiento ha sido con cierta continuidad.

Dicho esto, INSISTO, Isco encaja con dificultad porque queremos ser verticales y tener 3 tipos arriba. No es la pieza más indicada si la idea es esa. Al final le pedíamos ser otra cosa. Y a veces lo ha hecho muy bien y otras ha estado horrendo.

[Capa]

Más que los minutos que están muy bien, son las sensaciones de que no cuenta con la confianza del todo ni de Zizou ni sus antecesores.

Cuestión de status , Isco no es intocable como sí lo son 11 jugadores más.

[chocolat au lait]

Más que los minutos que están muy bien, son las sensaciones de que no cuenta con la confianza del todo ni de Zizou ni sus antecesores.

Cuestión de status , Isco no es intocable como sí lo son 11 jugadores más.

¿No crees que si no confiaran en él no jugaría una media de 3.000 minutos cada temporada?

Si jugar 3.000 minutos es que no confíen en ti, que será lo de los demás... y no será intocable pero ahí está todos los años, jugando más que muchos de ellos.

[zam]

Yo por ejemplo creo que a ZZ le gusta Isco. Pero le cuesta encajarlo porque con todos, tiene un estatus inferior a por ejemplo Kroos o Modric, normal porque son de primeras más indicados para esas labores. Pero es que estando uno mal y otro bien, solo entra si rotamos pensando en otro partido. Es así.

Yo a Isco con continuidad le he visto bastante bien. No peor seguro a lo que le estamos viendo este año a Kroos por ejemplo. Pero es que encaja menos en el "sistema" y también en la idea donde prima salir rápido. No entra Isco en ese rollo, le cuesta.

AL final si Isco se va no creo que nadie pueda decir que sea por bajo rendimiento. No creo que podamos medir en general si su paso ha sido peor o mejor. ¿Se esperaba más? Puede ser, pero tampoco es que a Isco le hayamos visto en lo suyo apenas. Ni de seguido. Se irá dejando sensación de... bueno, pse.... Y ya está.

[Agent_Graves]

Isco SOLO juega cuando hay ausencias por lesión o sanción de los demás. En años anteriores han tenido que lesionarse todos para que Isco jugara. Y precisamente se ha ido al banco cuando mejor ha estado jugando en los dos primeros años. El argumento del rendimiento no se sostiene por ningún lado. Otro asunto es que los jugadores tienen que rotar y cierto que Isco juega muchos minutos (e incluso debería jugar menos) pero sin tener que esperar a que haya bajas forzadas para que se necesite su entrada al campo.

Y cuando aludís a "todos los entrenadores" que no han confiado en Isco como titular, en verdad me estáis hablando de UNO solo. El entrenador del Madrid. Que no son tres. Es uno.

[chocolat au lait]

Isco SOLO juega cuando hay ausencias por lesión o sanción de los demás. En años anteriores han tenido que lesionarse todos para que Isco jugara. Y precisamente se ha ido al banco cuando mejor ha estado jugando en los dos primeros años. El argumento del rendimiento no se sostiene por ningún lado. Otro asunto es que los jugadores tienen que rotar y cierto que Isco juega muchos minutos (e incluso debería jugar menos) pero sin tener que esperar a que haya bajas forzadas para que se necesite su entrada al campo.

Y cuando aludís a "todos los entrenadores" que no han confiado en Isco como titular, en verdad me estáis hablando de UNO solo. El entrenador del Madrid. Que no son tres. Es uno.

Hombre Emery lo largó del Valencia y Del Bosque de la selección.

[DelBosque]

Cuando esta entonado es una delicia. Le pierde cierta irregularidad.

[degas]

Isco SOLO juega cuando hay ausencias por lesión o sanción de los demás. En años anteriores han tenido que lesionarse todos para que Isco jugara. Y precisamente se ha ido al banco cuando mejor ha estado jugando en los dos primeros años. El argumento del rendimiento no se sostiene por ningún lado. Otro asunto es que los jugadores tienen que rotar y cierto que Isco juega muchos minutos (e incluso debería jugar menos) pero sin tener que esperar a que haya bajas forzadas para que se necesite su entrada al campo.

Y cuando aludís a "todos los entrenadores" que no han confiado en Isco como titular, en verdad me estáis hablando de UNO solo. El entrenador del Madrid. Que no son tres. Es uno.

Hombre Emery lo largó del Valencia y Del Bosque de la selección.

Y así les fue a ambos. Visionarios.

[Apostata]

-Emery lo largó del Valencia

-Angelote no lo ponía de titular

-Del Bosque le llamó muy pocas veces

-Benitez no lo ponía casi nunca

-Lopetegui lo llama pero apenas lo pone de titular

-Zidane lo usa habitualmente pero tampoco es fijo con él

...Todo estos entrenadores de fúbol son visoonarios equivocados, aunque hayan ganado Ligas, Champions, Mundiales y Eurocopas. Los que saben de Fútbol son Maldini y Robinson, que odian al Madrid, disfrutan con su desgracia, pero, oye, casualmente son incondicionales de Isco y de Benzemá ¿por qué será?

[chocolat au lait]

Isco SOLO juega cuando hay ausencias por lesión o sanción de los demás. En años anteriores han tenido que lesionarse todos para que Isco jugara. Y precisamente se ha ido al banco cuando mejor ha estado jugando en los dos primeros años. El argumento del rendimiento no se sostiene por ningún lado. Otro asunto es que los jugadores tienen que rotar y cierto que Isco juega muchos minutos (e incluso debería jugar menos) pero sin tener que esperar a que haya bajas forzadas para que se necesite su entrada al campo.

Y cuando aludís a "todos los entrenadores" que no han confiado en Isco como titular, en verdad me estáis hablando de UNO solo. El entrenador del Madrid. Que no son tres. Es uno.

Hombre Emery lo largó del Valencia y Del Bosque de la selección.

Y así les fue a ambos. Visionarios.

Son dos de los entrenadores más laureados de la historia del fútbol Español.

[zam]

Al Valencia se lo quitó el Málaga cuando arrancaba, pregunta por allí la gracia que hizo. Del Bosque no contó con los nuevos apenas. Si os quejasteis todo el tiempo de que jugaba con los suyos y no reformaba la selección. Sumando que Isco no jugó al final de la temporada apenas cuando se convocó la Selección de la Debacle.

Para mi Isco en el Madrid ha mejorado en algunos aspectos, pero en lo suyo se ha estancado. No podemos ignorar ese aporte de nuestro querido Club que tanto hace con otros jóvenes. A ver que pasa con Asensio ahora....

El otro problema es que Isco tiene novias de toda Europa y de equipos de nivel. Así que se puede plantear salidas potentes. Por ello estamos con la duda de si sigue o no. Y si realmente no encaja, pues no encaja.

[migtra]

No pidamos tampoco a Nacho que aunque suele ser el defensa más seguro y fiable, nunca ha sido ititular para ningún entrenador y apenas ha jugado en la selección...
Creo que la mayoría no decimos que Isco sea un Maradona o un Messi, ni siquiera que deba ser indiscutible en este equipo, pero sí un jugador que aporta calidad cuando juega y al que nos gustaría ver más tiempo en el campo. Y, por hablar de lo más reciente, que fue vital para remontar un partido importantísimo que se nos había puesto muy jodido.

[zam]

Ojalá todos fueran Nacho pero eso pasa muy poco y no es muy normal. Más si tienes novias de primer nivel.

[_Jesus_]

Emery lo largó del Valencia? Eso es falso el Málaga pagó cláusula y hubo enfrentamiento entre Valencia vs Málaga. Por esa razón Isco es pitado en Mestalla...se fue el jugador.

Del Bosque apostó por los veteranos y no hay mas. No se iba cargar un Iniesta y meter un chaval. Seamos coherente. Es como en su dia tenemos Raul y Ronaldo. Pero a su vez un Etoo? Como mete al camerunés?

Ancelotti el jugador empezo sublime y por el marketing BBC fue sacrificado. Las primeras 5/8 jornadas estaba on fire y siendo el mejor del equipo. Donde salía portada de Isco como el nuevo ZZ y para meter al galés sacrificó al jugador y el sistema. Luego si le tenía que salvar el culo en los partidos gordos y en la final. Ancelotti lamentaba no poner Isco de titular y en varias ocasiones dijo que tenía un potencial espectacular.

Esta temporada desde el partido contra el Betis y hasta hoy estuvo a nivel sublime. Lopetegui sabiendo que Isco no jugaba lo convocó y quiere que sea referencia en el futuro porque lo conoce. En el Madrid es una bobada decir que no juega por los entrenadores...no juega oor el marketing y tiene minutos de la basura.

[_Jesus_]

Al Valencia se lo quitó el Málaga cuando arrancaba, pregunta por allí la gracia que hizo. Del Bosque no contó con los nuevos apenas. Si os quejasteis todo el tiempo de que jugaba con los suyos y no reformaba la selección. Sumando que Isco no jugó al final de la temporada apenas cuando se convocó la Selección de la Debacle.

Para mi Isco en el Madrid ha mejorado en algunos aspectos, pero en lo suyo se ha estancado. No podemos ignorar ese aporte de nuestro querido Club que tanto hace con otros jóvenes. A ver que pasa con Asensio ahora....

El otro problema es que Isco tiene novias de toda Europa y de equipos de nivel. Así que se puede plantear salidas potentes. Por ello estamos con la duda de si sigue o no. Y si realmente no encaja, pues no encaja.

Físicamente es mucho mejor ahora y eso creo que le va ayudar a corto plazo. Debe volver a su juego y con la resistencia que tiene...puede llegar muy lejos si se lo propone. Para mí yo le perdería que regateara cerca del area y buscase mas el gol. Porque puede.

[chocolat au lait]

Emery lo largó del Valencia? Eso es falso el Málaga pagó cláusula y hubo enfrentamiento entre Valencia vs Málaga. Por esa razón Isco es pitado en Mestalla...se fue el jugador.

Llámalo que Isco tampoco era feliz con él, si lo prefieres.

“Vi la oportunidad del Málaga como un proyecto para progresar como jugador, ya que en Valencia había un entrenador que no me daba confianza y que no contaba conmigo“. Así de claro ha hablado para la sexta Isco sobre su salida del Valencia. Unas declaraciones con las que el joven futbolista que se crió en la cantera del Valencia dice toda la verdad.

El problema es que Isco no es feliz con ninguno, ni con Emery, ni con Ancellotti, ni con Benitez, ni con Del Bosque, ni con Zidane...

Todos malos. Hay una confabulación universal contra su persona.

[_Jesus_]

Se lo que dijo y aqui Isco no hay que hacerle mucho caso. Es como si Febas juega varios partidos y en verano dice que sale porque ZZ no cuenta con él. Isco es muy soberbio en lo futbolístico y se ve mejor que la mayoría. Aqui está sucediendo igual el cree que si sale puede jugar mas y hacerlo muchísimo mejor.

Es cuando dijo con España que era su culpa y no los entrenadores...pero no renueva y desea irse porque piensa que puede dar mas.

Es buen chaval pero el entorno lo endiosa y a veces la prensa también. Pero para mi Isco ahora esta preparado mentalmente para liderar el Madrid y que el juego fluya. Puede llevarnos muy lejos.

[fp7]

Su juego entrelineas ÉS MUY SUPERIOR al de Kroos... Él dá sentido al juego del Madrid... Toca y recebe... Toca y recebe, otra vés y el Madrid mejora...

YO REPITO: El problema del Madrid no és la tripleta BBC. EL problema del Madrid és la tripleta: CMK que no genera juego entre líneas y los de arriba son encachotados por la defensa rival y no hay ni profundidad, ni mucho menos verticalidad! La tripleta: CMK és plana y el Madrid necessita mucho de las subidas de los latarales que ponen el balón hacia dentro de área... PELOTAZOS DESDE LA BANDA Y NULIDAD DE JUEGO POR DENTRO, PUES LA TRIPLETA CMK NO OFERECE JUEGO ENTRE LINEAS! Isco saliu y el Madrid encontró juego por dentro y los de arriba hicieron sus golos, 1 cada!


CMK és el problema...