realmadridistavk escribió:Siendo objetivo no me parece tan mala su candidatura.
No entiendo muchas de las criticas hacia el.
Deberiamos recordar todo, y lo cierto es que el señor onieva, salio del madrid, habiendo ganado 2 copas de europa con lorenzo sanz, y os recuerdo que ese fue el equipo que heredo florentino, que despues de un tiempo con su absurda politica de fichajes, se le acabo todo el credito, y tuvo que dimitir.
En temas de marketin, no soy un experto, pero si yo vendiera ahora mismo la ciudad deportiva por ese dineral, tambien saneaba las cuentas del club, y recuerdo que lorenzo sanz cuando florentino gano las elecciones, se harto de decir que la unica manera de quitar la deuda a corto plazo, era vendiendo la ciudad deportiva, y el señor florentino, decia que no hacia falta.
Creo que no hay que recordar como saldo la deuda florentino, y que paso cuando se le acabo el credito que tuvo con la plantilla heredada, creo que demostro, que su proyecto deportivo, fue un autentico fracaso.
Pd: No estoyl a favor de nadie, igual que creo que Onieva puede hacerlo bien, considero que florentino a aprendido de sus errores y lo hara mejor que antes. Pero considero que los dos merecen el mismo respeto si los miramos desde el mismo rasero.
Un saludo
Totalmente de acuerdo contigo. Onieva será lo que sea, pero en su etapa como 2º de Sanz, dejó un gran equipo capaz de ganar dos Copas de Europa casi seguidas (una de ellas treinta y tantos años despues) y la misma ciudad deportiva de siempre. Mientras que Florentino lo que dejó fue una ruina total de equipo y una ciudad deportiva donde Cristo perdió la chancla.. Sigo pensando que el origen de los problemas del Madrid de ahora tienen su origen en el Madrid de Florentino
En cualquier caso, no creo que segundas partes sean buenas, y menos aún, si los protagonistas son dos personajes como muy kemaos ya en el Madrid..