Claro, que tontería decir q Raúl García por alto le gana al 90 por cien de jugadores de la Liga. A lo mejor el problema era q Williams no dejara de centrar x su banda cuando queria.hitzeko escribió:Claro; que tontería pedir a un central que frene por alto a su par, pues de ahí salió el gol del Athletic. Es pedir demasiado, o criticar por criticar.
Es como pedirle a Benzemá que esté acertado cara a puerta. Y encima tampoco se queja.
Yo le pido mejore su juego aéreo y salida de balón, se pinte la cara de negro y se cambie el apellido por Desailly.pableras82 escribió:Ha sufrido cn Raúl García...x alto. Dentro de poco le pediremos q le gane un rebote a Randolph. Por sacar cosas malas q no sean.hitzeko escribió:Hoy tenía al tronco de Raúl García y ha sufrido. Ramos ha ayudado mucho.
Es buen central, y en partidos fuertes, si tiene un Ramos al lado está protegido. Pero a este chico le pones un Lewandowski, un Costa, Suárez... y no sé yo.
Ese corte de delanteros exige algo más, como ha exigido hoy el navarro.
Pero firmo la pareja Nacho y Ramos.
Buen partido, como casi siempre. Regular y sin lesiones, y encima no se queja.
Muy bien explicado compañero. Opino lo mismo.LQDY escribió:Correcto.
Ya se sabía, desde que Nacho llegoal 1er equipo, que Nacho estaba penalizado por su altura, y por no tener un salto prodigioso. De ahí que el Madrid apostase más por Varane que por Nacho. Y que haya que haber espetado al bajón de los otros centrales, para que tuviese minutos. Y que, antes, haya jugado más de lateral que de central.
Eso es claro y cristalino.
Ahora bien, achacar 'algo' a Nacho porque especialistas por alto le ganaban los balones, es un poco ventajista.
Nacho es lo que es, y da lo que da. Y sino ha sido, y es, titularísimo, es por su falta de centímetros. Pero él lo intenta, disputa el balón aéreo, aunque lleve las de perder.
¿Cómo se le puede reprochar algo?, ¿acaso está fuera de forma?, ¿acaso rehuye el choque?, ¿acaso se esconde?, ¿acaso no está siendo el mejor central, incluso con sea 'defectos'?
Claro que sí, hasta que miras sus duelos aéreos ganados/perdidos y las imaginaciones se convierten en una realidad muy tangible.aepit escribió:Pero al final todo eso de que su falta de cm y/o de salto le penaliza son cosa de la imaginación de algunos, no de la realidad, porque la realidad es que Nacho es un gran central, que apenas comete errores y que es muy regular.
Por ello, para mi Nacho debería ser titular, la concentración si que es un factor determinante para un central, no tanto su altura y Nacho va sobrado de eso.
Y tampoco es bajo, esa es otra milonga, mide 180, tiene una estatura normal, está a medio camino, ni es bajo, ni es alto.