El problema es que independientemente de si se ponen simetricos o asimétricos van a su pu.. bola, pueden ser disciplinados tácticamente 15 o 20 minutos por partido (pueden llegar a 45 si el partido es de los gordos) y atacando igual unos juegan a una cosa y otros a otraApostata escribió:Es que es un error seguir empeñado en eso de "los tres de arriba". Zidane no ha jugado en toda la temporada con "los tres de arriba", y sigue sin hacerlo.
Lucas Vázquez nunca jugó de punta en el Madrid y Bale ahora tampoco lo está haciendo. Ayer Zidane le decía al galés "cuatro" con la manita, recordándole la clara instrucción de que tiene que jugar en l8nea de cuatro con la media, como lleva haciendo toda la temporada, y del mismo modo que oo hace Lucas cuando está en el campo.
Yo sé que es difícil, más bien imposible, para algunos cambiar el chip de lo de la BBC, de hecho seguían echándole la culpa a la BBC incluso cuando no jugaba, y el colmo de los colmos fue un forero que eo otro día dijo que Mouricio también tiraba de la BBC, con dos cojones.
El Madrid de Zidane, con o sin la BBC, juega a algo mucho más parecido al 4-4-2 que al 4-3-3. El jugador que entra por la derecha, sea Lucas o Bale, no es un extremo atacante en posición simétrica a la de Cristiano, sino más bien un interior pegado a la banda pero que cierra la línea de medios 30 metros por detrás de Cristiano y Benzemá. Otra cosa es que de vez en cuando tenga proyección en ataque, pero no es un extremo ofensivo puro.
Y desee luego, para una posición y una función como esa, yo considero que es mil veces preferible Lucas Vázquez que Bale, porque el gales es muy mal defensor y un centrocampista bastante reguleras, mientras que el gallego es más versatil y cumple bastante mejor en esa posición atrasada deo campo.
Pero seguimos hablando en plural, como si los tres fuesen iguales y tuviesen la misma actitud, cuando son tres casos completamente diversos:assvak escribió:El problema es que independientemente de si se ponen simetricos o asimétricos van a su pu.. bola, pueden ser disciplinados tácticamente 15 o 20 minutos por partido (pueden llegar a 45 si el partido es de los gordos) y atacando igual unos juegan a una cosa y otros a otraApostata escribió:Es que es un error seguir empeñado en eso de "los tres de arriba". Zidane no ha jugado en toda la temporada con "los tres de arriba", y sigue sin hacerlo.
Lucas Vázquez nunca jugó de punta en el Madrid y Bale ahora tampoco lo está haciendo. Ayer Zidane le decía al galés "cuatro" con la manita, recordándole la clara instrucción de que tiene que jugar en l8nea de cuatro con la media, como lleva haciendo toda la temporada, y del mismo modo que oo hace Lucas cuando está en el campo.
Yo sé que es difícil, más bien imposible, para algunos cambiar el chip de lo de la BBC, de hecho seguían echándole la culpa a la BBC incluso cuando no jugaba, y el colmo de los colmos fue un forero que eo otro día dijo que Mouricio también tiraba de la BBC, con dos cojones.
El Madrid de Zidane, con o sin la BBC, juega a algo mucho más parecido al 4-4-2 que al 4-3-3. El jugador que entra por la derecha, sea Lucas o Bale, no es un extremo atacante en posición simétrica a la de Cristiano, sino más bien un interior pegado a la banda pero que cierra la línea de medios 30 metros por detrás de Cristiano y Benzemá. Otra cosa es que de vez en cuando tenga proyección en ataque, pero no es un extremo ofensivo puro.
Y desee luego, para una posición y una función como esa, yo considero que es mil veces preferible Lucas Vázquez que Bale, porque el gales es muy mal defensor y un centrocampista bastante reguleras, mientras que el gallego es más versatil y cumple bastante mejor en esa posición atrasada deo campo.
Es como si pusieras a dos de Metallica con dos de La Oreja de Van Gogh.
La misma que tendría cualquier otro entrenador que aceptase entrenar a este Real Madrid. La alternativa es no venir a entrenar aquí.vujadin escribió:Cierta responsabilidad tendrá Zidane en poner a un jugador a hacer funciones para las que no está capacitado y en permitir que otros dos pasen olímpicamente de replegar y defender.
Bien, entonces teniendo en cuenta que la BBC es intocable mientras los tres estén sanos, lo cual limita en gran medida la maniobrabilidad de Zidane, podría inventar alguna alternativa para cuando alguno o varios de ellos no estén disponibles. Pero el caso es que cuando ha habido ausencias por lesiones, sanciones o descanso (ha tenido muchas oportunidades) su solución ha sido seguir jugando a lo mismo, dando entrada a Lucas, Morata o Asensio, que quizás se sacrifiquen más en defensa pero que tienen la misma trascendencia en la elaboración del juego que los tres titulares, o bien poner a tres centrales. Es decir, cualquier cosa menos poblar el centro del campo.Apostata escribió:La misma que tendría cualquier otro entrenador que aceptase entrenar a este Real Madrid. La alternativa es no venir a entrenar aquí.vujadin escribió:Cierta responsabilidad tendrá Zidane en poner a un jugador a hacer funciones para las que no está capacitado y en permitir que otros dos pasen olímpicamente de replegar y defender.
Pero nosotros como aficionados no podemos desear que no venga nadie, porque además eso es imposible, siempre habría alguien que aceptase el cargo. Así que lo más que podemos exigir a un entrenador es que encaje lo mejor posible el rolpecabezas de jerarquías y desequilibrios que le encasquetan a principio de temporada.
¿Entonces qué labor tiene Zidane? ¿Sólo la de decirle a Bale que se junte con los tres centrocampistas y que ayude a su lateral? Joder, si necesita ocho medios, que hable con Florentino y se los pida. El verano pasado se hablaba de Pogba. ¿Acaso es el único centrocampista del mundo que se puede acoplar al "sistema" de Zidane? Pues sí que hay que ser especial para jugar en el centro del campo del Madrid. Total, para que venga el Osasuna o el Éibar y te quiten el balón en el Bernabeu...Apostata escribió:La posesión la tenemos en chino de cualquier manera. Más allá de Kroos o Modric, no hay mimbres para hacer un equipo de toque. Casemiro es un destructor con un manejo de balón aceptable pero básico, Kovacic es un centrocampista muy físico, demasiado alborotado e impreciso para un fútbol de control, e Isco no será centrocampista en su vida, o no quiere o no puede aprender el oficio.
Esta plantilla tiene muy buenos jugadores pero es como un mostruo de tres brazos y una pierna con un pene colgando bajo la axila. No se sabe muy bien para que fin está confeccionada. Hace unos años aún podías decir que estaba fabricada para un futbol vertical, rápido y de fácil contraataque. ¿Pero ahora qué rapidez puede haber con dos delanteros incapaces de desbordar a un defensa en carrera?
Antes, cuando el rival nos apretaba en el centro, se nos quedaban cortados los de arriba igual que ahora, porque la media era demasiado escasa para sostener el pulso. Pero al menos, pegabas un zarpazo de vez en cuando y les quitabas la tontería. Ahora no. Ahora nos quitan la pelota, los de arriba se quedan cortados, y no hay apenas salida. La portería rival parece que está a 500 metros. Aunque bien es verdad que a la heroica, cuando no quedan más huevos, tiramos parriba como kamikazes, y colgando balones parados al área, somos probablemente el equipo más eficaz de Europa. Eso nos salva.
esta es UNA de las 3-4 criticas mias a Ancelotti. Cogió un equipo diseñado para contra golpear, transiciones rápidas, verticalidad, y no se si por mandato del ser superior o convicción (puede que las 2)y lo quiso convertir en un equipo de posesiones largas.Apostata escribió:La posesión la tenemos en chino de cualquier manera. Más allá de Kroos o Modric, no hay mimbres para hacer un equipo de toque. Casemiro es un destructor con un manejo de balón aceptable pero básico, Kovacic es un centrocampista muy físico, demasiado alborotado e impreciso para un fútbol de control, e Isco no será centrocampista en su vida, o no quiere o no puede aprender el oficio.
Esta plantilla tiene muy buenos jugadores pero es como un mostruo de tres brazos y una pierna con un pene colgando bajo la axila. No se sabe muy bien para que fin está confeccionada. Hace unos años aún podías decir que estaba fabricada para un futbol vertical, rápido y de fácil contraataque. ¿Pero ahora qué rapidez puede haber con dos delanteros incapaces de desbordar a un defensa en carrera?
Antes, cuando el rival nos apretaba en el centro, se nos quedaban cortados los de arriba igual que ahora, porque la media era demasiado escasa para sostener el pulso. Pero al menos, pegabas un zarpazo de vez en cuando y les quitabas la tontería. Ahora no. Ahora nos quitan la pelota, los de arriba se quedan cortados, y no hay apenas salida. La portería rival parece que está a 500 metros. Aunque bien es verdad que a la heroica, cuando no quedan más huevos, tiramos parriba como kamikazes, y colgando balones parados al área, somos probablemente el equipo más eficaz de Europa. Eso nos salva.