Lo de la prensa Italiana pienso que es por tema Juve y también que el entrenador del Bayern es Italiano y los italianos como los spanis son de tirar mucho para su tierra.alien888 escribió:Prensa alemana unanime, el Madrid, mejor y mal Bayern. La prensa italiana llorando por el arbitro aunque me huelo que en prevision de lo de la Juve hoy
Pues que no te apeste tanto, por que en el futbol, los arbitros son debate desde siempre.Apostata escribió:A mí me apesta hablar de los árbitros, lo mismo cuando ganamos que cuando perdemos. Cuando perdemos suena a excusa y cuando ganamos suena a disculpa.
Esto es un pvto coñazo mediático del que no nos podemos quejar, porque hacemos exactamente lo mismo. Nos encanta devaluar las victorias de los demás y luego nos quejamos de que nos hagan lo mismo.
Ayer el árbitró se equivocó en la segunda amarilla a Vidal y en los dos goles en fuera de juego de Cristiano. Pero es que si no se hubiese equivocado también a favor del Bayern, no habría habido ni prórroga.
El autogol de Ramos no debió subir al marcador, porque Lewandoski está en posición ilegal y claro que participa activamente en la jugada.
Y a Vidal le debieron de expulsar mucho antes, ya sea por roja directa en la entrada a Isco o por reiteración en las faltas. Jugó demasiado acelerado, entró a destiempo una y otra vez, con ánimo de amedrentar, sin posibilidad real de llegar al balón y con intención de cortar las jugadas. ¿Y se queja de que lo expulsaran? Aprende a controlarte, cojones.
¿A mí me lo vas a decir que crecí a la sombra de Guruceta?florentiano escribió:Pues que no te apeste tanto, por que en el futbol, los arbitros son debate desde siempre.Apostata escribió:A mí me apesta hablar de los árbitros, lo mismo cuando ganamos que cuando perdemos. Cuando perdemos suena a excusa y cuando ganamos suena a disculpa.
Esto es un pvto coñazo mediático del que no nos podemos quejar, porque hacemos exactamente lo mismo. Nos encanta devaluar las victorias de los demás y luego nos quejamos de que nos hagan lo mismo.
Ayer el árbitró se equivocó en la segunda amarilla a Vidal y en los dos goles en fuera de juego de Cristiano. Pero es que si no se hubiese equivocado también a favor del Bayern, no habría habido ni prórroga.
El autogol de Ramos no debió subir al marcador, porque Lewandoski está en posición ilegal y claro que participa activamente en la jugada.
Y a Vidal le debieron de expulsar mucho antes, ya sea por roja directa en la entrada a Isco o por reiteración en las faltas. Jugó demasiado acelerado, entró a destiempo una y otra vez, con ánimo de amedrentar, sin posibilidad real de llegar al balón y con intención de cortar las jugadas. ¿Y se queja de que lo expulsaran? Aprende a controlarte, cojones.
florentiano escribió:El árbitro se equivoco no expulsando antes a Vidal.David774 escribió:El árbitro se equivocó para los 2 equipos.florentiano escribió:El Madrid se mereció ganar.
Pero creo que el árbitro ha ayudado un poco a ganar.
Ganaríamos igual, pero el árbitro se ha equivocado bastante.
Pero el gol de Cristiano es fuera de juego y la expulsión de Vidal no es tarjeta.
Ojo porque la tecnología puede empeorar el problema.florentiano escribió:Entiendo a los arbitros, es muy dificil su trabajo.
Pero la tecnologia ha mejorado su trabajo, si esa tecnologia no se pone, no es culpa de ellos, ni nuestra, es culpa de otros...
Incluir la tecnología no será la perfección pero ayudará en reducir polémicas y a impartir más justicias. En el futbol americano lo tienen y aunque sigue habiendo polémicas por lo que se ha dicho arriba pero es una solución mucho mejor a que no hubiera nada.Apostata escribió:Ojo porque la tecnología puede empeorar el problema.florentiano escribió:Entiendo a los arbitros, es muy dificil su trabajo.
Pero la tecnologia ha mejorado su trabajo, si esa tecnologia no se pone, no es culpa de ellos, ni nuestra, es culpa de otros...
Si vas a poner sistemas objetivos que ayuden a detectar posiciones de fuera de juego o goles fantasma, me parece bien. Pero como te vayas a las repeticiones se va a haber un follón de no te menees.
Si no nos ponemos de acuerdo en una semana con 700 repeticiones y 40 ángulos. Si los aficionados y la prensa vemos sólo lo que queremos ver. Ahora un árbitro señala una jugada dudosa, y se monta la de dios es cristo, pero como la señale, se vaya a la televisión y la cambie o la mantenga ¿tú te crees que la afición perjudicada se va a conformar? El follón va a ser peor, porque ahí si que le van a acusar de mala fe después de haberlo visto.
Ellos van a proponer una alternativa: el GASVAR, por el que Joan Gaspart desde su casa juzgará, usando el vídeo eso sí, las jugadas.alien888 escribió:Con el VAR van a hacer polvo la salsa del fútbol....y al barsa.
Por que haces eso?chocolat au lait escribió:Me recorrí anoche prácticamente todos los foros internacionales, y en ninguno de ellos consideran que el Bayern se viese perjudicado.
Con lo que si que flipan es con Cristiano, y es que no es para menos. Brutal lo suyo