Venga, otro deseo más. Queremos que Casimiro luche con la fiereza de un jabalí herido, conduzca con la elegancia de un cisne, se mueva con la ligereza de una mariposa y se desplace a la velocidad de una gacela thompson.
Por cierto ¿hay jabalís thompson? Porque de no haberlos habría que inventarlos para que jugarán de pivote en el Real Madrid.
Apostata escribió:Venga, otro deseo más. Queremos que Casimiro luche con la fiereza de un jabalí herido, conduzca con la elegancia de un cisne, se mueva con la ligereza de una mariposa y se desplace a la velocidad de una gacela thompson.
Por cierto ¿hay jabalís thompson? Porque de no haberlos habría que inventarlos para que jugarán de pivote en el Real Madrid.
Lo que tú quieras... pero más allá de cisnes y de gacelas para desempañar adecuadamente su papel la agilidad la veo como un factor IMPORTANTISIMO! Y si no al tiempo con los penalties, faltas a destiempo (tarjetas) y perdidas de balón en zonas peligrosas que nos vamos a comer con él.
De hecho yo ya recuerdo bastantes.
Es gracioso como se menciona continuamente a Mauro Silva o Fernando Redondo cada semana por aquí,aquellos fueron diferenciales en una década,es un absurdo la comparación,no hay de esos y no se puede volver el tiempo atrás.Sigo sin ver nada mejor hoy en dia y quien considere a Casemiro una groseria esta en su derecho pero hay que recordarle que encontrara un desierto si pretende encontrar alguien mejor,lo que hay que hacer es traer a otro para completar ese perfil,el chaval Llorente nos vendrá de fabula.
Increíble lo de este tio. 400 faltas de amarilla en todos los partidos, y nunca lo expulsan
El otro dia pegar ostias y poco más, metió ese buen centro a Ronaldo pero vamos....su roll en el partido ha sido pegar ostias a diestro y siniestro. Pero no pataditas o empujoncitos,no, pegar ostias como un auténtico tronco y leñero.
Yo sigo diciendo, que el mejor Gago, cortaba los mismos balones, hacia las mismas recuperaciones, se colocaba igual de bien, también pegaba una ostia cuando tocaba, y encima te daba juego.
sergio ozl escribió:Increíble lo de este tio. 400 faltas de amarilla en todos los partidos, y nunca lo expulsan
El otro dia pegar ostias y poco más, metió ese buen centro a Ronaldo pero vamos....su roll en el partido ha sido pegar ostias a diestro y siniestro. Pero no pataditas o empujoncitos,no, pegar ostias como un auténtico tronco y leñero.
Yo sigo diciendo, que el mejor Gago, cortaba los mismos balones, hacia las mismas recuperaciones, se colocaba igual de bien, también pegaba una ostia cuando tocaba, y encima te daba juego.
sergio ozl escribió:Increíble lo de este tio. 400 faltas de amarilla en todos los partidos, y nunca lo expulsan
El otro dia pegar ostias y poco más, metió ese buen centro a Ronaldo pero vamos....su roll en el partido ha sido pegar ostias a diestro y siniestro. Pero no pataditas o empujoncitos,no, pegar ostias como un auténtico tronco y leñero.
Yo sigo diciendo, que el mejor Gago, cortaba los mismos balones, hacia las mismas recuperaciones, se colocaba igual de bien, también pegaba una ostia cuando tocaba, y encima te daba juego.
Que si que si, lo que pasa es que aquel no era un Madrid con demasiado glamour ni con mucha vistosidad, y creo que la gente parece olvidar lo que eran los jugadores de aquella época.
Yo cuando muchos dicen que Robinho era un paquete me quedo a cuadros, pero en cambio dicen que Lucas Vazquez es realmente bueno, un auténtico crack.
Gago también era un cetrocampista de contacto, que leia bien las jugadas de los oponentes, cortaba bien el balón y hacia muchas recuperaciones por partido, pero muchas. y Después te movia la bola con sencillez y facilidad.
sergio ozl escribió:Increíble lo de este tio. 400 faltas de amarilla en todos los partidos, y nunca lo expulsan
El otro dia pegar ostias y poco más, metió ese buen centro a Ronaldo pero vamos....su roll en el partido ha sido pegar ostias a diestro y siniestro. Pero no pataditas o empujoncitos,no, pegar ostias como un auténtico tronco y leñero.
Yo sigo diciendo, que el mejor Gago, cortaba los mismos balones, hacia las mismas recuperaciones, se colocaba igual de bien, también pegaba una ostia cuando tocaba, y encima te daba juego.
sergio ozl escribió:Increíble lo de este tio. 400 faltas de amarilla en todos los partidos, y nunca lo expulsan
El otro dia pegar ostias y poco más, metió ese buen centro a Ronaldo pero vamos....su roll en el partido ha sido pegar ostias a diestro y siniestro. Pero no pataditas o empujoncitos,no, pegar ostias como un auténtico tronco y leñero.
Yo sigo diciendo, que el mejor Gago, cortaba los mismos balones, hacia las mismas recuperaciones, se colocaba igual de bien, también pegaba una ostia cuando tocaba, y encima te daba juego.
Que si que si, lo que pasa es que aquel no era un Madrid con demasiado glamour ni con mucha vistosidad, y creo que la gente parece olvidar lo que eran los jugadores de aquella época.
Yo cuando muchos dicen que Robinho era un paquete me quedo a cuadros, pero en cambio dicen que Lucas Vazquez es realmente bueno, un auténtico crack.
Gago también era un cetrocampista de contacto, que leia bien las jugadas de los oponentes, cortaba bien el balón y hacia muchas recuperaciones por partido, pero muchas. y Después te movia la bola con sencillez y facilidad.
Gago ha sido de lo peorcito que ha tenido el Madrid, muy, muy cerca de troncos como Pablo Garcia, Faubert, Gravesen.
sergio ozl escribió:Increíble lo de este tio. 400 faltas de amarilla en todos los partidos, y nunca lo expulsan
El otro dia pegar ostias y poco más, metió ese buen centro a Ronaldo pero vamos....su roll en el partido ha sido pegar ostias a diestro y siniestro. Pero no pataditas o empujoncitos,no, pegar ostias como un auténtico tronco y leñero.
Yo sigo diciendo, que el mejor Gago, cortaba los mismos balones, hacia las mismas recuperaciones, se colocaba igual de bien, también pegaba una ostia cuando tocaba, y encima te daba juego.
Que si que si, lo que pasa es que aquel no era un Madrid con demasiado glamour ni con mucha vistosidad, y creo que la gente parece olvidar lo que eran los jugadores de aquella época.
Yo cuando muchos dicen que Robinho era un paquete me quedo a cuadros, pero en cambio dicen que Lucas Vazquez es realmente bueno, un auténtico crack.
Gago también era un cetrocampista de contacto, que leia bien las jugadas de los oponentes, cortaba bien el balón y hacia muchas recuperaciones por partido, pero muchas. y Después te movia la bola con sencillez y facilidad.
Tienes una manera bastante peculiar de valorar el impacto de Gago en el Madrid y él como jugador.
sergio ozl escribió:Increíble lo de este tio. 400 faltas de amarilla en todos los partidos, y nunca lo expulsan
El otro dia pegar ostias y poco más, metió ese buen centro a Ronaldo pero vamos....su roll en el partido ha sido pegar ostias a diestro y siniestro. Pero no pataditas o empujoncitos,no, pegar ostias como un auténtico tronco y leñero.
Yo sigo diciendo, que el mejor Gago, cortaba los mismos balones, hacia las mismas recuperaciones, se colocaba igual de bien, también pegaba una ostia cuando tocaba, y encima te daba juego.
Que si que si, lo que pasa es que aquel no era un Madrid con demasiado glamour ni con mucha vistosidad, y creo que la gente parece olvidar lo que eran los jugadores de aquella época.
Yo cuando muchos dicen que Robinho era un paquete me quedo a cuadros, pero en cambio dicen que Lucas Vazquez es realmente bueno, un auténtico crack.
Gago también era un cetrocampista de contacto, que leia bien las jugadas de los oponentes, cortaba bien el balón y hacia muchas recuperaciones por partido, pero muchas. y Después te movia la bola con sencillez y facilidad.
Gago ha sido de lo peorcito que ha tenido el Madrid, muy, muy cerca de troncos como Pablo Garcia, Faubert, Gravesen.
sergio ozl escribió:Increíble lo de este tio. 400 faltas de amarilla en todos los partidos, y nunca lo expulsan
El otro dia pegar ostias y poco más, metió ese buen centro a Ronaldo pero vamos....su roll en el partido ha sido pegar ostias a diestro y siniestro. Pero no pataditas o empujoncitos,no, pegar ostias como un auténtico tronco y leñero.
Yo sigo diciendo, que el mejor Gago, cortaba los mismos balones, hacia las mismas recuperaciones, se colocaba igual de bien, también pegaba una ostia cuando tocaba, y encima te daba juego.
Que si que si, lo que pasa es que aquel no era un Madrid con demasiado glamour ni con mucha vistosidad, y creo que la gente parece olvidar lo que eran los jugadores de aquella época.
Yo cuando muchos dicen que Robinho era un paquete me quedo a cuadros, pero en cambio dicen que Lucas Vazquez es realmente bueno, un auténtico crack.
Gago también era un cetrocampista de contacto, que leia bien las jugadas de los oponentes, cortaba bien el balón y hacia muchas recuperaciones por partido, pero muchas. y Después te movia la bola con sencillez y facilidad.
Tienes una manera bastante peculiar de valorar el impacto de Gago en el Madrid y él como jugador.
Respetable, pero igual de peculiar.
A mi lo que me parece peculiar es que tengáis en grandísima e intachable consideración a un jugador que lo que mejor sabe hacer es pegar ostias.
La explicación es que es mucho más inteligente en sus entradas y en posicionamiento de lo que crees. Es un futbolista que cubre muchísimo campo y va fuerte porque su posición lo requiere, y es vital para el Madrid. Pero no suele hacer ninguna entrada con maldad. Con todo el trabajo que tiene que hacer y la debilidad de Kross y Modric a la hora de meter la pierna es normal que alguna vez llegue algo tarde y haga falta, pero la mayoría de las veces roba el balón o provoca la pérdida con limpieza metiendo el cuerpo o la pierna en el momento preciso.
Y además tiene bastante buen pie en los pases y tiene último pase. Y sobre todo mucha personalidad.
Case golazo clave ante el Nápoles y asistencia aun más clave ante el Bayern. Aparte de hacer su trabajo no está mal no?. De Gago solo puedo decir que fue un futbolista flojo y triste, nada que ver con el Madrid.