bunbury_ escribió:abelguga escribió:El argumento real es que no hay nadie que quiera pagar 80 millones por James... ni 70, ni 60...
Que a James lo consideren lo que quieran, pero la realidad del mercado es que no hay club que vea a James como el pilar de su proyecto para pagar 80 millones por él. Ni tampoco una prioridad como para apostar fuertemente por él.
Los clubes interesados lo ven como una segunda opción o un buen complemento para una plantilla. No como una estrella.
No es un Messi, no es un Cristiano, no es un Bale, no es un Hazard, no es un Kanté, no es un Isco, no es un Mbappe, no es un Griezmann. James es de esos buenos jugadores de segunda categoría pero que jamás alguien pagaría por el una millonada. Y de no entenderlo Florentino el jugador se quedará otro año en el Madrid.
Es un jugador para hacer equipo, como lo son los André Gomez, los Renato Sanchez, jugadores por lo que pagar más de 40 millones es demasiado. El dinero para estrellas se lo reservan para eso, estrellas.
Que dices? pero si pa Colombia y los palmeros de florentino este era el futuro balon de oro
James es un buen jugador, uno que puede aportar en la plantilla del Real Madrid o en cualquiera del mundo.
Pero no es un jugador estrella, ni ninguno de los equipos grandes del mundo que pueden afrontar fichajes de 80 millones esta en la tarea de apostar su proyecto a James.
Ni Barcelona, ni Bayern Munich, ni el Manchester United, ni el Manchester City, ni el Chelsea, ni la Juventus... no hay ni uno de ellos que digan "James será nuestro jugador insignia, la piedra angular del proyecto y juego del equipo, vamos a pagar por el 80 millones o lo que nos pidan".
Que James puede jugar en cualquiera de ellos sin duda, pero ninguno lo ve por arriba de 40 o tal vez 50 millones y eso hay que aceptarlo.
El unico club que lo valoro tanto, que le dio ese lugar en su carrera ha sido el Real Madrid y el jugador no ha sabido agradecer el esfuerzo que se hizo por él.