No sabia que el representante de Llorente estuviera aquí en el foro. Se te da bien vender a tu jugador. Pero todas esas cosas ya decian de Estafamendi y mira lo que resulto.kityou escribió:Tú si tienes aire de estafa.tony_42_4 escribió:Este jugador tiene ese aire de Estafamendi, solo porque es cantero no lo considero estafa.
Dudar de Marcos Llorente tras esta temporada es no tener ni pu.. idea de fútbol. Es un jugador, que en lo suyo, está a nivel de equipo grande. A lo mejor luego le puede la presión (lo dudo, su familia es legendaria en el mundo del fútbol y en el club y lleva toda su vida en el Madrid), salen jugadores mejores que él, sufre lesiones o no mezcla bien con sus compañeros, pero a priori es una de las apuestas más seguras que hay.
Es que veo a Kante, a Matic, a Busquets, a Weigl, a Casemiro y NINGUNO de ellos me parece que no sea alcanzable por Llorente. No digo que esté a su nivel ahora mismo (que de algunos creo que hasta es superior), pero yo creo que puede alcanzarlo.
vs Kante: No es igual de rápido ni de resistente, ni de ágil, pero aún así no es tan inferior en estos aspectos y sin embargo, es mucho mejor en colocación, mejor en el juego aéreo, más fuerte, con mejor desplazamiento en largo y más claridad en salida de balón.
vs Matic: Es más rápido, mucho más ágil, igual de resistente, con mejor técnica de robo, y es muchísimo mejor tácticamente hablando. En el resto, a día de hoy es inferior, pero salvo en fuerza y juego aéreo (donde no estará tan lejos) en el resto de aspectos tiene potencial para alcanzarle e incluso superarle.
vs Busquets: Si a Busquets le sumáramos, más rápidez, más ágilidad, más elasticidad, más salto, mejor juego aéreo, mejor golpeo de balón y más fuerza tendríamos a Llorente alcanzando todo su potencial. A día de hoy es superior, pero sólo porque tiene mucho más oficio, porque juega en un sistema que favorece sus características y conoce desde niño y porque tiene mucha más confianza.
vs Weigl: Salvo en quizás regate, es mejor en todo.
vs Casemiro: Llorente es más rápido, más ágil, se coloca mejor y con mucha mayor claridad en la salida de balón, además no le asusta buscar el balón para empezar él el juego. Sin embargo, Casemiro es más agresivo, más fuerte (creo que es el jugador más fuerte actualmente), incansable, el mejor de todos estos en juego aéreo y junto con Matic el que mejor golpea el balón, tanto en desplazamiento en largo como buscando puerta. Son el mismo perfil, pero complementario, en lo que no es tan bueno uno, lo es el otro.
Que es un partido de mucho pelotazo, tosco, que el equipo rival "rasca" y que tiene buen juego aéreo... Casemiro. Que necesitas un ancla, que sea tácticamente bueno, que una al equipo y que ayude a ordenar con balón pues pones a Llorente.
Dicho esto, puede salir mal, pegar un bajón o lesionarse (como le pasó a Jesé) y no volver a ser el mismo, pero si hay un proyecto fiable de jugador es Llorente. Lo que no podéis esperar es un fantasista, un Modric, un Verratti, etc. porque no lo es. Él es un 5 puro al más puro estilo argentino, pero con características de europeo. No se le puede medir, por no sacar el balón jugado vs un Barcelona que se jugaba su orgullo teniendo como compañeros a los del Alavés, que era un equipo reculado atrás.
Gustan mucho las Summerianas y repescar canteranos no tiene Glamour, pero está claro que a poco que hayas seguido al chaval es como mínimo ilusionante.muchacho escribió:que ganas tienen algunos de criticar a un jugador:
- que es canterano y que encima se ha ganado a pulso el poder formar parte de la plantilla del Real Madrid.
- que no nos a costado ni un centimo.
- que ha sido, por no decir el mejor jugador joven debutante en primera division.
- que viene a cubrir una posición que a día de hoy la teniamos coja porque tan solo teniamos en nomina a Casemiro.
- y sobretodo porque son jugadores de caracteristicas totalmente diferentes para poder ir alternando en según que tipo de encuentros tal y como bien comenta el compañero kityou.
Tuvo una etapa de juvenil buenisima, se pensaba q seria mejor q nacho, pero poco a poco se fue quedando. No creo q fuera mala cabeza, sino q no progreso en un momento dado lo esperado. Esta en el elche, creo. Despues de cambiar mucho de equipo.Modric_thebest escribió:El que se decia que seria nuestro futuro MC de la cantera era el hermano de Nacho, Alex. De hecho Nacho era conocido como el hermano malo, prometia mucho y la mala cabeza o no se bien que, lo han llevado a perderse por las catacumbas del futbol.
De hecho no se bien por donde anda ahora mismo.
A mi me encantan las summerianas, pero si es tb con canteranos ilusionantes mejor.GarethBale escribió:Gustan mucho las Summerianas y repescar canteranos no tiene Glamour, pero está claro que a poco que hayas seguido al chaval es como mínimo ilusionante.muchacho escribió:que ganas tienen algunos de criticar a un jugador:
- que es canterano y que encima se ha ganado a pulso el poder formar parte de la plantilla del Real Madrid.
- que no nos a costado ni un centimo.
- que ha sido, por no decir el mejor jugador joven debutante en primera division.
- que viene a cubrir una posición que a día de hoy la teniamos coja porque tan solo teniamos en nomina a Casemiro.
- y sobretodo porque son jugadores de caracteristicas totalmente diferentes para poder ir alternando en según que tipo de encuentros tal y como bien comenta el compañero kityou.
http://www.laliga.es/jugador/llorente-marcostony_42_4 escribió:No sabia que el representante de Llorente estuviera aquí en el foro. Se te da bien vender a tu jugador. Pero todas esas cosas ya decian de Estafamendi y mira lo que resulto.kityou escribió:Tú si tienes aire de estafa.tony_42_4 escribió:Este jugador tiene ese aire de Estafamendi, solo porque es cantero no lo considero estafa.
Dudar de Marcos Llorente tras esta temporada es no tener ni pu.. idea de fútbol. Es un jugador, que en lo suyo, está a nivel de equipo grande. A lo mejor luego le puede la presión (lo dudo, su familia es legendaria en el mundo del fútbol y en el club y lleva toda su vida en el Madrid), salen jugadores mejores que él, sufre lesiones o no mezcla bien con sus compañeros, pero a priori es una de las apuestas más seguras que hay.
Es que veo a Kante, a Matic, a Busquets, a Weigl, a Casemiro y NINGUNO de ellos me parece que no sea alcanzable por Llorente. No digo que esté a su nivel ahora mismo (que de algunos creo que hasta es superior), pero yo creo que puede alcanzarlo.
vs Kante: No es igual de rápido ni de resistente, ni de ágil, pero aún así no es tan inferior en estos aspectos y sin embargo, es mucho mejor en colocación, mejor en el juego aéreo, más fuerte, con mejor desplazamiento en largo y más claridad en salida de balón.
vs Matic: Es más rápido, mucho más ágil, igual de resistente, con mejor técnica de robo, y es muchísimo mejor tácticamente hablando. En el resto, a día de hoy es inferior, pero salvo en fuerza y juego aéreo (donde no estará tan lejos) en el resto de aspectos tiene potencial para alcanzarle e incluso superarle.
vs Busquets: Si a Busquets le sumáramos, más rápidez, más ágilidad, más elasticidad, más salto, mejor juego aéreo, mejor golpeo de balón y más fuerza tendríamos a Llorente alcanzando todo su potencial. A día de hoy es superior, pero sólo porque tiene mucho más oficio, porque juega en un sistema que favorece sus características y conoce desde niño y porque tiene mucha más confianza.
vs Weigl: Salvo en quizás regate, es mejor en todo.
vs Casemiro: Llorente es más rápido, más ágil, se coloca mejor y con mucha mayor claridad en la salida de balón, además no le asusta buscar el balón para empezar él el juego. Sin embargo, Casemiro es más agresivo, más fuerte (creo que es el jugador más fuerte actualmente), incansable, el mejor de todos estos en juego aéreo y junto con Matic el que mejor golpea el balón, tanto en desplazamiento en largo como buscando puerta. Son el mismo perfil, pero complementario, en lo que no es tan bueno uno, lo es el otro.
Que es un partido de mucho pelotazo, tosco, que el equipo rival "rasca" y que tiene buen juego aéreo... Casemiro. Que necesitas un ancla, que sea tácticamente bueno, que una al equipo y que ayude a ordenar con balón pues pones a Llorente.
Dicho esto, puede salir mal, pegar un bajón o lesionarse (como le pasó a Jesé) y no volver a ser el mismo, pero si hay un proyecto fiable de jugador es Llorente. Lo que no podéis esperar es un fantasista, un Modric, un Verratti, etc. porque no lo es. Él es un 5 puro al más puro estilo argentino, pero con características de europeo. No se le puede medir, por no sacar el balón jugado vs un Barcelona que se jugaba su orgullo teniendo como compañeros a los del Alavés, que era un equipo reculado atrás.
Solo una cosa te digo, decirme hincha del barcelona, equipo que odio, no lo dejo pasar, vete a la mierda gilipollas.kityou escribió: Se vende solo figura. A mí lo que me encanta es lo gilipollas que sois algunos con el haterismo. El Alavés, un equipo que luchaba por no descender, ha llegado a una final de copa, ha ganado en el Camp Nou y ha sido 8º siendo Marcos Llorente y Theo sus 2 jugadores más elogiados y destacados por aficionados, prensa local, nacional y ex-futbolistas.
Pero fichan por el Madrid y mágicamente, para culerdos disfrazados como tú, se convierten en paquetes. Pues no te queda ni que mamar con el chaval este.
Hombre llama la atención que un canterano que ha sido máximo recuperador de toda la Liga no te llame la atención.tony_42_4 escribió:Solo una cosa te digo, decirme hincha del barcelona, equipo que odio, no lo dejo pasar, vete a la mierda gilipollas.kityou escribió: Se vende solo figura. A mí lo que me encanta es lo gilipollas que sois algunos con el haterismo. El Alavés, un equipo que luchaba por no descender, ha llegado a una final de copa, ha ganado en el Camp Nou y ha sido 8º siendo Marcos Llorente y Theo sus 2 jugadores más elogiados y destacados por aficionados, prensa local, nacional y ex-futbolistas.
Pero fichan por el Madrid y mágicamente, para culerdos disfrazados como tú, se convierten en paquetes. Pues no te queda ni que mamar con el chaval este.
Y deberías comenzar a aceptar que no todos tienen la misma opinión sobre algo, es bastante normal que a algunos no nos llame nada la atención este jugador.
pues no se p q debe ser complicado? si no lo entiende es mejor q se vaya. yo creo q entenderá con facil lógica q llega a un equipo doble campeón de europa y de liga, por tanto nadie le va a regalar la titularidad pq si. lo bueno es q tb sabe q va a jugar mucho y q si cumple, yo confio mucho, puede "robarle" a casemiro partidos importantes. pero nada regalado, será con su, esperemos, gran trabajo y calidad como lo consiga.Sin city escribió:Dicen que hay interés del Sevilla para ficharle, va a ser un asunto complicado convencerle de que empezará como suplente si vuelve al Madrid.
si es bueno para el Madrid, yo no veto ningún equipo para venderle. q estariamos vendiendo algo.... q no queremos (en genérico). si el Sevilla me da por fulano 10 y el alaves 7, le vendo al Sevilla por mucho q tengamos mejores relaciones con el alaves.bunbury_ escribió:al sevilla no le vendo ni a danilo