Si, Silva es una medianía.....Andes escribió:Parafraseando:aepit escribió:Solo Isco y Silva me parecen mejores mediapuntas que él, es un jugadorazo, pero todo lo que le rodea es muy tóxico y no es agradable ver como hordas de fanáticos suyos ponen a parir a club, entrenador y jugadores en foros, redes sociales de los nuestros y por TV.
En otras circunstancias, con otro precio, con otros fans y con otra actitud, estoy seguro que de James habría funcionado aquí perfectamente, simplemente fue un capricho presidencial innecesario que se intentó meter con calzador en el 11 y solo 1 entrenador de 3 aceptó esa condición de galáctico, los otros 2 no pasaron por el aro.
Isco es distinto y Silva es una medianía.
El Real Madrid, en otras circunstancias, con otro presidente, una prensa menos voraz que le come la cabeza a la hinchada, estoy seguro que habría sido beneficioso para el club, no en términos de una temporada puntual, sino de un ciclo ganador de unos buenos años, pero el ambiente actual del club es muy tóxico con relación al 10.
Fue líder el primer año y con un rendimiento que no ha dado otro mediocampista del equipo. Para El Segundo y tercer si, los dos dts que puso Floper, tenían la orden de prescindir de él, y El Segundo tanto que lo resagó al último grupo con menos minutos.
Silva e Iniesta han sido los mejores mediapuntas de esta generación, otra historia es que Silva al contrario que Iniesta está en un equipo perdedor donde es complicado ganar títulos pese al dinero.
Ahora el relevo lo tiene Isco, Ozil lo tenía también pero lo mandó todo al carajo al irse al arsenal y ya no es el mismo.
A Asensio no lo nombro porque apenas empieza y porque no se de que tildarlo exactamente, madiapunta, segundo delantero, interior, extremo....puede jugar en muchos sitios y aparece por todas partes, como sea pinta genial.
El RM tóxico hacia él? claro que sí, en tu imaginación eso y más.
Hablamos de un chico que llego por 80 millones, fichaje del presidente y que entro al 11 desde el día 1 por decreto (luego si se ganó la titularidad) y todo por haber destacado en unos partidos de un mundial que no ganó.....perdona pero ha tenido muchas cosas a favor para triunfar, James no ha tenido el camino cuesta arriba como si lo han tenido otros tantos, más bien se lo ha puesto el solito así y del resto se ha encargado sus fans que sí que son tóxicos, no todos supongo, pero los que más se hacen oir lo son.
En cuanto a lo último que te pongo en negrita creo que tu solo podrías hallar la respuesta, pero igual te la doy, tuvo un gran primer año donde no ganamos, luego tuvo 2 años de suplente donde ganamos 2 champions y 1 liga........no digo que sea culpa de él en absoluto, pero nos ha ido muy bien sin James, porque el equipo tal y como está configurado no lo necesita, necesitaba mucho más a Casemiro.
.
