Es que fichando a un jugador te arriesgas a que tampoco nos sirva, entonces palmar pasta en la operación me parecería ridículo.aepit escribió:Fichar hay que fichar si o si y no veo que problema hay, que el fichaje nos va a costar más que lo que nos den por Danilo? pues posiblemente, pero y qué? la otra opción cuál es? quedarnos a un jugador que no nos sirve?
O fichamos un lateral o fichamos a un central y le damos a Nacho más protagonismo como lateral o tiramos de cantera, pero desde luego Danilo no debería ser una opción.
Si Danilo va a la juve entonces hay una opción real de negociar por Bonucci, poniendo al lateral + pasta y no es mala operación en absoluto, ganamos un central alto y con experiencia, con nivel para la titularidad y que estaría el tiempo suficiente aquí para que Vallejo se vaya haciendo físicamente, Nacho de lateral y vamos haciendo tiempo para ver como progresa Achraf u otros jóvenes de la cantera o el mercado.
Aunque si por mi fuera Nacho sería titular junto a Ramos, pero todos sabemos que eso nunca pasará.
No estoy de acuerdo en que hay que fichar sí o sí. Sí lo estoy en que Bonucci mejoraría lo que hay pero que hacemos con Nacho y Varane? De verdad merece la pena gastarnos mínimo 50/60M en una posición que tenemos cubierta?aepit escribió:Fichar hay que fichar si o si y no veo que problema hay, que el fichaje nos va a costar más que lo que nos den por Danilo? pues posiblemente, pero y qué? la otra opción cuál es? quedarnos a un jugador que no nos sirve?
O fichamos un lateral o fichamos a un central y le damos a Nacho más protagonismo como lateral o tiramos de cantera, pero desde luego Danilo no debería ser una opción.
Si Danilo va a la juve entonces hay una opción real de negociar por Bonucci, poniendo al lateral + pasta y no es mala operación en absoluto, ganamos un central alto y con experiencia, con nivel para la titularidad y que estaría el tiempo suficiente aquí para que Vallejo se vaya haciendo físicamente, Nacho de lateral y vamos haciendo tiempo para ver como progresa Achraf u otros jóvenes de la cantera o el mercado.
Aunque si por mi fuera Nacho sería titular junto a Ramos, pero todos sabemos que eso nunca pasará.
Varane se tira 2 0 3 meses lesionado todas las temporadas, ramos otro mes minimo lesionado suele estar, si te quedas únicamente de suplentes con achraf, vallejo y theo es demasiado arriesgado... y vallejo es otro defensa que suele estar 2 o 3 meses lesionado cada temporada...Agent_Graves escribió:Pero y dale, que necesitamos COMO MUCHO un suplente !! Y ya tenemos a Nacho que puede suplir a Carvajal a nivel top. Es que no comprendo cuál es la necesidad. O es que Nacho va a ser central titular? Si lo fuera entonces sí lo entendería pero teniéndole como comodín no hay necesidad de gastar X millones en un tío para minutos de la basura.
chocolat au lait escribió:Es que fichando a un jugador te arriesgas a que tampoco nos sirva, entonces palmar pasta en la operación me parecería ridículo.aepit escribió:Fichar hay que fichar si o si y no veo que problema hay, que el fichaje nos va a costar más que lo que nos den por Danilo? pues posiblemente, pero y qué? la otra opción cuál es? quedarnos a un jugador que no nos sirve?
O fichamos un lateral o fichamos a un central y le damos a Nacho más protagonismo como lateral o tiramos de cantera, pero desde luego Danilo no debería ser una opción.
Si Danilo va a la juve entonces hay una opción real de negociar por Bonucci, poniendo al lateral + pasta y no es mala operación en absoluto, ganamos un central alto y con experiencia, con nivel para la titularidad y que estaría el tiempo suficiente aquí para que Vallejo se vaya haciendo físicamente, Nacho de lateral y vamos haciendo tiempo para ver como progresa Achraf u otros jóvenes de la cantera o el mercado.
Aunque si por mi fuera Nacho sería titular junto a Ramos, pero todos sabemos que eso nunca pasará.
Cesión de Achraf -o como se llame xD- un año, y el año que viene que vuelva y se vende a Danilo. No entiendo las prisas en largar al chico.
Este año hemos tenido a Carva lesionado, Varane lesionado, Ramos es gilipollas y se hace expulsar, Pepe bastante lesionado, Marcelo reventado en ciertos partidos por una falta de relevo ya que el Fumetas siempre estaba lesionado entonces traemos a Theo y a Vallejo dos jugadores muy validos para las rotaciones etc etc y estamos preocupados por Danilo? Que se pire de una buena vez con Nacho nos basta y sobra, en caso de super emergencia se tira de Lucas y listo. Que Lucas no es defensa? Pues al parecer Danilo tampoco ya que defiende una mierda, no sabe tomar la marca, no ayuda hacia adelante, mete autogoles, hay veces que no puede dar un puñetero pase de 2 metros correctamente.nettox escribió:Varane se tira 2 0 3 meses lesionado todas las temporadas, ramos otro mes minimo lesionado suele estar, si te quedas únicamente de suplentes con achraf, vallejo y theo es demasiado arriesgado... y vallejo es otro defensa que suele estar 2 o 3 meses lesionado cada temporada...Agent_Graves escribió:Pero y dale, que necesitamos COMO MUCHO un suplente !! Y ya tenemos a Nacho que puede suplir a Carvajal a nivel top. Es que no comprendo cuál es la necesidad. O es que Nacho va a ser central titular? Si lo fuera entonces sí lo entendería pero teniéndole como comodín no hay necesidad de gastar X millones en un tío para minutos de la basura.
Es que manteniendo a danilo esta temporada puedes comprobar si vallejo o achraf son jugadores válidos para el madrid, así por ejemplo si se da el caso de que ninguno de los 2 fuera válido la temporada que viene se mantendría a danilo en la plantilla y se ficharia un central.Edicrash escribió:chocolat au lait escribió:Es que fichando a un jugador te arriesgas a que tampoco nos sirva, entonces palmar pasta en la operación me parecería ridículo.aepit escribió:Fichar hay que fichar si o si y no veo que problema hay, que el fichaje nos va a costar más que lo que nos den por Danilo? pues posiblemente, pero y qué? la otra opción cuál es? quedarnos a un jugador que no nos sirve?
O fichamos un lateral o fichamos a un central y le damos a Nacho más protagonismo como lateral o tiramos de cantera, pero desde luego Danilo no debería ser una opción.
Si Danilo va a la juve entonces hay una opción real de negociar por Bonucci, poniendo al lateral + pasta y no es mala operación en absoluto, ganamos un central alto y con experiencia, con nivel para la titularidad y que estaría el tiempo suficiente aquí para que Vallejo se vaya haciendo físicamente, Nacho de lateral y vamos haciendo tiempo para ver como progresa Achraf u otros jóvenes de la cantera o el mercado.
Aunque si por mi fuera Nacho sería titular junto a Ramos, pero todos sabemos que eso nunca pasará.
Cesión de Achraf -o como se llame xD- un año, y el año que viene que vuelva y se vende a Danilo. No entiendo las prisas en largar al chico.
Pues joder hombre que pu.. negatividad entonces no fichemos a nadie nunca, jamas en la vida por que corremos el riesgo de que salga un Ilarra de la vida. Misma plantilla hasta que se retiren todos y listo.
Si y hemos suplido las bajas con 7 defensas experimentados como carvajal, pepe, ,ramos,varane,nacho, danilo y marcelo...Edicrash escribió:Este año hemos tenido a Carva lesionado, Varane lesionado, Ramos es gilipollas y se hace expulsar, Pepe bastante lesionado, Marcelo reventado en ciertos partidos por una falta de relevo ya que el Fumetas siempre estaba lesionado entonces traemos a Theo y a Vallejo dos jugadores muy validos para las rotaciones etc etc y estamos preocupados por Danilo? Que se pire de una buena vez con Nacho nos basta y sobra, en caso de super emergencia se tira de Lucas y listo. Que Lucas no es defensa? Pues al parecer Danilo tampoco ya que defiende una mierda, no sabe tomar la marca, no ayuda hacia adelante, mete autogoles, hay veces que no puede dar un puñetero pase de 2 metros correctamente.nettox escribió:Varane se tira 2 0 3 meses lesionado todas las temporadas, ramos otro mes minimo lesionado suele estar, si te quedas únicamente de suplentes con achraf, vallejo y theo es demasiado arriesgado... y vallejo es otro defensa que suele estar 2 o 3 meses lesionado cada temporada...Agent_Graves escribió:Pero y dale, que necesitamos COMO MUCHO un suplente !! Y ya tenemos a Nacho que puede suplir a Carvajal a nivel top. Es que no comprendo cuál es la necesidad. O es que Nacho va a ser central titular? Si lo fuera entonces sí lo entendería pero teniéndole como comodín no hay necesidad de gastar X millones en un tío para minutos de la basura.
Para mi Danilo es un estorbo y si le podemos sacar 20 kilos le pongo lazo.
MerengueMerengue escribió:No podemos equivocarnos, algo a lo que Flopez nos tiene desgraciadamente, acostumbrado. Si Danilo se va, hay que fichar a alguien. La duda es qué o a quién. Un Lateral derecho? o un central y Nacho de lateral? quizás un central joven pero con mas experiencia que Vallejo...
La duda es el qué, a quién, efectivamente, y si ese qué o ese quién, va a ser una apuesta de suficientes garantías.MerengueMerengue escribió:No podemos equivocarnos, algo a lo que Flopez nos tiene desgraciadamente, acostumbrado. Si Danilo se va, hay que fichar a alguien. La duda es qué o a quién. Un Lateral derecho? o un central y Nacho de lateral? quizás un central joven pero con mas experiencia que Vallejo...
Totalmente de acuerdo.chocolat au lait escribió:La duda es el qué, a quién, efectivamente, y si ese qué o ese quién, va a ser una apuesta de suficientes garantías.MerengueMerengue escribió:No podemos equivocarnos, algo a lo que Flopez nos tiene desgraciadamente, acostumbrado. Si Danilo se va, hay que fichar a alguien. La duda es qué o a quién. Un Lateral derecho? o un central y Nacho de lateral? quizás un central joven pero con mas experiencia que Vallejo...
Es que para traerte una incógnita yo no sé hasta que punto es positivo hacer nada.
Ahora mismo no veo a nadie por menos de 20 millones con el que diga "ese es una apuesta segura!" Quizás Lemos y ni siquiera estamos seguros, pero poco más.
Por rudiger o lindeloff se han pagado 40 kilos, es lo que cuesta minimo un central que en teoría este entre los 30 mejores del mundo...chocolat au lait escribió:La duda es el qué, a quién, efectivamente, y si ese qué o ese quién, va a ser una apuesta de suficientes garantías.MerengueMerengue escribió:No podemos equivocarnos, algo a lo que Flopez nos tiene desgraciadamente, acostumbrado. Si Danilo se va, hay que fichar a alguien. La duda es qué o a quién. Un Lateral derecho? o un central y Nacho de lateral? quizás un central joven pero con mas experiencia que Vallejo...
Es que para traerte una incógnita yo no sé hasta que punto es positivo hacer nada.
Ahora mismo no veo a nadie por menos de 20 millones con el que diga "ese es una apuesta segura!" Quizás Lemos y ni siquiera estamos seguros, pero poco más.
En Milán el pobre Dani no lloraba de dolor ni de frustración personal, lloraba de puro madridismo al ver salir a ese señor con la camiseta de su equipo en una final de Shempions.Keel escribió:Lanni escribió:DEFINE TERROR:![]()
Vade retro, vade retro...