Muchas veces nos quejamos de Florentino pero es un señor...
Atlético Basura haciendo lo de siempre y también lo intentaron con Sandro que acabó en el Everton. Luego dicen que nosotros con Theo? El Madrid pagó hasta mas y quiso un pacto cordial.
Farsa otro equipo que hace de las suyas...por eso el Madrid debe hacer las cosas bien con Ceballos y el Betis.
Respecto a las Palmas me hace gracia la foto del presidente de las Palmas y Vitolo. Un dinero que no es suyo y ayudando aún equipo sancionado...ojalá bajen y se pudran.
“El club va a ejercer sus derechos, estudiará detenidamente la documentación que tiene para ejercer acciones legales. El Sevilla llegará hasta donde sea necesario, hasta la FIFA incluso. El contrato no se llegó a firmar pero sí hubo un escrito con las nuevas condiciones del contrato”, expuso.
El mandatario dijo no arrepentirse de haber hecho público lo de Vitolo. “No me arrepiento. Tengo muchas llamadas y 18 kilómetros de mensajes. Llegamos a un acuerdo con Vitolo y él me habló de lo contento que estaba de haber llegado a un acuerdo. Vitolo ha usado al Sevilla para que el Atlético de Madrid le dé más dinero. Ha dejado a la entidad muy mal”, afirmó.
En este sentido, dijo que fue el propio jugador el que le pidió que hiciera público el acuerdo porque no se había podido materializar lo del Atlético en un inicio. “Vitolo me insistió en que le ayudara a salir, y llamó a todo el que pudo llamar para solucionar el problema. Incluso Vitolo me dijo que lo comunicara todo porque él me había dado su palabra de honor. Por eso lo publicamos”, reconoció, antes de añadir: “No cumplir la palabra de una persona es lo peor. Hemos hecho un gran esfuerzo para que se quede y Vitolo no ha estado a la altura”.
Por último, reconoció que las relaciones con Atlético y Las Palmas no serán iguales. “Esto hace deteriorar las relaciones con otros clubes que han estado negociando con un jugador que es nuestro”, concluyó.
j30madr escribió:“El club va a ejercer sus derechos, estudiará detenidamente la documentación que tiene para ejercer acciones legales. El Sevilla llegará hasta donde sea necesario, hasta la FIFA incluso. El contrato no se llegó a firmar pero sí hubo un escrito con las nuevas condiciones del contrato”, expuso.
El mandatario dijo no arrepentirse de haber hecho público lo de Vitolo. “No me arrepiento. Tengo muchas llamadas y 18 kilómetros de mensajes. Llegamos a un acuerdo con Vitolo y él me habló de lo contento que estaba de haber llegado a un acuerdo. Vitolo ha usado al Sevilla para que el Atlético de Madrid le dé más dinero. Ha dejado a la entidad muy mal”, afirmó.
En este sentido, dijo que fue el propio jugador el que le pidió que hiciera público el acuerdo porque no se había podido materializar lo del Atlético en un inicio. “Vitolo me insistió en que le ayudara a salir, y llamó a todo el que pudo llamar para solucionar el problema. Incluso Vitolo me dijo que lo comunicara todo porque él me había dado su palabra de honor. Por eso lo publicamos”, reconoció, antes de añadir: “No cumplir la palabra de una persona es lo peor. Hemos hecho un gran esfuerzo para que se quede y Vitolo no ha estado a la altura”.
Por último, reconoció que las relaciones con Atlético y Las Palmas no serán iguales. “Esto hace deteriorar las relaciones con otros clubes que han estado negociando con un jugador que es nuestro”, concluyó.
mundo deportivo
Es normal que el Sevilla rompa con el Atlético y las Palmas. Yo soy el presidente del Sevilla y me llevo los mejores canteranos de las Palmas. Le pondría la cruz.
La poca discreción de los clubes, clave
La FIFA no pierde detalle de la operación Vitolo
La Operación Vitolo no ha terminado aún. Dirigentes de Las Palmas se personaron en la sede de LaLiga media hora antes de que llegara el jugador, que lo hizo acompañado de sus representantes, con el fin de depositar la cláusula de rescisión del contrato que unía al internacional español con el Sevilla. El problema llega cuando es el Atlético de Madrid el que anuncia el fichaje de Vitolo y la posterior llegada a Las Palmas hasta el 1 de enero.
Todos estos movimientos han puesto en alerta a la FIFA debido a la sanción que pesa sobre el club rojiblanco para la inscripción de jugadores. De momento, el máximo organismo del fútbol mundial está a la espera de acontecimientos y expectante de todo los movimientos que lleguen desde España respecto a la operación Vitolo.
Los dirigentes de la FIFA han advertido en reiteradas ocasiones en anteriores situaciones, que no acepta que terceros equipos aparezcan en operaciones para burlar sanciones. Tanto Atlético como Las Palmas están seguros de todos los pasos que han dado, pero hasta en las propias instituciones deportivas españolas ha sorprendido la poca discreción con la que han llevado el asunto, televisando cada uno de los movimientos realizados, especialmente desde el equipo insular.
Hay que recordar que si ha sido el conjunto canario el que ha depositado la cláusula de rescisión debe responder fiscalmente a una operación de 37,5 millones de euros y también reflejar en los presupuestos la partida destinada al fichaje de Vitolo.
El Atlético de Madrid puede fichar jugadores, pero no puede inscribirlos, es decir, no pueden darlos de alta en competición alguna ni hacerles partícipes de segundas operaciones. El club rojiblanco sí que puede recuperar cedidos y vender o ceder a los jugadores que formaban parte de la plantilla de la pasada temporada.
Todo parte de no actuar como caballeros y de frente con el Sevilla.
Si llegan a un acuerdo con los sevillistas, seguramente hubieran colaborado en el tema de la cesión, bajo pre-contrato para la venta en invierno y todos felices para siempre.
Ahora se van a las malas, meten a Las Palmas a pagar una cláusula de 37 millones (teniendo que justificar ese dinero, de dónde salió y cómo hacen con el FFP), y me quiero imaginar el numerito que se van a lanzar en invierno para "sorpresivamente" traspasar Vitolo al Atlético, en otra operación que tiene que implicar desembolso de dinero.
LB82-reloaded escribió:Todo parte de no actuar como caballeros y de frente con el Sevilla.
Si llegan a un acuerdo con los sevillistas, seguramente hubieran colaborado en el tema de la cesión, bajo pre-contrato para la venta en invierno y todos felices para siempre.
Ahora se van a las malas, meten a Las Palmas a pagar una cláusula de 37 millones (teniendo que justificar ese dinero, de dónde salió y cómo hacen con el FFP), y me quiero imaginar el numerito que se van a lanzar en invierno para "sorpresivamente" traspasar Vitolo al Atlético, en otra operación que tiene que implicar desembolso de dinero.