Altas y bajas oficiales 2017/2018 (y rumores) [Fútbol]

[MerengueMerengue]

La cuestión es que la palabra "objetivamente" en boca de un ser humano no tiene el menor valor. Y que no se puede usar como argumento serio que las opiniones de los demás dependen de "fobias y filias" y de gustos personales mientras que las nuestras son moderadas y se ajustan perfectamente a la realidad.

No era esa mi intención, te lo aseguro, pero tienes razón, en tu apreciación.

Yo estoy dando argumentos que creo que entran dentro de lo razonable:

-Que cubrir con garantía los puestos titulares es una prioridas sobre los suplentes

-Que Keylor ha hecho una campaña muy mala hasta que se ha entonado un poco a final de temporada, que no es un portero top-5 y que deja muchas dudas.

-Que Karim ha marcado 11 goles en Liga, ¡¡¡11!!!, y no ha anotado ni un gol en los últimos 7 partidos de Champios ¡¡¡7!!!

¿Que eran necesarios un suplente de Casemiro y otro de Marcelo? Pues sí, y está muy bien que hayan venido, pero hombre, Keylor y Karim no es que necesiten suplentes, es que necesitan alguien que los mande al banquillo.

Opino exactamente igual que tú, lo malo, es que lamentablemente el entrenador no. A el le vale.

Solo espero que el año que viene no lo lamentemos.

[Apostata]

Objetivamente estáis todos equivocados menos yo, lo cual es lógico porque estáis llenos de manías

Todos los seres humanos tratan de ser objetivos, o al menos lo creen, pero al final, están contdenados a utilizar análisis subjetivos para llegar a conclusiones igualmente subjetivas, es lo que hay.

Por otra parte, la supuesta sensatez no basta, en la vida hace falta un poco de pensamiento lateral y de imaginación para afrontar las cuestiones. Lo aparentemente lógico conduce la mayoría de las veces a la mediocridad o al desastre.

Quizá las mejores opciones del equipo son las que sobre el papel parecen más descabelladas. Sólo el tiempo lo dirá, pero quien sabe si el que en realidad sobra esta temporada es Cristiano, o si Karim vuelve a meter 30 goles, o si Theo no llega si quiera a la altura de Nacho.

Todo son opiniones, y casi todas respetables. Sobre el papel, a mí me parece que Theo y Marcos son buenas incorporaciones pero de segundo nivel. El problema gordo, muuuuy gordo que se nos plantea de cara a los próximos años, es un problema en la zona de definición, y probablemente también en la portería. Esos puntos débiles nos pueden costar mucho más caros que poner a Theo o a Nacho en el lugar de Marcelo.

[zz-zidane]

Objetivamente estáis todos equivocados menos yo, lo cual es lógico porque estáis llenos de manías

Todos los seres humanos tratan de ser objetivos, o al menos lo creen, pero al final, están contdenados a utilizar análisis subjetivos para llegar a conclusiones igualmente subjetivas, es lo que hay.

Por otra parte, la supuesta sensatez no basta, en la vida hace falta un poco de pensamiento lateral y de imaginación para afrontar las cuestiones. Lo aparentemente lógico conduce la mayoría de las veces a la mediocridad o al desastre.

Quizá las mejores opciones del equipo son las que sobre el papel parecen más descabelladas. Sólo el tiempo lo dirá, pero quien sabe si el que en realidad sobra esta temporada es Cristiano, o si Karim vuelve a meter 30 goles, o si Theo no llega si quiera a la altura de Nacho.



solo pensad en una lesion o bajada de rendimiento de cristiano, te deja sin champions . hemos ganado la liga con todos los cracks que tenemos por un misero punto ,todavia recuerdo el gol de mariano que nos salvo el partido .


tenemos que fichar gol y cerrar la porteria ,

Todo son opiniones, y casi todas respetables. Sobre el papel, a mí me parece que Theo y Marcos son buenas incorporaciones pero de segundo nivel. El problema gordo, muuuuy gordo que se nos plantea de cara a los próximos años, es un problema en la zona de definición, y probablemente también en la portería. Esos puntos débiles nos pueden costar mucho más caros que poner a Theo o a Nacho en el lugar de Marcelo.

[zz-zidane]

Objetivamente estáis todos equivocados menos yo, lo cual es lógico porque estáis llenos de manías

Todos los seres humanos tratan de ser objetivos, o al menos lo creen, pero al final, están contdenados a utilizar análisis subjetivos para llegar a conclusiones igualmente subjetivas, es lo que hay.

Por otra parte, la supuesta sensatez no basta, en la vida hace falta un poco de pensamiento lateral y de imaginación para afrontar las cuestiones. Lo aparentemente lógico conduce la mayoría de las veces a la mediocridad o al desastre.

Quizá las mejores opciones del equipo son las que sobre el papel parecen más descabelladas. Sólo el tiempo lo dirá, pero quien sabe si el que en realidad sobra esta temporada es Cristiano, o si Karim vuelve a meter 30 goles, o si Theo no llega si quiera a la altura de Nacho.

Todo son opiniones, y casi todas respetables. Sobre el papel, a mí me parece que Theo y Marcos son buenas incorporaciones pero de segundo nivel. El problema gordo, muuuuy gordo que se nos plantea de cara a los próximos años, es un problema en la zona de definición, y probablemente también en la portería. Esos puntos débiles nos pueden costar mucho más caros que poner a Theo o a Nacho en el lugar de Marcelo.

solo pensad en una lesion o bajada de rendimiento de cristiano, te deja sin champions . hemos ganado la liga con todos los cracks que tenemos por un misero punto ,todavia recuerdo el gol de mariano que nos salvo el partido .


tenemos que fichar gol y cerrar la porteria ,

[Borrar usuario 18948.]

Filias y fobias aparte.
Que Donnarumma es mejor que Keylor no se sostiene por ningún lado.
Marcos y Theo vienen a ser claros suplentes, si alguien pensaba que ibamos a fichar a Alaba y Verratti para el banquillo es que estaba muy equivocado.

[Apostata]

No reforzar la definición del equipo es volver a apostar porque la "zona ramos", el toque heróico de corneta y los moratazos, iscazos y marcelazos de última hora, volverán a dejar las cosas aptas para que Cristiano las remate en primavera.

[portega]

Primero. La Liga no se ganó por un punto, sino por tres. La que se perdió por un punto fue la del año anterior.
Segundo: El Madrid marcó 106 goles la temporada pasada, 36 más que el tercero, ¿de verdad que necesitamos fichar gol? Y eso sin contar con Benzemá y Bale. A poco que se entonen van a igualar esa cifra.
El problema del Madrid no fue la falta de gol (marcamos en todos los partidos), sino que necesitábamos 2 o 3 para ganar. Lo que hay que hacer para evitar eso es diseñar un buen sistema defensivo. Muchos goles que nos marcaron fueron fusilamientos y ahí el portero poco puede hacer.

[Apostata]

Que te hayas tenido que ir a buscar al tercero para poner en valor los goles del Madrid, lo dice todo.

A parte del sistema defensivo, hay que decir también que durante gran parte de la temporada, Keylor se lo comía prácticamente todo.

De todos modos, el Madrid hace muchos años que es un equipo netamente ofensivo, que encaja goles pero los devuelve por tres, no nos pega mucho un estilo Simeone o Capello de marcar un gol y guardarlo. La cuestión es que hemos tenido serios problemas tanto para abrir como para cerrar la lata, hasta el punto de que la mayoría de los partidos se podían dividir en dos clases: aquellos en los que acababamos pidiendo la hora al árbitro y aquellos en los que acababamos pidiéndole más minutos de prolongación.

Independientemente de los goles que nos marcaran, las remontadas en muchos partidos las han completado los defensas y jugadores que no son propiamente de definición. Joder, que Karin ha acabado con 11 goles y Cristiano hasta febrero estaba completamente negado. La BBC, que marcaba 100 goles al año, ha hecho 71, ni con los 15 de Morata te acercas a esa cifra.

Para mí son fundamentes las aportaciones goleadoras de los hombres de atrás, particularmente a balón parado, y valoro mucho los goles que marcan los centrocampistas entrando desde segunda línea, pero el plan A tienen que ser siempre los delanteros. Si tus delanteros tienen un problema para finalizar las jugadas que elaboran sus compañeros, el equipo tiene un serio problemón.

[Hellbeast23]

Primero. La Liga no se ganó por un punto, sino por tres. La que se perdió por un punto fue la del año anterior.
Segundo: El Madrid marcó 106 goles la temporada pasada, 36 más que el tercero, ¿de verdad que necesitamos fichar gol? Y eso sin contar con Benzemá y Bale. A poco que se entonen van a igualar esa cifra.
El problema del Madrid no fue la falta de gol (marcamos en todos los partidos), sino que necesitábamos 2 o 3 para ganar. Lo que hay que hacer para evitar eso es diseñar un buen sistema defensivo. Muchos goles que nos marcaron fueron fusilamientos y ahí el portero poco puede hacer.

Considerando que muchos de esos goles los han metido defensas, el mediocentro defensivo o jugadores como James o Mariano que ya no están.. Pues si se me hace importante tener un 9 que nos haga más fáciles los partidos y no tener que estar sufriendo

[Agent_Graves]

Cómo se le da la vuelta a los argumentos para no llegar al quid del asunto... cuando se habla de goles colectivos sin entrar al análisis individual es clarinete que se pretende tapar algo.

No puedo más que suscribir lo que dice Apostata. En seguida parece que se nos olvida cómo hemos remontado MUCHOS partidos y cómo nos hemos visto con el agua al cuello. Y cómo nuestros delanteros son menos resolutivos que nunca. La posición de delantero es MUY FLOJA en el Real Madrid. Porque el titular apenas llega y Cristiano está solo para jugar parte de la temporada al máximo nivel. Tarde o temprano ese status quo va a acabar petando y no hay un plan B más que pedir a otras demarcaciones que hagan el trabajo de los delanteros.


El sistema defensivo no va a mejorar porque el Madrid es un equipo OFENSIVO y tiene algunas lagunas que NO son mejorables con la actual plantilla , tales como:


- El portero es claramente mejorable

- Para mejorar el sistema defensivo se necesita una presión alta y por todo el campo, cosa IMPOSIBLE si juega la BBC o incluso dos miembros de ella. Nadie de la BBC va a presionar y dificultar los pases del rival.


Por tanto, no es una opción el encajar menos goles porque tenemos esos dos males endémicos que además enlazan con lo que apostata dice que son nuestros puntos débiles: el portero y el delantero centro.


Nos hemos reforzado bien con jugadores de rotación y con relevos a medio plazo. Para mí eso se ha hecho brillantemente y con mucha previsión. Pero hay una señal de peligro en puestos clave que no hemos querido abordar por las razones que llevamos discutiendo tiempo en otros hilos.

Y sin duda eso nos puede dar al traste con nuestros objetivos. No digo que vaya a pasar, pero hay una probabilidad razonable de que ahí nos llevemos un disgusto.

[Apostata]

Un portero que pare todo el año, un 9 que marque todo el año ¿pido tanto para el vigente campeón de Europa y de Liga y mejor Club de la Historia del Júrgol? ¡¡¡¡ACASO PIDO TANNNNTO!!!! ¿Ehhh?, ¿acaso?

[Madridistaypunto]

Qué manía tenéis con querer reforzar la delantera. ¿Acaso no os parecen suficientes los 11 goles májicos marcados en liga por el melón franchute con botas y que desde octavos de champions hasta la final incluida no marque ni uno?
Y cuando no marca, da igual, llena el campo de majia y aporta... eeerrr... aporta... mmmmmm algo aportará cuando los benzefans no cagan con él,
Que cr esté out 2 tercios de la temporada es intranscendente mientras aparezca entre mayo y junio.
Bale va a estar también lesionado esos 2 tercios de temporada.
Con estos antecedentes, ¿para que queremos un 9 más allá de mayoral...?

[MerengueMerengue]

En ese sentido Florentino está repitiendo los errores de la primera vez, siendo incapaz de ver el declive de los jugadores (en esté caso, los 3 de arriba).

Benzema siempre ha sido su ojo derecho, y ahora también también del entrenador. Es evidente que no es un 9 o no es el 9 que la mayoría de aficionados querríamos que fuera, pero con la excusa de que los goles ya los mete Cristiano, ahi queda el asunto.

Cristiano Ronaldo es el mas preocupante (a mi juicio) por que está claro que cada año va a ir a menos, y de el si que depende nuestra capacidad goleador.

Y en cuanto a Bale, pues creo que en forma es un gran jugador. Su 2016 fue muy bueno, muy superior al de CR e incluso al de Messi. Pero claro, ya sabemos su grave problema con las lesiones. En fin...

Yo por mi parte tengo muuuuucha fé en Asensio. No me extrañaría (ojala) que diese un paso adelante mas y se convirtiera en la referencia del equipo.

[Mike07]

-Barça-Madrid: 2 penaltis a favor no pitados= 3 puntos más para nosotros y 1 menos para el Barça.

-Madrid-Barça: 1 penalti a favor no pitado= 3 puntos más para nosotros y 3 puntos menos para el Barça

-Bayern-Madrid: 1 penalti en contra injusto

-Madrid-Bayern: 1 penalti en contra injusto, expulsión perdonada a Vidal (minuto 48), expulsión perdonada a Casemiro (minuto 78) gol en fuera de juego del Bayern.

Final champions: 3-1 con cierta facilidad.

Estos fueron los partidos más difíciles de la temporada pasada. Y si no hubiéramos tenido mala suerte (ejm, ejm...) con los árbitros los ganamos con una facilidad asombrosa.

Así que conclusión, todos nuestros jugadores son buenísimos, todos. A mi Benzema no me gusta, y lo vendería antes que a Morata. Pero si se queda Benzema no voy a estar en absoluto preocupado.

Aquí, a algunos parece que se os ha olvidado que fuimos un equipo bestial. Y que metimos gol (algunos diciendo que nos falta gol jajajajaja) todos los partidos de la temporada pasada, todos. Y eso que CR7 empezó lesionado y que luego se lesiono Bale.

[Lanni]

No seamos como los culerdos echándole la culpa a los árbitros, por favor.

[Mike07]

No seamos como los culerdos echándole la culpa a los árbitros, por favor.

Pues si no crees que los árbitros nos perjudiquen estarás más en mi línea.

Porque si el año pasado tuvimos mala suerte con los árbitros en los días claves, este año por probabilidad no volverá a pasar. Así que será incluso más sencillo que el año pasado ¿no?

[Agent_Graves]

No seamos como los culerdos echándole la culpa a los árbitros, por favor.

Pues si no crees que los árbitros nos perjudiquen estarás más en mi línea.

Porque si el año pasado tuvimos mala suerte con los árbitros en los días claves, este año por probabilidad no volverá a pasar. Así que será incluso más sencillo que el año pasado ¿no?

Esta frase es , con perdón, la chorrada más grande que se haya dicho en todo el hilo.

El Barcelona lleva teniendo arbitrajes favorables DESDE LOS AÑOS 90. Desde los 90. Eso hace unos 25 años.

Fías nuestro éxito a factores recurrentes cada temporada como si fueran a desaparecer por arte de magia la temporada próxima. Y es justo lo contrario.


Bale va a seguir lesionándose

Cristiano va a ser dosificado y su cifra goleadora presumiblemente BAJARA MÁS. Porque ésa es la tendencia de los últimos 4 años en liga. Tan fácil como mirar estadísticas.

Y Benzemá no es fiable.


Lo que sí es improbable es que Ramos o Marcelo tiren de heroica en momentos puntuales y nos saquen los puntos.

para ganar la liga el año que viene la fórmula tiene que ser otra. Partir desde el juego con un mediocampo de 4 , con asensio en un rol mucho más protagonista y que los goles lleguen a través del juego del equipo, no de heroicidades individuales y por supuesto sin depender de la BBC, en cuyo caso estaremos jodidos.

[Mike07]

No seamos como los culerdos echándole la culpa a los árbitros, por favor.

Pues si no crees que los árbitros nos perjudiquen estarás más en mi línea.

Porque si el año pasado tuvimos mala suerte con los árbitros en los días claves, este año por probabilidad no volverá a pasar. Así que será incluso más sencillo que el año pasado ¿no?

Esta frase es , con perdón, la chorrada más grande que se haya dicho en todo el hilo.

El Barcelona lleva teniendo arbitrajes favorables DESDE LOS AÑOS 90. Desde los 90. Eso hace unos 25 años.

Fías nuestro éxito a factores recurrentes cada temporada como si fueran a desaparecer por arte de magia la temporada próxima. Y es justo lo contrario.


Bale va a seguir lesionándose

Cristiano va a ser dosificado y su cifra goleadora presumiblemente BAJARA MÁS. Porque ésa es la tendencia de los últimos 4 años en liga. Tan fácil como mirar estadísticas.

Y Benzemá no es fiable.


Lo que sí es improbable es que Ramos o Marcelo tiren de heroica en momentos puntuales y nos saquen los puntos.

para ganar la liga el año que viene la fórmula tiene que ser otra. Partir desde el juego con un mediocampo de 4 , con asensio en un rol mucho más protagonista y que los goles lleguen a través del juego del equipo, no de heroicidades individuales y por supuesto sin depender de la BBC, en cuyo caso estaremos jodidos.

1- Lo de que los árbitros nos perjudican ya lo se. He puesto esa frase al otro usuario, para reafirmar más que nuestros jugadores son muy buenos.

2- ¿Bale se seguirá lesionando? Si. ¿Tendrá la grave lesión que le provocaron con una PATADA? No.

3- ¿Cristiano se dosificara? Si. ¿Cristiano comenzara la temporada lesionado? No. Así que yo digo que marcara más goles que el año pasado.

4- ¿Benzema es fiable? No. ¿La última temporada fue la de peores números? Si. ¿Es probable que esta tenga mejores números? Si.

5- Ramos siempre ha marcado goles de cabeza. Dejar de contar con ellos no tiene sentido. Y obviamente, en finales de partidos, donde Ramos sube al ataque y se cuelgan muchos balones, es más probable que marque algún gol.

6- Actualmente tenemos 9 centrocampistas (contando a Lucas) Así que parece que jugaremos con 4 centrocampistas. (aunque esto solo es una suposición)

[Da_Pope]

La BBC, que marcaba 100 goles al año, ha hecho 71, ni con los 15 de Morata te acercas a esa cifra.

La BBC ha jugado un 40% menos en minutos de lo que jugaba en temporadas anteriores, precisamente porque teníamos ahí al Morata e incluso al Isco y James de turno, que no son delanteros pero han suplido a delanteros, cambio de esquema de juego mediante.

Nada nos lleva a pensar que con ese 40% de minutos la BBC no habría metido los goles habituales. La diferencia ha sido que gracias a ese ahorro de esfuerzos, y lesión de Bale aparte, los delanteros llegaron como aviones a la zona decisiva de la temporada, y no lesionados, como jugaron por ejemplo tanto Benzema como Cristiano en Lisboa, en la Décima.

[portega]

Un portero que pare todo el año, un 9 que marque todo el año ¿pido tanto para el vigente campeón de Europa y de Liga y mejor Club de la Historia del Júrgol? ¡¡¡¡ACASO PIDO TANNNNTO!!!! ¿Ehhh?, ¿acaso?

Por curiosidad ¿a quién ficharías contrastado para ese puesto?

No me vale Mbappé porque de momento es un proyecto, que lo mismo se queda en en camino. La Liga española es diferente a la francesa y solo tiene 18 años.
Eso sí, las cosas que le he visto apunta a que va a ser diferente.