Capa escribió:Mandaría cojones que vayamos a vender o ceder a Kova para que Llorente tenga hueco en la plantilla
Mucho , pero mucho más jugador que el canterano.
Me da igual que jueguen en posiciones diferentes.
No hay color.
A este paso al final cambiamos a Ceballos por James, Llorente por Kova y Mayoral por Morata y Mariano mas los vallejo y Theo por Pepe y Coentrao y me querran vender que no hemos empeorado
Capa escribió:Mandaría cojones que vayamos a vender o ceder a Kova para que Llorente tenga hueco en la plantilla
Mucho , pero mucho más jugador que el canterano.
Me da igual que jueguen en posiciones diferentes.
No hay color.
A este paso al final cambiamos a Ceballos por James, Llorente por Kova y Mayoral por Morata y Mariano mas los vallejo y Theo por Pepe y Coentrao y me querran vender que no hemos empeorado
Solo nos falta cambiar a zz por Celades. Sub 21 a tope
Bueno, estando Isco por el centro entiendo que Modric y Kross pueden abrirse más a la banda.[/quote]
si, al tener a Isco al medio como bien dices Kroos y Modric pueden caer en los costados para poder defender en transicion ataque-defensa. pero me cuesta muchisimo ver tanto a Kroos como a Modric corriendo hacia atras y mas aun persiguiendo a un lateral rapido y de largo recorrido.
no se, supongo que es cuestion de gustos pero este sistema no me termina de convencer, antes prefiero un 1-4-4-2 o un 1-4-3-3.
Algunos tenéis a Kovacic en exceso sobrevalorado. A mi Kova me parece un perfil que da algo distinto a lo que tenemos, pero un perfil de interior que se me antoja de un estilo de fútbol que no me acaba de convencer. Más si vemos el resto de medios que vamos acumulando.
La comparación con Llorente se sostiene regular. Son diferentes medios, juegan de diferentes roles y sobre todo, no hemos visto a Marcos aún en el Madrid para medir los niveles. A Kovacic sí, y de momento vale de suplente... pero no tanto de relevo por ejemplo de Case... ¿Valdrá Llorente? Veremos. Más MC es. Yo en un 433 no lo veo de pivote, a ver por donde van los tiros. Kova tendría que disputar puesto no con Marcos, si con Modric, Kroos, Isco o Ceballos.
LQDY escribió:El problema de Kova es que no ha terminado de definir su juego.
Es muy difícil decir cuál es su mejor posición.
De Los demás: Case, Isco, Asensio, Kroos, Modric, tenemos claro dónde lucen más. De Kovacic sería incapaz de decirlo.
A mi kova me parece un tío que te da una cosa que falta en nuestro mediocampo. Verticalidad. Un tío explosivo, mucha potencia pero poco control. No tiene una vision tan global de donde estan posicionados sus compañeros en el campo como si puede tener por ejemplo isco,modric,ceballos y kroos, sino que es mas directo, busca antes el pase vertical o la conducción. Lo veo mas un box to box como lo llaman ahora. Rendiría mejor con uno o dos compañeros que le guarden las espaldas. Nunca en el rol que ha tenido este año.
LQDY escribió:El problema de Kova es que no ha terminado de definir su juego.
Es muy difícil decir cuál es su mejor posición.
De Los demás: Case, Isco, Asensio, Kroos, Modric, tenemos claro dónde lucen más. De Kovacic sería incapaz de decirlo.
A mi kova me parece un tío que te da una cosa que falta en nuestro mediocampo. Verticalidad. Un tío explosivo, mucha potencia pero poco control. No tiene una vision tan global de donde estan posicionados sus compañeros en el campo como si puede tener por ejemplo isco,modric,ceballos y kroos, sino que es mas directo, busca antes el pase vertical o la conducción. Lo veo mas un box to box como lo llaman ahora. Rendiría mejor con uno o dos compañeros que le guarden las espaldas. Nunca en el rol que ha tenido este año.
Muy cierto. A lo cual añado otra cosa: para que un jugador así tenga cabida en el Madrid ese jugador debe tener muchísimo más nivel que Kovacic. Ni siquiera Pogba, que es ese tipo de jugador. Debería ser alguien como Vidal o Lampard. Es Kovacic como esos dos? No.
Kova tiene mucho que aportar.
Ha demostrado en pvarios partidos que tiene nivel para ser jugador del Madrid, que no haya tenido continuidad es distinto, y recordar que si no la tuvo no fué porque fuese malo...
El problema es que tampoco lo hemos visto de continuo para que se haya definido así mismo. Sabemos que tiene esa salida espectacular en ruptura en vertical, pero nos falta verlo asentarse en el rol de 5 donde algo ha mostrado, o en asociación, en presión pero con sentido... Hay momentos que dejado retazos de buen medio, sobre todo midiéndose en sus arreones, precisamente en lo que luce. Pero otros muchos de anarquista absoluto. Y eso en una media de 3 que necesita curro y cabeza igual es acumular exceso de verticalismo.
Yo le veo aptitudes para ser un muy buen jugador. Ahora para mi Madrid no seria titular porque a mi me gustan otro tipo de jugadores. Pero maneras tiene y muchas. Como dicen ahí arriba, en la premier lo haría muy bien. Creo que necesita campo por delante sino lo matas