Pues en las fotos parece mas alto Asensio. Ya decía yo que vaya torres eran los alemanes, que le sacaban muchos mas de media cabeza a Jesús.j30madr escribió:Según la Wikipedia
Vallejo 1,83
Asensio 1,80
Mayoral 1'81
Llorente 1'80
Ceballos 1,76
Pues en las fotos parece mas alto Asensio. Ya decía yo que vaya torres eran los alemanes, que le sacaban muchos mas de media cabeza a Jesús.j30madr escribió:Según la Wikipedia
Vallejo 1,83
Asensio 1,80
Mayoral 1'81
Llorente 1'80
Ceballos 1,76
Yo puedo decir que me mide 25 centímetros. Si ponerlo en Wikipedia lo convierte en verdad, lo hago encantado...j30madr escribió:Según la Wikipedia
Vallejo 1,83
Asensio 1,80
Mayoral 1'81
Llorente 1'80
Ceballos 1,76
Así que gana vallejo
Claro, Nacho es como Danilo pero en central y en español.Golnaldo escribió:Es temerario cargar de responsabilidad a un chaval de 20 años y no todos pueden ser Varane. Sólo tenemos dos centrales de garantía: Ramos y Varane. Uno, una incognita, Vallejo y un parche que hasta ahora lo ha hecho bien para cuando jugó ahí. Creo que es demasiado arriesgado jugar siempre con el azar y la improvisación. Necesitamos un central "especialista" ya, por el bien de la defensa
Nacho es un grandísimo jugador y nadie le resta su mérito y más en un club al que no se llega sino eres verdaderamente bueno y aún más durar los años que lleva en el primer equipo y sin haber, creo, sido cedido un año y menos aún en una época en la que ser canterano era como tener en la frente una señal de salida del club. Np, no es éso, sólo digo que Nacho, buenísimo en muchas zonas de la defensa e incluso me atrevería a decir un gran suplente para Case, es un gran comodín para posibles lesiones y minutos, por supuesto, no le van a faltar. Sólo quiero decir que hace falta un grandísimo central que cubra bien a Sergio y Varane, la mayor parte de las temporada lesionandose.maeso11 escribió:Que mala memoria tenemos... Ya nadie se acuerda del temporadón que ha hecho NACHO! O es que si ya lo tenemos no nos sirve? Lo de siempre...
Es mejor central nacho que varane o ramos, otra cosa es que tienen mejor despliegue ofensivoGolnaldo escribió:Nacho es un grandísimo jugador y nadie le resta su mérito y más en un club al que no se llega sino eres verdaderamente bueno y aún más durar los años que lleva en el primer equipo y sin haber, creo, sido cedido un año y menos aún en una época en la que ser canterano era como tener en la frente una señal de salida del club. Np, no es éso, sólo digo que Nacho, buenísimo en muchas zonas de la defensa e incluso me atrevería a decir un gran suplente para Case, es un gran comodín para posibles lesiones y minutos, por supuesto, no le van a faltar. Sólo quiero decir que hace falta un grandísimo central que cubra bien a Sergio y Varane, la mayor parte de las temporada lesionandose.maeso11 escribió:Que mala memoria tenemos... Ya nadie se acuerda del temporadón que ha hecho NACHO! O es que si ya lo tenemos no nos sirve? Lo de siempre...
Bueno puede ser pero más hechuras físicas de central les veo al sevillano y francés que de éso se trata. pero mira, las opiniones son muy diversas y respetables. Claro. Vamos muy cortitos de delanteros centros y centrales, éso sí, centrocampistas, overbooking. ¿Qué bicho les habrá picado a Zizou y Florentino para hacer esta barbaridad?mario93 escribió:Es mejor central nacho que varane o ramos, otra cosa es que tienen mejor despliegue ofensivoGolnaldo escribió:Nacho es un grandísimo jugador y nadie le resta su mérito y más en un club al que no se llega sino eres verdaderamente bueno y aún más durar los años que lleva en el primer equipo y sin haber, creo, sido cedido un año y menos aún en una época en la que ser canterano era como tener en la frente una señal de salida del club. Np, no es éso, sólo digo que Nacho, buenísimo en muchas zonas de la defensa e incluso me atrevería a decir un gran suplente para Case, es un gran comodín para posibles lesiones y minutos, por supuesto, no le van a faltar. Sólo quiero decir que hace falta un grandísimo central que cubra bien a Sergio y Varane, la mayor parte de las temporada lesionandose.maeso11 escribió:Que mala memoria tenemos... Ya nadie se acuerda del temporadón que ha hecho NACHO! O es que si ya lo tenemos no nos sirve? Lo de siempre...
Yo no creo que vayamos cortos, si traes a uno top, varane te manda a la mierda y si traes a un buen suplente nacho se te cabreaGolnaldo escribió:Bueno puede ser pero más hechuras físicas de central les veo al sevillano y francés que de éso se trata. pero mira, las opiniones son muy diversas y respetables. Claro. Vamos muy cortitos de delanteros centros y centrales, éso sí, centrocampistas, overbooking. ¿Qué bicho les habrá picado a Zizou y Florentino para hacer esta barbaridad?mario93 escribió:Es mejor central nacho que varane o ramos, otra cosa es que tienen mejor despliegue ofensivoGolnaldo escribió:Nacho es un grandísimo jugador y nadie le resta su mérito y más en un club al que no se llega sino eres verdaderamente bueno y aún más durar los años que lleva en el primer equipo y sin haber, creo, sido cedido un año y menos aún en una época en la que ser canterano era como tener en la frente una señal de salida del club. Np, no es éso, sólo digo que Nacho, buenísimo en muchas zonas de la defensa e incluso me atrevería a decir un gran suplente para Case, es un gran comodín para posibles lesiones y minutos, por supuesto, no le van a faltar. Sólo quiero decir que hace falta un grandísimo central que cubra bien a Sergio y Varane, la mayor parte de las temporada lesionandose.maeso11 escribió:Que mala memoria tenemos... Ya nadie se acuerda del temporadón que ha hecho NACHO! O es que si ya lo tenemos no nos sirve? Lo de siempre...
Vamos cortos en el sentido de que nacho es el unico defensa con experiencia que hay de suplente, porque vallejo, theo y achraf son promesas sin experiencia en la elite, demasiado riesgo para un equipo que aspira a ser campeon de europa con una defensa titular propensa a lesionarsemario93 escribió:Yo no creo que vayamos cortos, si traes a uno top, varane te manda a la mierda y si traes a un buen suplente nacho se te cabreaGolnaldo escribió:Bueno puede ser pero más hechuras físicas de central les veo al sevillano y francés que de éso se trata. pero mira, las opiniones son muy diversas y respetables. Claro. Vamos muy cortitos de delanteros centros y centrales, éso sí, centrocampistas, overbooking. ¿Qué bicho les habrá picado a Zizou y Florentino para hacer esta barbaridad?mario93 escribió:Es mejor central nacho que varane o ramos, otra cosa es que tienen mejor despliegue ofensivoGolnaldo escribió:Nacho es un grandísimo jugador y nadie le resta su mérito y más en un club al que no se llega sino eres verdaderamente bueno y aún más durar los años que lleva en el primer equipo y sin haber, creo, sido cedido un año y menos aún en una época en la que ser canterano era como tener en la frente una señal de salida del club. Np, no es éso, sólo digo que Nacho, buenísimo en muchas zonas de la defensa e incluso me atrevería a decir un gran suplente para Case, es un gran comodín para posibles lesiones y minutos, por supuesto, no le van a faltar. Sólo quiero decir que hace falta un grandísimo central que cubra bien a Sergio y Varane, la mayor parte de las temporada lesionandose.maeso11 escribió:Que mala memoria tenemos... Ya nadie se acuerda del temporadón que ha hecho NACHO! O es que si ya lo tenemos no nos sirve? Lo de siempre...
nettox escribió:Vamos cortos en el sentido de que nacho es el unico defensa con experiencia que hay de suplente, porque vallejo, theo y achraf son promesas sin experiencia en la elite, demasiado riesgo para un equipo que aspira a ser campeon de europa con una defensa titular propensa a lesionarsemario93 escribió:Bueno puede ser pero más hechuras físicas de central les veo al sevillano y francés que de éso se trata. pero mira, las opiniones son muy diversas y respetables. Claro. Vamos muy cortitos de delanteros centros y centrales, éso sí, centrocampistas, overbooking. ¿Qué bicho les habrá picado a Zizou y Florentino para hacer esta barbaridad?Golnaldo escribió:Es mejor central nacho que varane o ramos, otra cosa es que tienen mejor despliegue ofensivomario93 escribió:Nacho es un grandísimo jugador y nadie le resta su mérito y más en un club al que no se llega sino eres verdaderamente bueno y aún más durar los años que lleva en el primer equipo y sin haber, creo, sido cedido un año y menos aún en una época en la que ser canterano era como tener en la frente una señal de salida del club. Np, no es éso, sólo digo que Nacho, buenísimo en muchas zonas de la defensa e incluso me atrevería a decir un gran suplente para Case, es un gran comodín para posibles lesiones y minutos, por supuesto, no le van a faltar. Sólo quiero decir que hace falta un grandísimo central que cubra bien a Sergio y Varane, la mayor parte de las temporada lesionandose.Golnaldo escribió:Que mala memoria tenemos... Ya nadie se acuerda del temporadón que ha hecho NACHO! O es que si ya lo tenemos no nos sirve? Lo de siempre...
Discrepo profundisimamente. Para qué quieres a un quinto central que va a jugar cuatro partidos y va a tapar encima a otros tan prometedores como Vallejo (que no es un canterano que subimos a ver cómo sale, que es un chaval que apunta muy alto) y que encima va a cobrar una pasta.Bewater escribió: 100% de acuerdo. Creo que hay que fichar un perfil de central con experiencia. Que venga de vuelta y que asuma el rol de secundario para cuando varane ramos o Nacho no puedan jugar. También para el caso de que vallejo salga mal. Un tío que si tiene que jugar un Madrid barsa no se le venga el mundo encima. Otamendi me parece el ejemplo perfecto. Además creo que saldría fácil de allí.
No. Ahora mismo las opciones sonAndaleche escribió:Discrepo profundisimamente. Para qué quieres a un quinto central que va a jugar cuatro partidos y va a tapar encima a otros tan prometedores como Vallejo (que no es un canterano que subimos a ver cómo sale, que es un chaval que apunta muy alto) y que encima va a cobrar una pasta.Bewater escribió: 100% de acuerdo. Creo que hay que fichar un perfil de central con experiencia. Que venga de vuelta y que asuma el rol de secundario para cuando varane ramos o Nacho no puedan jugar. También para el caso de que vallejo salga mal. Un tío que si tiene que jugar un Madrid barsa no se le venga el mundo encima. Otamendi me parece el ejemplo perfecto. Además creo que saldría fácil de allí.
Tenemos a llorente como posible 5 central.Bewater escribió:No. Ahora mismo las opciones sonAndaleche escribió:Discrepo profundisimamente. Para qué quieres a un quinto central que va a jugar cuatro partidos y va a tapar encima a otros tan prometedores como Vallejo (que no es un canterano que subimos a ver cómo sale, que es un chaval que apunta muy alto) y que encima va a cobrar una pasta.Bewater escribió: 100% de acuerdo. Creo que hay que fichar un perfil de central con experiencia. Que venga de vuelta y que asuma el rol de secundario para cuando varane ramos o Nacho no puedan jugar. También para el caso de que vallejo salga mal. Un tío que si tiene que jugar un Madrid barsa no se le venga el mundo encima. Otamendi me parece el ejemplo perfecto. Además creo que saldría fácil de allí.
Lateral izquierdo: marcelo y theo.
Centrales: varane, ramos, vallejo y Nacho*
Lateral derecho: carvajal, y Nacho*
Nacho haría las veces de 3er central y 2o lateral. Si uno de los centrales o el lateral derecho se lesiona de gravedad. Nos quedaríamos solo con un recambio para dos puestos.
Ejemplo practico: Carvajal se rompe la rodilla. Nacho pasa a ser lateral y vallejo 3er central. Ya no tenemos cambio de lateral. Habría que utilizar parches, bien a theo o a Lucas o probar a otro. A eso voy.
Simplemente un tío que de el perfil para que, en ese momento de emergencia, te de cobertura. Nadie habla de tapar a vallejo. Si vallejo sale como varane, que en su primer Madrid barsa se la saca pues ajo y agua. Que este dispuesto a venir para ser 4° central. O fichar un lateral reserva. Como prefieras.