De momento la palabra "culpable" es para los niños y para los delincuentes, y Cristiano, hasta que no se demuestre lo contrario, no es ni una cosa ni otro.
Los adultos no son culpables, son responsables, se responsabilizan de sus actos y de sus consecuencias.
El acto de quitarse la camiseta es voluntario, y lo hace un adulto de 32 años que además es profesional del fútbol y vive de ello. Así que cuando Cristiano decide libremente quitarse la camiseta es responsable de la amarilla que le cae encima, y por tanto lo es también del riesgo voluntario que corre de ser expulsado en los quince minutos de encuentro que quedan, ya sea por un error, por un hecho fortuito o por otro acto voluntario, ya que Cristiano, como profesional del fútbol, sabe que el peligro de recibir otra amarilla, con o sin razón, siempre existe.
Pero también, cuando finalmente recibe esa segunda amarilla, Cristiano es responsable de empujar al árbitro, un hecho que como profesional, sabe perfectamente que está gravemente sancionado. Cristiano es un adulto que lleva toda su vida jugando a esto, y no tiene excusa para no asumir las consecuencias de sus actos.
Naturalmente que el árbitro también es un adulto y también tiene su responsabilidad, pero él no trabaja para el Real Madrid. Él no tiene la obligación de defender los intereses del Madrid, Cristiano sí. No podemos actuar sobre la decisión del árbitro, pero Cristiano, como jugador de nuestra plantilla si puede actuar sobre sus propias decisiones, y a pesar del error arbitral, Cristiano podía haber defendido los intereses de su equipo primero no quitándose la camiseta y segundo, no empujando al árbitro.
Lo fácil y lo inmaduro es buscar un culpable ajeno, fabricar una teoría conspiratoria y sentirse una víctima indefensa de la situación. La alternativa práctica es hacer autocrítica y analizar la parte en la que nosotros o nuestros jugadores pueden evitar estas situaciones. Lo primero es lloriquear y no sirve absolutamente para nada, lo segundo es prevenir y mejorar conductas profesionales que pueden suponer partidos y títulos de diferencia: victimismo o inteligencia emocional, esa es la cuestión.
MikeCFC escribió:Afortunadamente Cristiano y Asensio lograron frustrar el robo a mano armada que quizo orquestar el FC Cacalona
Ya, pero cuando esto pase en liga todos los partidos, que estoy ya aburrido de verlo y de llevarme malos ratos, los otros equipos no tienen a Cristiano y a Asensio.
Lo de ayer fue un robo? Si y a mano armada
Cr7 empujo al arbitro? Si
La sancion de 4 partidos por empujar al arbitro es justa? Segun lo que pone el reglamento si...
Que te llamen gilipollas por la calle no te da derecho a meterle una ostia en la cara a alguien...
Última edición por nettox el Lun Ago 14, 2017 5:19 pm, editado 2 veces en total.
Todavia recuerdo la expulsion al Athletic de Iraizoz en el minuto 2 de la eliminatoria de copa, o los varios robos al Villarreal, una manaza de Pique que casi se mete el balon debajo del sobaco y se va corriendo, y no pasa nada...
Muuuchas, si me pongo a pensar me paso aqui una semana escribiendo escandalos arbitrales a favor del Barcelona de las ultimas dos temporadas.
nettox escribió:Lo de ayer fue un robo? Si y a mano armada
Cr7 empujo al arbitro? Si
La sancion de 4 partidos por empujar al arbitro es justa? Segun lo que pone el reglamento si...
Que te llamen gilipollas por la calle no te da derecho a meterle una ostia en la cara a alguien...
Os acordáis de caranchoa pues la mayoría vieron bien el bofeton
Apostata escribió:De momento la palabra "culpable" es para los niños y para los delincuentes, y Cristiano, hasta que no se demuestre lo contrario, no es ni una cosa ni otro.
Los adultos no son culpables, son responsables, se responsabilizan de sus actos y de sus consecuencias.
El acto de quitarse la camiseta es voluntario, y lo hace un adulto de 32 años que además es profesional del fútbol y vive de ello. Así que cuando Cristiano decide libremente quitarse la camiseta es responsable de la amarilla que le cae encima, y por tanto lo es también del riesgo voluntario que corre de ser expulsado en los quince minutos de encuentro que quedan, ya sea por un error, por un hecho fortuito o por otro acto voluntario, ya que Cristiano, como profesional del fútbol, sabe que el peligro de recibir otra amarilla, con o sin razón, siempre existe.
Pero también, cuando finalmente recibe esa segunda amarilla, Cristiano es responsable de empujar al árbitro, un hecho que como profesional, sabe perfectamente que está gravemente sancionado. Cristiano es un adulto que lleva toda su vida jugando a esto, y no tiene excusa para no asumir las consecuencias de sus actos.
Naturalmente que el árbitro también es un adulto y también tiene su responsabilidad, pero él no trabaja para el Real Madrid. Él no tiene la obligación de defender los intereses del Madrid, Cristiano sí. No podemos actuar sobre la decisión del árbitro, pero Cristiano, como jugador de nuestra plantilla si puede actuar sobre sus propias decisiones, y a pesar del error arbitral, Cristiano podía haber defendido los intereses de su equipo primero no quitándose la camiseta y segundo, no empujando al árbitro.
Lo fácil y lo inmaduro es buscar un culpable ajeno, fabricar una teoría conspiratoria y sentirse una víctima indefensa de la situación. La alternativa práctica es hacer autocrítica y analizar la parte en la que nosotros o nuestros jugadores pueden evitar estas situaciones. Lo primero es lloriquear y no sirve absolutamente para nada, lo segundo es prevenir y mejorar conductas profesionales que pueden suponer partidos y títulos de diferencia: victimismo o inteligencia emocional, esa es la cuestión.
el arbitro ha cometido un error en la hora de expulsar a Ronaldo y LA CONSEQUENCIA fue el luso reacionar (sangre latino)... Uésted no lo sabe NADA .. solo habla MIERDA! Un asco leerte!
Mesie escribió:Para evitar el desastre del barsa esta temporada seguro que batirán su propio record de 19 penaltis a favor
Podíamos hacer una porra de cuántos penaltis y expulsiones habrá esta temporada a favor del cloacalona.
Da para encuesta.
Yo digo que 25 penaltis y 15 expulsiones.