forzaguti14 escribió:Yo creo que nadie ha dicho que lo que US haga fuera no nos importe, sino que el Madrid no puede echarlos por lo que hagan fuera porque lo seguirán haciendo y, sin embargo, su comportamiento en el campo es muy bueno y eso es lo que se defiende. El Madrid no puede echar a un colectivo por lo que sus miembros hagan en las calles si en el estadio animan al equipo y ayudan a ganar partidos y su comportamiento es cerca de lo impecable cuando muchos de estos grupos no es así.
Nadie defiende lo que hagan fuera del campo, ni se justifica y sí nos importa pero se deja en manos de la Justicia porque lo único que podemos hacer nosotros es condenarlo y si se demuestra que son unos asesinos el Madrid los expulsa del Club quitándole el carnet se socio.
Un saludo.
Joder yo creo que esta ya bastante demostrado, no se que mas hace falta.
Y si el Madrid los deja entrar pues muy bien, pero esta dejando entrar a asesinos en el campo.
Gorki84 escribió:Todos los US son fantásticos; cómo animan en el campo. Lo que hagan fuera, como no me afecta, no tiene por qué importarme. Si alguno apaliza a 'NEGROS' o a 'SUDACAS', es su problema. Entre otras cosas porque soy ESPAÑOL…... y soy 'BLANCO'.
Los radicales de San Mamés también son todos fantásticos; cómo llevan en volandas al Athletic con sus cánticos. Lo que hagan fuera del campo, ni me afecta, ni tiene por qué importarme. Si alguno, en sus ‘ratos libres’, quema CAJEROS o pone 'COCHES- BOMBA', es su problema. Entre otras cosas porque ni soy un BANCO, ni tengo RUEDAS…...Al menos, por ahora. Porque sino, igual debería comenzar a preocuparme
Pues vaya manera de pensar....En resumen que te la suda lo que le pase a los demas si no te tocan a ti,no?.Si es un dia que apalean a un blanco dentro del estadio a lo mejor te empieza a preocupar.
Si alguno apaliza a 'NEGROS' o a 'SUDACAS', es su problema. Entre otras cosas porque soy ESPAÑOL…... y soy 'BLANCO'.
Creo que estoy en el foro de Hitler.Increible pero cierto en fin
CRM escribió:Pues vaya manera de pensar....En resumen que te la suda lo que le pase a los demas si no te tocan a ti,no?.Si es un dia que apalean a un blanco dentro del estadio a lo mejor te empieza a preocupar.
Si alguno apaliza a 'NEGROS' o a 'SUDACAS', es su problema. Entre otras cosas porque soy ESPAÑOL…... y soy 'BLANCO'.
Creo que estoy en el foro de Hitler.Increible pero cierto en fin
Te has confundido, yo veo ironia por un tubo, de echo lo lei dos veces
CRM escribió:Pues vaya manera de pensar....En resumen que te la suda lo que le pase a los demas si no te tocan a ti,no?.Si es un dia que apalean a un blanco dentro del estadio a lo mejor te empieza a preocupar.
Si alguno apaliza a 'NEGROS' o a 'SUDACAS', es su problema. Entre otras cosas porque soy ESPAÑOL…... y soy 'BLANCO'.
Creo que estoy en el foro de Hitler.Increible pero cierto en fin
Te has confundido, yo veo ironia por un tubo, de echo lo lei dos veces
Jajajaja igual yo, por un momento iba a empezar a insultar, pero creo q la ironia es clara .
Kieren q los Ultras desaparezcan?? perfecto, entonces apoyen al ekipo y no lo abandonen cuando las cosas no van bien!!! Estos ultimos años hemos fracasado en champions en gran parte por culpa de un publico q no mete presion... perder contra la Roma un partido de vuelta de champions??? Ja!!! eso no hubiese pasado antes compañeros... estudien la historia.
Los unicos q pueden desterrar a los Ultras son los fanaticos, mientras no apoyen, los ultras seguiran ahi.
Gorki84 escribió:Todos los US son fantásticos; cómo animan en el campo. Lo que hagan fuera, como no me afecta, no tiene por qué importarme. Si alguno apaliza a 'NEGROS' o a 'SUDACAS', es su problema. Entre otras cosas porque soy ESPAÑOL…... y soy 'BLANCO'.
Los radicales de San Mamés también son todos fantásticos; cómo llevan en volandas al Athletic con sus cánticos. Lo que hagan fuera del campo, ni me afecta, ni tiene por qué importarme. Si alguno, en sus ‘ratos libres’, quema CAJEROS o pone 'COCHES- BOMBA', es su problema. Entre otras cosas porque ni soy un BANCO, ni tengo RUEDAS…...Al menos, por ahora. Porque sino, igual debería comenzar a preocuparme
Pues vaya manera de pensar....En resumen que te la suda lo que le pase a los demas si no te tocan a ti,no?.Si es un dia que apalean a un blanco dentro del estadio a lo mejor te empieza a preocupar.
Si alguno apaliza a 'NEGROS' o a 'SUDACAS', es su problema. Entre otras cosas porque soy ESPAÑOL…... y soy 'BLANCO'.
Creo que estoy en el foro de Hitler.Increible pero cierto en fin
Gorki84 escribió:Todos los US son fantásticos; cómo animan en el campo. Lo que hagan fuera, como no me afecta, no tiene por qué importarme. Si alguno apaliza a 'NEGROS' o a 'SUDACAS', es su problema. Entre otras cosas porque soy ESPAÑOL…... y soy 'BLANCO'.
Los radicales de San Mamés también son todos fantásticos; cómo llevan en volandas al Athletic con sus cánticos. Lo que hagan fuera del campo, ni me afecta, ni tiene por qué importarme. Si alguno, en sus ‘ratos libres’, quema CAJEROS o pone 'COCHES- BOMBA', es su problema. Entre otras cosas porque ni soy un BANCO, ni tengo RUEDAS…...Al menos, por ahora. Porque sino, igual debería comenzar a preocuparme
Pues vaya manera de pensar....En resumen que te la suda lo que le pase a los demas si no te tocan a ti,no?.Si es un dia que apalean a un blanco dentro del estadio a lo mejor te empieza a preocupar.
Si alguno apaliza a 'NEGROS' o a 'SUDACAS', es su problema. Entre otras cosas porque soy ESPAÑOL…... y soy 'BLANCO'.
Creo que estoy en el foro de Hitler.Increible pero cierto en fin
ironía.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
1. f. Burla fina y disimulada.
2. f. Tono burlón con que se dice.
3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Bueno, y respecto a la eterna discusión parece que cada cual tiene su postura aquí y no la va a cambiar. Yo di la mía en otros posts similares, y el comentario de Gorki la define muy bien.
Efectivamente Messi
Gorki lo ha clavado ironicamente
El otro dia en la presentacion de Kaka habia una afluencia tremenda de sudamericanos en el campo. Los veias entusiasmados con su nuevo fichaje.
Tanto es asi que ellos tambien tienen derecho a animar a su Madrid. ¿Pueden ir al gol sur a animar a su equipo ?
Los ultras son unos hipocritas de cine, cuantas veces no celebraron los goles del "sudaca" Ronaldo, o del "sudaca" Roberto Carlos... o del "chicano" Hugo Sanchez... Me parece ya un tema tan absurdo, y me parece tan lamentable q hayamos perdido tanto tiempo tecleando en un "subject" q no vale la pena de verdad...
ultra4ever escribió:Los ultras son unos hipocritas de cine, cuantas veces no celebraron los goles del "sudaca" Ronaldo, o del "sudaca" Roberto Carlos... o del "chicano" Hugo Sanchez... Me parece ya un tema tan absurdo, y me parece tan lamentable q hayamos perdido tanto tiempo tecleando en un "subject" q no vale la pena de verdad...
Pero es que no es apoyar, es no discriminar por pertenecer a determinado grupo social. No es que no nos afecte ni nada eso, es que las cosas no son así.
Ahora que saca Gorka el tema de quemar cajeros; en mi cuadrilla hay gente de SEGI, la izquierda abertzale de Euskadi, y pese a la ideología que tengan, ni van por ahí quemando cajeros, ni van por ahí apoyando ciertas cosas y son respetuosos con todo el mundo. Normalmente, la gente que reside en estos grupos extremistas no cree en nada, pero no todos son los mismos. Meteros en al cabeza que en todo grupo social no todos son iguales.
Cuando hablamos de un colectivo, siempre estamos metiendo en el saco a gente que no es como decimos que es el colectivo. Meterlo en la cabeza.
Y yo no apoyo que animen o dejen de animar, que eso me da igual, como si se meten y están callados todo el partido. Yo lo que no apoyo es el derecho de admisión que quieren poner en el Bernabéu por sucesos ajenos a él.
hitzeko escribió:
Y yo no apoyo que animen o dejen de animar, que eso me da igual, como si se meten y están callados todo el partido. Yo lo que no apoyo es el derecho de admisión que quieren poner en el Bernabéu por sucesos ajenos a él.
Yo no estoy de acuerdo, pero claro todo es opinable. Si el Santiago Bernabeu es como dijo Florentino " el templo del futbol, donde el madridismo ha escrito autenticas paginas gloriosas " Esos sinverguenzas sobran.
es mas sabiendo q este año se llenara el campo hasta la bandera, con mas razon para q ese espacio lo ocupe gente limpia y sana como la gran mayoria que hay en Madrid, que no podra ver a su equipo por estar agotadas las localidades....pero para ellos siempre habra
hitzeko escribió:
Y yo no apoyo que animen o dejen de animar, que eso me da igual, como si se meten y están callados todo el partido. Yo lo que no apoyo es el derecho de admisión que quieren poner en el Bernabéu por sucesos ajenos a él.
Yo no estoy de acuerdo, pero claro todo es opinable. Si el Santiago Bernabeu es como dijo Florentino " el templo del futbol, donde el madridismo ha escrito autenticas paginas gloriosas " Esos sinverguenzas sobran.
es mas sabiendo q este año se llenara el campo hasta la bandera, con mas razon para q ese espacio lo ocupe gente limpia y sana como la gran mayoria que hay en Madrid, que no podra ver a su equipo por estar agotadas las localidades....pero para ellos siempre habra
Eso si es verdad, esos vagos siempre tienen sus localidades seguras, y localidades de lujo!!
Y en eso estoy de acuerdo, pero también dije que es otro tema, no el que estamos tratando. Que los clubes ayuden a las peñas o a los radicales es otro frente a debatir.
Es que ese es el debate. Porque nadie discute que en US habrá gente maja y que se desgañitan apoyando al Madrid. Pero los que les lideran, y manipulan, son nostálgicos del 'Führer', y utilizan la violencia. Como no dudo que tendrás amigos 'jarraitxus' en la cuadrilla que también serán gente maja, y que si quieren la independencia de Euskal-Herria es porque quieren lo mejor para su tierra. Pero los que les lideran, y manipulan, quieren conseguir esa independencia con métodos violentos.
Por eso, el debate auténtico es si el club tiene que apoyar a grupos de extrema derecha para que sigan con un monopolio histórico. O si no sería mejor que se apoyase a otro grupo (que tuviese localidades privilegiadas, se le financiasen viajes, se le consiguiese entradas… )Y que este grupo de neomadridistas, fuese un colectivo transversal donde hubiese blancos y negros, moros y cristianos, sudacas y españoles, monárquicos y republicanos, socialistas, franquistas, apolíticos…. que cojones importa lo que sean. Lo único importante es que estén unidos por la pasión por el mismo escudo. Y por el compromiso de llevar al equipo en volandas hasta la victoria.
Gorki84 escribió:Es que ese es el debate. Porque nadie discute que en US habrá gente maja y que se desgañitan apoyando al Madrid. Pero los que les lideran, y manipulan, son nostálgicos del 'Führer', y utilizan la violencia. Como no dudo que tendrás amigos 'jarraitxus' en la cuadrilla que también serán gente maja, y que si quieren la independencia de Euskal-Herria es porque quieren lo mejor para su tierra. Pero los que les lideran, y manipulan, quieren conseguir esa independencia con métodos violentos.
Por eso, el debate auténtico es si el club tiene que apoyar a grupos de extrema derecha para que sigan con un monopolio histórico. O si no sería mejor que se apoyase a otro grupo (que tuviese localidades privilegiadas, se le financiasen viajes, se le consiguiese entradas… )Y que este grupo de neomadridistas, fuese un colectivo transversal donde hubiese blancos y negros, moros y cristianos, sudacas y españoles, monárquicos y republicanos, socialistas, franquistas, apolíticos…. que cojones importa lo que sean. Lo único importante es que estén unidos por la pasión por el mismo escudo. Y por el compromiso de llevar al equipo en volandas hasta la victoria.
Amen.....
Macho mejor explicado no se puede, pero q lo entienda uno q apoya a estos imbeciles es algo muy dificil, y cambiarle la opinion es imposible
Vamos a ver... que alguien posea ciertas ideas, no significa que apoye todo como borregos. Nosotros mismos somos madridistas representados antaño por un mafioso manipulador. No por ello dejamos de tener nuestras ideas y no apoyamos todo lo que acontezca en nuestro club a 'pies juntillas'. Se puede seguir teniendo el sentimiento de madridismo sin apoyar los actos y a la cúpula o a la cabeza visible de la institución. Eso que vaya por delante.
Lo otro Gorka, es que has expuesto lo que yo expuse arriba pero volteado; los radicales actúan bajo el nombre de la violencia, no bajo el nombre del madridismo, así pues, esos actos no nos representan ni nos atañen. Moralmente es otra cosa.
Las palabras que he mencionado aquí han sido, "derecho de admisión" en el Bernabéu, que es lo que, según muchos, quieren instaurar para hacer un filtro de la gente que les interesa y 'por la cara'. Y además, pagando justos por pecadores.
Tema de financiación del club. No veo bien que el club se mueva por tener un núcleo de gente bajo su manto económico y preferente. El Bernabéu es templo de madridista y nadie tiene más derecho que otro. A mí me fastidiaría y me fastidia que ciertos huecos estén destinados a cierta gente ya de antemano y que yo no pueda comprar mi entrada con los mismos derechos; así que la ídea es erradicar esto, no sustituirlo.
Resumiendo, si hablamos de borrar privilegios a unos, sean quiénes sean, estamos de acuerdo, porque esto da a unos pero perjudica a otros; pero al Bernabéu, que entre quien quiera mientras cumpla las normas estipuladas en su interior.
No creo haber dado la vuelta a ninguno de tus argumentos. Sólo intentaba decir, al igual que habías dicho tú, que como en cualquier colectivo, no se les puede meter a todos en el mimo saco.
No me refería tanto a que se sustituya el privilegio del grupo del fondo sur por otro grupo distinto. Sino que se permitiese animar allí a cualquier madridista. Como cuando comienzo US en los 80, que creo que animaban juntos miembros de 'tribus urbanas' que fuera del estadio se odiaban (Pero no estaban politizados y solo les unía su amor por los mismos colores)
Y en cuanto al derecho de admisión, solo estoy a favor, parodiando a Groucho Marx, de prohibirme el mio jejj No pido que se restrinja la entrada al Bernabéu de ningún grupo, a no ser que alguien cometa un delito. Porque los colectivos nunca delinquen; quien lo hace son siempre los individuos. Por lo que si hay algún miembro de US que viola la Ley, que se le detenga, se le juzgue y, si es culpable, que se les meta entre rejas. Mientras tanto, son todos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario. Esa es la grandeza del Estado de Derecho que tanto desprecian. Y ese respeto a la Ley es, entre otras cosas, lo que nos separa de ellos.