El sentido era que es muy bueno y si tiene suerte lo comprobaremos,pero haber esas lesiones.Por supuesto Diego Llorente también era una buena opción muy razonable.
fenek escribió:Teniendo a Diego llorente de la cantera y fichar a este no tenía ningún sentido...
Diego Llorente y Derik Osede, ambos centrales titulares de las categorías inferiores de la selección, y grandes promesas que no han llegado a donde se les presuponía. Uno al menos se hizo un hueco en primera, el otro anda perdido.
Los dos tenían más potencial que Vallejo y miralos. Por eso siempre digo que hay que fichar presente y no posible futuro.
CARLOSSOY escribió:El sentido era que es muy bueno y si tiene suerte lo comprobaremos,pero haber esas lesiones.Por supuesto Diego Llorente también era una buena opción muy razonable.
Era muy bueno? A caso llorente es cojo? Yo no veo a vallejo mejor que Diego llorente y tampoco ha demostrado nada vallejo
Claro que es bueno Diego Llorente pero solo digo que fichar a Vallejo era muy normal teniendo en cuenta todo lo que apunta desde hace tiempo,no tengamos en cuenta que ahora este lesionado,creo que vamos muy rápido en etiquetar a los jugadores,y Vallejo de paquete no tiene nada y quien lo ha visto lo sabe.
Lo de Llorente lo decíamos 3 o 4 en el foro en verano. Mis mensajes pidiéndole a él frente a Vallejo por distintas razones (la experiencia en Primera, su regularidad y físico menos frágil, su polivalencia, ...) están ahí.
Sigo pensando que nos equivocamos, y que a Vallejo habría que haberle dejado 2-3 añitos más por ahí cedido hasta que se fuera Ramos.
pues yo sigo pensando que si ahora vamos algo cojos en el centro de la zaga no es ni por culpa de no haber recuperado a Llorente(dos temporadas muy discretas las del chico en primera division) y Vallejo un jugador con muchisima calidad pero de cristal con tendencia a lesionarse frecuentamente.
al irse Pepe automaticamente el club tendria de haber salido a buscar a un central TOP y mas aun sabiendo que Varane es propenso a lesionarse y que Ramos esta majareta perdido y por culpa de las tarjetas que recibe ya tiene de descansar entre 3 y 4 partidos al año.
redondo escribió:Lo de Llorente lo decíamos 3 o 4 en el foro en verano. Mis mensajes pidiéndole a él frente a Vallejo por distintas razones (la experiencia en Primera, su regularidad y físico menos frágil, su polivalencia, ...) están ahí.
Sigo pensando que nos equivocamos, y que a Vallejo habría que haberle dejado 2-3 añitos más por ahí cedido hasta que se fuera Ramos.
Si lo hace muy bien en la Real le podemos recomprar.
fenek escribió:Teniendo a Diego llorente de la cantera y fichar a este no tenía ningún sentido...
Vallejo hizo una buena temporada en alemania y había hecho 2 buenas temporadas en segunda con el zaragoza siendo capitán, era el central titular de la sub 21, no se que mas meritos quereis... y llorente estaba estancado en sus cesiones..
Varane o marcelo vinieron al madrid habiendo demostrado lo mismo o menos que vallejo...
Criticarle cuando lleve unos partidos, no ahora que casi ni ha jugado XD
Última edición por nettox el Mar Sep 19, 2017 6:21 pm, editado 1 vez en total.
redondo escribió:Lo de Llorente lo decíamos 3 o 4 en el foro en verano. Mis mensajes pidiéndole a él frente a Vallejo por distintas razones (la experiencia en Primera, su regularidad y físico menos frágil, su polivalencia, ...) están ahí.
Sigo pensando que nos equivocamos, y que a Vallejo habría que haberle dejado 2-3 añitos más por ahí cedido hasta que se fuera Ramos.
Si lo hace muy bien en la Real le podemos recomprar.
no hay prisa tienen esta temporada y las dos siguientes para recuperar al chico, pero sinceramente ojala que me cierre la boca el chaval, pero yo creo que el Real Madrid no va a recuperar nunca al chico porque para hacer las funciones de cuatro central puede que te encuentres a otro Vallejo por el mercado por dos centimos o que tengas la suerte de que alguien de casa tire la puerta abajo.
esperaremos acontecimientos, pero de mientras si el equipo necesita salir al mercado en busqueda de un central, dicho jugador tiene de ser un jugador TOP por las razones que he expuesto anteriormente.
Llorente no es mejor que Vallejo. Eso sí,ahora uno juega y el otro no porque está lesionado. Y también porque uno juega en la Real y otro en el Real.
Y lo de la regularidad de Llorente permíteme que lo dude. En el Castilla,al principio,apuntaba alto pero luego ya pegó un bajón y luego por mucho que ha jugado en primera como que no.Por lo menos hasta ahora,luego podría cambiar la cosa.