muy de acuerdo en casi todo.Zell escribió:A mí Moha me parece que tiene unas condiciones físicas superiores a cualquier otro portero. Ahora falta que desarrolle una calidad acorde a sus condiciones, que es lo que marcará la diferencia entre ser un gran portero o quedarse por el camino.
Lo comentaba más que nada para que vierais la disparidad de criterios entre el Madrid y la Selección: el otro día hablábamos del caso Baeza, que es junto a Gelabert el más destacado del Madrid y sin embargo no va con la Selección; y con los porteros pasa algo parecido, el Madrid apostó por Moha (lo que cerró el paso al otro chico) y en cambio en la Selección apuestan por él como titular y no convocan a Moha.
El tiempo dirá quién acierta en ambos casos, yo a priori creo que será el Madrid.
pero ser el mejor en el Madrid, no es ser el mejor de España siempre. puedes ser el mejor lateral izq del Madrid y de España, selección, y puedes ser el mejor lateral derecho del Madrid y el 8 de España y no te llaman nunca. incluso ser una gran promesa y en este momento otro chico es mejor para el grupo de la selección pq puede aportar menos calidad pero mas otras cosas...siempre todo relativo. algo asi pienso pasa con Baeza. pq el seleccionador lo conoce perfectamente. como a otros tb.
a moha le falta madurar, como bien dices, saber si estara en casi todo sobresaliente, o en solo algún aspecto. eso marca ser o no top.