Pues sí. Lo he visto muchas veces y me mantengo en que para mi, no es especialmente técnico. Sí es un rematador de área muy bueno. Sabe estar muy bien colocado. Y tiene la cabeza muy fría sobre el terreno de juego, lo cual aprovecha para poder poner a veces buenos pases, porque cierta calidad sí tiene (he dicho que no me parece que destaque al máximo nivel en ese aspecto, no que sea un tuercebotas).
La mayoría de sus goles son de remate y moverse dentro del área. Ante defensas cerradas (que es el problema que tiene el Madrid), no ofrece ese cambio de ritmo brutal a la espalda de los centrales rivales en 3-4 metros para rematar de primeras. Eso Kane no lo hace.
En cambio, Aubameyang sí ofrece ese desmarque de 5-6 pasos de mucha rapidez y potencia que le permite sacarle a las espaldas de los centrales rivales 1-2 metros y rematar. Muchos goles de Aubameyang son así. De jugar al espacio detrás de los centrales rivales en acciones rápidas. Y por eso considero que Aubameyang, siendo mucho más vertical, rápido y explosivo, le viene como un guante al Real Madrid. Mientras que Kane, no.
Ahora, si lo que se quiere oir es que Kane es rápido, se va de 3 rivales y marca gol....pues se dice. No es verdad, pero para no herir sensibilidades, se dice
Nadie duda de la efectividad de Kane. En el área cazando goles, rematando tanto desde dentro como desde fuera, y con una sangre fría de la leche, es muy bueno en lo suyo. El mejor del mundo ahora mismo en estos aspectos. Y sí que con muchos metros por delante, como tiene buena zancada, termina siendo rápido. Pero desde luego, arrancando en absoluto es explosivo. Y para mi, el Madrid lo que necesita no es más jugador táctico de movimientos estáticos. El Madrid necesita, insisto, para mi, muchísima explosividad en su delantero. Porque dominio táctico y técnico ya tenemos para aburrir.