asher escribió:Kroos, junto con Isco y Modric, son el Top 3 de los mejores y más importantes en el RM.
Si hablamos de un Top 5, añadiría a Asensio y a Kovacic.
Antes de Asensio y Kova, pongo a Casemiro entre ese top
DIRTYHARRY escribió:Sé que me van a caer palos, pero a veces creo que tiene un fútbol muy "señoritero".
Ni mucho menos,solo hay una versión buena del alemán para el Madrid,cuando todo viene de cara.He dicho ya alguna vez que a veces confundimos ser estéticamente muy bueno con haber jugado muy bien,y el alemán tiene esa pose siempre elegante,pero hoy ha hecho un partido de producir arcadas ciertamente,lo ha hecho todo mal.
El bajo nivel de los laterales del Real Madrid afecta directamente a la calidad de juego de los MC's del Real Madrid, ya que la conexión con los de arriba es nula derivado del estado de forma asqueroso de CR7, del empanado incapaz de marcar un gol y balesion de "poder coger ritmo"..
Al final de cuentas hasta los cracks como Toni y Modric pueden verse mal
MikeCFC escribió:El bajo nivel de los laterales del Real Madrid afecta directamente a la calidad de juego de los MC's del Real Madrid, ya que la conexión con los de arriba es nula derivado del estado de forma asqueroso de CR7, del empanado incapaz de marcar un gol y balesion de "poder coger ritmo"..
Al final de cuentas hasta los cracks como Toni y Modric pueden verse mal
+1. Estoy de acuerdo, Marcelo y Carvajal son muy importantes en el ataque.
Kovacic y Ceballos juegan de otra forma.kroos no es malo,pero le cuesta mas romper lineas y los otros son mas incisivos y regatean mas,a veces,hay que hacerlo.
Para mi kroos,puede jugar en el real Madrid,siempre que sea formando parte de un once lleno de jugones y no de troncos que no saben cómo(no que) hacer con el balon
No tiene nada que ver la estadística de balones perdidos con el rendimiento de un jugador. Si siempre das pases de dos metros hacia atrás, nunca perderás el balón y aportarás 0 al equipo. Si tratas de dar pases entre líneas, perderás más balones.
Es cierto que no está en su mejor momento, pero no me parece que sea el principñal problema del Madrid. Modric está mil veces peor y quizás haya que pensar que su físico ha decaido con la edad a un nivel que no le permite desplegar su habitual ritmo de juego.
De kroos pues este tio reparte balon al pie y von ventaja el 98% de los partidos pero lo que veo en el, es que a la hora de retroceder labor defensiva casi nula y cuando esta con el obrerol la cosa cambia y se agradece cuando con tanta clase ayuda defensivamente y mete el pie pero no suele suceder casi
No vi ayer el partido pero viendo el resumen me caía el alma a los pies.
Iba andando, mira que para mí es un jugadorazo eh pero lo de ayer no tiene nombre.
Al banquillo y Llorente titular.
Es el termómetro del Real en la media. En aspecto creativo incluso por encima de Modric.
Es el que debe tirar del equipo, ofrecerse, dar alternativas, pausar cuando se requiera, acelerar cuando se deba...
Se le ve completamente desconectado y el alemán no es el futbolista intrascendente que queda bien en la foto y mete pases de 50 metros de vez en cuando. Kroos es funcional e importante para el equipo.
Con la ayuda de Isco y Modric el equipo debería tener alternativas más que suficientes para que Casemiro no tenga que asumir riesgos en la salida.
Falta mando en ese centro del campo y falta coherencia. Kroos es importante porque éste cuando juega bien no es porque se mate corriendo o haga regates imposibles. Éste cuando juega bien es porque está haciendo jugar al equipo.