Pues ahí lo has resumido todo. Te inventas una premisa inexistente: que con Isco ganamos más partidos y más títulos, y a partir de ahí, cualquier teoría que construyas está montada sobre una falacia.logicoRM escribió:Los datos reales dicen que con Isco ganamos muchos partidos, hemos ganado títulos y especialmente jugado muy bien, por muy subjetivo que esto parezca, así de simple de comprender.Apostata escribió:Las sensaciones son algo muy subjetivo. Los datos reales hasta este año dicen que cuantos menos minutos juega Isco durante una temporada, más títulos se ganan. Y este año no sabemos lo que pasará, pero está siendo más titular que nunca y ya estamos a 8 del barsa.DelBosque escribió:La realidad es que el mejor Madrid se ha visto con Isco en el 11. Que con el se ha jugado mal......claro. Pero las mejores sensaciones y de un equipo mas cercano a una idea de jugar han sido con el malagueño. Porque lo del Gato con Botas y el Golfista de porcelana tiene telita.Apostata escribió:El método científico exigiría hacer una estadística exahustiva de ausencias y resultados y luego cruzar los datos para ver con que jugadores se han obtenido mejores promedios de goleadores y de puntos. Probablemente el estudio arrojaría resultados tan cocluyentes como que el equipo marca más goles cuando Chendo lleva jersey de cuello alto.CARLOSSOY escribió:Es curioso como ese examen no solo lo ha pasado Isco,todos los jugadores han pasado por el mismo,el equipo juega mejor sin Cristiano,juega mejor sin Bale,juega mejor sin Benzema (bueno aquí ya no entro ),juega mejor sin Casemiro....Luego resulta que juegue quien juegue suele pasar lo mismo solo que da sastifaccion personal a los detractores de cada ausencia en particular.A veces el problema es mas general de lo que pensamos.
Ojo, no digo que darle más minutos a Isco sea la causa de perder títulos, lo que digo es que esa relación inversa de más mínutos-menos títulos destroza la idea de que Isco sea un talismán o que su presencia garantice mejores resultados. Será casualidad, pero cuanto más juega Isco, peor nos va,
Por cierto decir que por Isco vamos mal y vamos a perder títulos es ventajista, como si fuera tan difícil de darse cuenta que el mal estado de muchos jugadores titulares hacen que el equipo no anden bien...
Apostata escribió:Estamos hablando de datos estadísticos, no de sensaciones subjetivas. Y con los datos en la mano es innegable que la presencia de Isco no sólo no es un talismán sino que se acerca bastante al gafe.
Temporadas ordenadas por minutos de juego de Isco:
14-15: 3.763 Nada
13-14: 3.166 Champions y Copa
15-16: 2.627 Champions
16-17: 2.339 Champions y Liga
Es decir, la temporada en la que más cerca anduvo Isco de la titularidad, no ganamos nada, y en la que chupó más banquillo, doblete de Liga y copa.
En la 17-18 lleva 1.536 cuando no hemos llegado al ecuador, lleva camino de ser en la que más juegue y la realidad es que estamos a 8 del barsa.
¿Que hubo otros factores y la culpa no es de Isco?, vale , pues será culpa de otros factores, pero no vendamos que la presencia de Isco es sinónimo de mejora para el rendimiento del equipo cuando ocurre justo lo contrario.