raulista1301 escribió:Por cierto, ojito a la ley que han aprobado en USA, facilitando que las proveedoras de internet puedan cobrar peajes por navegar o entrar en determinadas webs o servicios como Netflix. Básicamente se han cargado la denominada neutralidad de la red. Trump y sus políticas... Acaba de inventar el internet para ricos y para pobres, bravo, menudo visionario...
Me huele que están preparando un mega hackeo de la web de la Casablanca.
Y ojo no vaya a tener consecuencias más graves aún.
En España ya hay quién paga 60 ó 70 euros por una línea mensual de Internet y ahora me dicen que necesitan más dinero? Dinero para qué? Porque dudo mucho que lo vayan a emplear en contratar a más personal con sueldos dignos...
raulista1301 escribió:Por cierto, ojito a la ley que han aprobado en USA, facilitando que las proveedoras de internet puedan cobrar peajes por navegar o entrar en determinadas webs o servicios como Netflix. Básicamente se han cargado la denominada neutralidad de la red. Trump y sus políticas... Acaba de inventar el internet para ricos y para pobres, bravo, menudo visionario...
Ya estaban tardando en monetizar todavía más Internet , pero siempre habrá alternativas para seguir como hasta ahora, Internet es global a pesar de esta ley.
raulista1301 escribió:En España ya hay quién paga 60 ó 70 euros por una línea mensual de Internet y ahora me dicen que necesitan más dinero? Dinero para qué? Porque dudo mucho que lo vayan a emplear en contratar a más personal con sueldos dignos...
Apostata escribió:Internet nunca ha sido gratuito. Cada vez que consigues algo gratis en internet, el producto eres tú.
No digo que tenga que ser gratuito en el ámbito doméstico, pero lo que sí es criticable es que intenten crear clientes de primera y segunda clase con esta medida.
Apostata escribió:Internet nunca ha sido gratuito. Cada vez que consigues algo gratis en internet, el producto eres tú.
No digo que tenga que ser gratuito en el ámbito doméstico, pero lo que sí es criticable es que intenten crear clientes de primera y segunda clase con esta medida.
Pero si ya los hay. Algunos, por ejemplo, tenemos Movistar, Netflix y cuentas premium de porno. Mientras que otros veis los partidos pixelados, entrecortados y en chino, las series en audio latino y el porno lleno de virus. Haber estudiao
Me parece muy bien que te lo tomes a coña, pero tu factura también subirá igual que la de todos los que usemos Internet, sólo espero que vayas bien provisto de ahorros en el banco O eso o que puedas pedirle un aumento a tu jefe sin que se ría en tu cara.
Apostata escribió:Internet nunca ha sido gratuito. Cada vez que consigues algo gratis en internet, el producto eres tú.
No digo que tenga que ser gratuito en el ámbito doméstico, pero lo que sí es criticable es que intenten crear clientes de primera y segunda clase con esta medida.
Pero si ya los hay. Algunos, por ejemplo, tenemos Movistar, Netflix y cuentas premium de porno. Mientras que otros veis los partidos pixelados, entrecortados y en chino, las series en audio latino y el porno lleno de virus. Haber estudiao
Lo de pagar por ver porno va en serio? Eso ya es otro nivel.
Apostata escribió:Internet nunca ha sido gratuito. Cada vez que consigues algo gratis en internet, el producto eres tú.
No digo que tenga que ser gratuito en el ámbito doméstico, pero lo que sí es criticable es que intenten crear clientes de primera y segunda clase con esta medida.
Pero si ya los hay. Algunos, por ejemplo, tenemos Movistar, Netflix y cuentas premium de porno. Mientras que otros veis los partidos pixelados, entrecortados y en chino, las series en audio latino y el porno lleno de virus. Haber estudiao
Virus no sé. Pero cogí ladillas grandes como centollos viendo porno. ¿Debería cambiar de antivírus?
raulista1301 escribió:Por cierto, ojito a la ley que han aprobado en USA, facilitando que las proveedoras de internet puedan cobrar peajes por navegar o entrar en determinadas webs o servicios como Netflix. Básicamente se han cargado la denominada neutralidad de la red. Trump y sus políticas... Acaba de inventar el internet para ricos y para pobres, bravo, menudo visionario...
Lo curioso es que esa ley es del 2015, antes de esa fecha como funcionaba el internet en USA?.
Dejando de lado que seguramente sea tumbada en el Supremo de USA.
Está muy abierta la elección, el resultado va a ser muy ajustado.
Los abstencionistas crónicos, si se mueven, pueden decidir.
Los secesionistas se han movilizado para obtener el voto musulmán, con candidatos en las listas y mensajes en árabe, pero no creo que tenga mucho impacto esa campaña.
El voto útil, si se confirma que va del PP y del PSC a Cs, le puede dar la victoria.
Yo veo empate técnico (unas décimas de diferencia) entre ERC y Cs. Si no hay fraude.
asher escribió:Está muy abierta la elección, el resultado va a ser muy ajustado.
Los abstencionistas crónicos, si se mueven, pueden decidir.
Los secesionistas se han movilizado para obtener el voto musulmán, con candidatos en las listas y mensajes en árabe, pero no creo que tenga mucho impacto esa campaña.
El voto útil, si se confirma que va del PP y del PSC a Cs, le puede dar la victoria.
Yo veo empate técnico (unas décimas de diferencia) entre ERC y Cs. Si no hay fraude.
Cs puede ganar , pero se necesitan 68 escaños para la mayoría .
Y para ello si se dan las circunstancias pactar con Comú, PP y PSC, algo casi imposible con los morados.
Yo veo otra victoria independentista( Esquerra, juntsx cat y la Cup) por un margen de apenas un par de escaños.
Sí, puede ser. En cualquier caso, con la mitad de los votos expresados y el 35% del censo, en torno a 1M7 una vez más, el secesionismo no tiene legitimidad alguna para insistir en eso que llaman independencia.