Y el más titular de todos es el que hacía los batidos.Modric_thebest escribió:Pues si, yo de hecho siempre he defendido que la longitud ideal de una plantilla es de 19-20 jugadores.Apostata escribió:Eso era lo normal hasta el año pasado. Yo nunca me tragué la gilipollez esa de "dos titulares por puesto". Siempre he creído más en un equipo de 15 o 16 titulares que juegan regularmente.zam escribió:Es que no tiene sentido rotar a base de 11 cambios. Pocos hacen eso salvo que juegues con un 2ªB.
Lo "normal" es que tengas 5 tipos en la segunda unidad muy potenciados y el resto te haga plantilla. Si al final tiras de bloques marcas dos grupos y restas opciones de aspirar a la titularidad a esa gente que conviene tener metida con los titulares. Es rarita esta táctica.
Por ejemplo, teniendo seis defensas, con algún comodín tipo Nacho, y algún lateral que puede jugar a pierna cambiada, no te hace falta tener todos los puestos duplicados y correr el riesgo de cambiar toda la defensa en cada partido. Haces uno o dos cambios por encuentro, los mantienes enchufados y aliviándoles un tercio de la temporada, 35 o 40 partidos al año son perfectamente asumibles por cualquier profesional.
En todas las épocas y en todos los clubs de élite, siempre ha habido 5 o 6 futbolistas de relleno, demasiado jóvenes, demasiado viejos o demasiado malos para participar regularmente en el equipo. ¿Qué eso genera injusticias?, probablemente, pero no te puedes estar jugando la vida con cada semana para dar minutos a fulano o a mengano a ver si aprende, a ver si arranca, a ver si renace. Lo importante es crear un bloque de profesionales solvente que funcione y que responda con regularidad en el campo.
Pero lo que es innegable es que el año pasado, el modelo de equipo A y equipo B funcionó y es la primera vez que yo lo he visto en mi vida. Porque, generalmente, cuando por lesiones o por reservar futbolistas, un equipo se ve obligado a tirar de los menos habituales, el resultado suele ser catastrófico. Falta de ritmo, sí, pero también falta de calidad porque nadie tiene dinero, ni acierto, ni mano izquierda para mantener 22 figuras en el equipo.
Ahora bien, que el año pasado funcionara, no significa que este año funcione. Y tampoco es verdad que tuviéramos dos titulares por puesto. Danilo y Coentrao eran dos truños y Pepe se pasó la temporada lesionado, así que Nacho, Marcelo y Varane corrieron bastantes más turnos de lo debido, Casemiro y Kroos también doblaron muchas semanas, Isco anduvo a caballo entre ambas unidades y Asensio, Vázquez y el propio Morata participaban asiduamente con la primera unidad. Vamos, que no es verdad que fueran dos equipos partidos al 50% y que todos los puestos estuvieran maravillosamente duplicados, pero es verdad que nunca antes se había rotado tanto y con tan buenos resultados.
Pero claro tenemos unos cuantos jugadores que están más lesionados que sanos, y de ese modo parece que la plantilla es muy corta.
El Barsa de Guardiola tenía prácticamente los 11 titulares más Keita, Busquets, Márquez, y Gudjohsen. Los demás eran Hleb, Cáceres, Bojan, Sylvinho...