Tenemos al gran Casemiro el equilibrista para tapar huecos.asher escribió:Marcelo es probablemente nuestro peor defensa, con ligerísima ventaja sobre Varane. Como a esos dos les dé el día tonto nos machacan los de qatar psg.
Tengo una curiosidad, ¿le mides sólo por sus apariciones en ataque o también cuando hablas de sus partidos, valoras su entrega, posicionamiento, etc... en defensa?.Golnaldo escribió:Este Marcelo es como el Guadiana que aparece cuando le da la gana aparecer. Cosas de la edad y de un mundial cercano imagino. Lleva un par de muy buenos partidos, los últimos
Tampoco se trata de confundir atrevimiento con irresponsabilidad.Apostata escribió:A mí no me gusta la cobardía, un equipo como el Madrid tiene que salir a ganar y eso conlleva el riesgo de tener un lateral como Marcelo.
Marcelo ha roto muchos partidos en ataque que no se podían abrir de otra manera. Alguno puede pensar que se hubieran ganado más encuentros con un lateral defensivo, pero yo creo que al contrario.
La gente tiene poca memoria, pero a Marcelo se le critican las mismas cosas que a Roberto Carlos en su día. Son jugadores distintos, Roberto Carlos era pura potencia y tenía más gol, Marcelo es más habilidoso y busca más la combinación, pero ojalá todos los puestos hubieran estado igual de bien cubiertos como lo ha estado el lateral izquierdo durante los últimos 20 años. Ya veremos lo que nos depara el futuro, porque de momento, Theo Hernández agua, pero agua hasta la coronilla.
Reconozco que Marcelo ha tenido un punto de informalidad bastante peligroso en sus primeros años de carrera, pero cría fama y échate a dormir. Marcelo ha madurado mucho en los últimos años, es un jugador más centrado y que hace muchas menos gilipolleces de las que solía.BultoSospechoso escribió:Tampoco se trata de confundir atrevimiento con irresponsabilidad.Apostata escribió:A mí no me gusta la cobardía, un equipo como el Madrid tiene que salir a ganar y eso conlleva el riesgo de tener un lateral como Marcelo.
Marcelo ha roto muchos partidos en ataque que no se podían abrir de otra manera. Alguno puede pensar que se hubieran ganado más encuentros con un lateral defensivo, pero yo creo que al contrario.
La gente tiene poca memoria, pero a Marcelo se le critican las mismas cosas que a Roberto Carlos en su día. Son jugadores distintos, Roberto Carlos era pura potencia y tenía más gol, Marcelo es más habilidoso y busca más la combinación, pero ojalá todos los puestos hubieran estado igual de bien cubiertos como lo ha estado el lateral izquierdo durante los últimos 20 años. Ya veremos lo que nos depara el futuro, porque de momento, Theo Hernández agua, pero agua hasta la coronilla.
Lo mido por su faceta atacante por la banda claro está porque de defensa, salvo excepciones, un desastre ¿Recuerdas una jugada defensiva por la que fue ovacionado o vitoreado? afortunado tú, yo no lo recuerdo y si infinidad de jugadas en ataque. No sé si responde ésto a tu pregunta, si no es así, entonces no la entiendo. ¿Entrega? La que le permite su gran calidad que le facilita un huevo su labor. Hace un par de años que este jugador se tuvo que haber vendido.benzemanova escribió:Tengo una curiosidad, ¿le mides sólo por sus apariciones en ataque o también cuando hablas de sus partidos, valoras su entrega, posicionamiento, etc... en defensa?.Golnaldo escribió:Este Marcelo es como el Guadiana que aparece cuando le da la gana aparecer. Cosas de la edad y de un mundial cercano imagino. Lleva un par de muy buenos partidos, los últimos
Porque un notable en ataque, y un muy deficiente en defensa, me da como mucho, un aprobado raspadito.
Pues o no me has entendido no me he explicado.Golnaldo escribió:Lo mido por su faceta atacante por la banda claro está porque de defensa, salvo excepciones, un desastre ¿Recuerdas una jugada defensiva por la que fue ovacionado o vitoreado? afortunado tú, yo no lo recuerdo y si infinidad de jugadas en ataque. No sé si responde ésto a tu pregunta, si no es así, entonces no la entiendo. ¿Entrega? La que le permite su gran calidad que le facilita un huevo su labor. Hace un par de años que este jugador se tuvo que haber vendido.benzemanova escribió:Tengo una curiosidad, ¿le mides sólo por sus apariciones en ataque o también cuando hablas de sus partidos, valoras su entrega, posicionamiento, etc... en defensa?.Golnaldo escribió:Este Marcelo es como el Guadiana que aparece cuando le da la gana aparecer. Cosas de la edad y de un mundial cercano imagino. Lleva un par de muy buenos partidos, los últimos
Porque un notable en ataque, y un muy deficiente en defensa, me da como mucho, un aprobado raspadito.
Creo que hemos dicho lo mismo. Venta ya.benzemanova escribió:Pues o no me has entendido no me he explicado.Golnaldo escribió:Lo mido por su faceta atacante por la banda claro está porque de defensa, salvo excepciones, un desastre ¿Recuerdas una jugada defensiva por la que fue ovacionado o vitoreado? afortunado tú, yo no lo recuerdo y si infinidad de jugadas en ataque. No sé si responde ésto a tu pregunta, si no es así, entonces no la entiendo. ¿Entrega? La que le permite su gran calidad que le facilita un huevo su labor. Hace un par de años que este jugador se tuvo que haber vendido.benzemanova escribió:Tengo una curiosidad, ¿le mides sólo por sus apariciones en ataque o también cuando hablas de sus partidos, valoras su entrega, posicionamiento, etc... en defensa?.Golnaldo escribió:Este Marcelo es como el Guadiana que aparece cuando le da la gana aparecer. Cosas de la edad y de un mundial cercano imagino. Lleva un par de muy buenos partidos, los últimos
Porque un notable en ataque, y un muy deficiente en defensa, me da como mucho, un aprobado raspadito.
Para mi es casi un ex-jugador, que triunfaría en el futbol sala, pero que yo no le daría mas minutos por lo mucho que compromete la táctica del equipo.
Cuando has dicho que había hecho un par de partidos muy buenos, quería saber a qué le llamas muy buenos. Ya me has respondido; lo has valorado en ataque.
Yo no puedo decir que un defensa hace un partido bueno en ningún caso, si es un coladero, defiende con la mirada y no está nunca en su sitio.
Eso es verdad, que los errores defensivos en la banda izquierda es responsabilidad compartida.Apostata escribió:Reconozco que Marcelo ha tenido un punto de informalidad bastante peligroso en sus primeros años de carrera, pero cría fama y échate a dormir. Marcelo ha madurado mucho en los últimos años, es un jugador más centrado y que hace muchas menos gilipolleces de las que solía.BultoSospechoso escribió:Tampoco se trata de confundir atrevimiento con irresponsabilidad.Apostata escribió:A mí no me gusta la cobardía, un equipo como el Madrid tiene que salir a ganar y eso conlleva el riesgo de tener un lateral como Marcelo.
Marcelo ha roto muchos partidos en ataque que no se podían abrir de otra manera. Alguno puede pensar que se hubieran ganado más encuentros con un lateral defensivo, pero yo creo que al contrario.
La gente tiene poca memoria, pero a Marcelo se le critican las mismas cosas que a Roberto Carlos en su día. Son jugadores distintos, Roberto Carlos era pura potencia y tenía más gol, Marcelo es más habilidoso y busca más la combinación, pero ojalá todos los puestos hubieran estado igual de bien cubiertos como lo ha estado el lateral izquierdo durante los últimos 20 años. Ya veremos lo que nos depara el futuro, porque de momento, Theo Hernández agua, pero agua hasta la coronilla.
Lo que es inevitable es que Marcelo siga siendo el jugador que és, un lateral ultraofensivo, muy habilidoso y muy incisivo en ataque y no tan brillante en defensa. Querer que Marcelo sea Arbeloa es lo mismo que querer que Arbeloa sea Marcelo. Los jugadores tienen un umbral en sus capacidades, y te valen o no valen. Marcelo no es Jose Antonio Camacho ni lo va a ser nunca.
Pero Marcelo está en el Madrid porque el Madrid quiere que esté, lo ha contratado para hacer lo que sabe hacer y eso es lo que hace. Marcelo no se tira arriba porque sea un loco irresponsable, se tira arriba porque se lo mandan sus entrenadores. Cuando Mouricio quiso un lateral más equilibrado puso a Coentrao, y cuando Benítez quiso también más equilibrio defensivo, ató a Marcelo y a Carvajal a los postes y ambos obedecieron.
A día de hoy, Zidane quiere a los laterales arriba del todo, como los quería Angelote, es su apuesta y su responsabilidad. Marcelo hace lo que le mandan, que por otra parte es lo que mejor sabe hacer, y si el entrenador no organiza las coberturas adecuadas, será problema del entrenador, porque ni Marcelo ni ningún futbolista corren más que el balón, y no se puede terminar una jugada en línea de fondo y estar en la siguiente formando línea defensiva de cuatro.
Yo no entiendo que se le culpe a Marcelo de eso. Es el técnico el que tiene que regular cuanto y cuando suben los laterales, y Zidane en eso no tiene medida. En la mayoría de equipos, cuando sube un lateral, el otro se queda, pero con Zizou ¿cuántas veces hemos visto a los dos en campo contrario y por delante del balón en un ataque estático? Joder, que hay jugadas en las que Cavajal acaba centrando a Marcelo en el área y viceversa. Y todo eso no se produce por la irresponsabilidad de Marcelo.