Que tengáis que inventaros esos extremos absurdos para rajar de la lucha por ciertos derechos es buena señal. Apuesto a que siempre ha pasado algo parecido.asher escribió:¿Por qué cuatro? Lo que se recomienda en algunos países, a través de campañas para la juventud, es probarlo todo y cultivar lo que antes se llamaba bisexualidad y ahora no sé muy bien cómo, pues me perdí con la inflación genérica canadiense. Supongo que la heterosexualidad a secas terminará siendo un delito, por lo menos su defensa pública al ser un modelo estructuralmente discriminante.DIRTYHARRY escribió: En esa tónica, probablemente en unos pocos años, será obligatorio tener por lo menos cuatro relaciones homosexuales al año, guste o no guste.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
No estoy de joda.
Tú mismo lo has dicho en la página anterior de este hilo, hoy día todo el mundo, desde el más listo al más tonto, tiene un megáfono. Las redes sociales pueden hacer resonar un eructo desde un rincón a otro del planeta. Solo hace falta que haya gente con ganas de prestarle atención.raulista1301 escribió:Por mi parte, lo que he mencionado lo he leído en redes sociales y no de una ni de de dos personas, y dichas actitudes tienen bastantes defensores por cierto. El que quiera tomárselo a coña es su problema.
raulista1301 escribió:Por cierto, interesante lo que defiende MotoGP, ellos muestran la otra cara de la moneda y es que al fin y al cabo esas chicas son modelos y también están trabajando. Al que no le guste que no mire, que hagan uso de su libertad para eso.
La aburrida correcta política y las feminazis en vez de preocuparse por lo verdaderamente importante, que serían las condiciones laborales de esas chicas, cortan por lo sano dejándolas sin trabajo y ellas a seguir cobrando subvenciones.raulista1301 escribió:Por cierto, interesante lo que defiende MotoGP, ellos muestran la otra cara de la moneda y es que al fin y al cabo esas chicas son modelos y también están trabajando. Al que no le guste que no mire, que hagan uso de su libertad para eso. Apuesto a que a ningun@ le molesta cuando ven a un tío cachas vendiendo calzoncillos y eso también usa la imagen física de un hombre para vender, me encanta el olor a hipocresía por la mañana.
Dice mi santa esposa que son gordas feas que nadie las folla y acaban convertidas en lesbianas para poder llamar la atención.Agent_Graves escribió:raulista1301 escribió:Por cierto, interesante lo que defiende MotoGP, ellos muestran la otra cara de la moneda y es que al fin y al cabo esas chicas son modelos y también están trabajando. Al que no le guste que no mire, que hagan uso de su libertad para eso.
Elemental.
Las que se quejan y montan un pollo por esto son las gordas con pelos en los sobacos a quienes ofenden tremendamente estas señoritas de tan buen ver enseñando cacho.
Repito: como quiten el porno me suicido.Modric_thebest escribió:El problema es que son movimientos minoritarios pero con mucha voz en los medios, que lo único que hacen es centrarse en gilipolleces en vez de intentar solucionar problemas verdaderamente importantes que existen por diferencia de género.
Que si las azafatas de carreras es machismo que trata a la mujer como un objeto, que si el porno es una muestra de patriarcado que sólo busca el placer masculino, que si la nueva canción de Maluma, y demás gilipolleces.
Yo no veo ningún problema con el negocio del juego en si. Es una negocio redondo y perfectamente lícito. Precísamente las casas de apuestas, desde 2012 tuvieron que comprar licencias carísimas para poder operar en España y el estado saca una tajada del 40% en impuestos sobre el beneficio neto de cada jugador. Además, ahora se acaba de aprobar la liquidez compartida de mercados entre Francia y España y se prevé que se adhiera el mercado Italiano en Marzo, lo cual hará que el mercado del poker online se dispare y da la posibilidad seria de agenciarse una buena cantidad de dinero, como ocurria antes de la regulación, donde no se tributaba por los tus beneficios y el mercado era global. Aun hoy en dia, en paises como UK, no se tributa por el incremento patrimonial y no hay regulación de ningún tipo respecto al juego online. Lo cual hace que no solo puedas agenciarte una gran suma de dinero, dado que el mercado es global, sino que encima no tributas por ello. Lo que necesitamos en España es precisamente más educación, más libertad y menos impuestos.degas escribió:Las asociaciones de ludopatía no dan abasto: nunca en décadas de trabajo habían visto un brote de casos como el de los últimos años. “Estamos viendo un comportamiento patológico equivalente al de una persona que lleva jugando 10 años. Con el juego online lo estamos encontrando en meses”, dice Bayta Díaz, psicóloga de la Asociación para la Prevención y Ayuda al Ludópata (Apal) desde hace 14 años.
Hay 613.812 usuarios activos en las casas de apuestas, según el último Informe Trimestral del Mercado del Juego Online, un 13,44% más que en el mismo segmento de 2016. No sólo corresponde a las apuestas deportivas, también a póker, casino y bingos virtuales. Hasta septiembre de 2017, los operadores gastaron más de 140 millones de euros en promocionarse.
Las casas de apuestas disfrutan del don de la oportunidad. Abren casualmente en barrios pobres y pegaditas a las asociaciones de ludópatas. “Los salones de juego se han convertido en el nuevo punto de reunión de los chavales. Los que tienen edad apuestan, los que no, convencen a alguien para que apueste por ellos y si no, juegan a la ruleta: aquí han empezado a venir menores con problemas con la ruleta. Nadie les ha pedido el DNI para entrar. Nadie”, critica la psicóloga de Apal.
http://ctxt.es/es/20180131/Politica/175 ... g.whatsapp
Igual es el juego el que se carga los barrios... O al hombre blanco de ciudad.