Bravo. No cambio una comaflorentiano escribió:El único animal que es capaz de criar unas perdices para después soltarlas en el campo y dispararles, es el humano.
El univo animal que cría animales en masa y los tiene en condiciones asquerosas, los hincha a propósito con drogas, los enjaula desde que nacen hasta que mueren y los mata en masa cortándoles el cuello y haciéndoles sufrir es el humano.
El único animal que mete a un toro en una plaza llena de gente para jugar con el y finalmente clavarle una espada es el humano español.
Podría seguir todo el día así, pero no tengo ni tiempo ni ganas y menos con gente que no siente la más mínima sensibilidad por el sufrimiento que sufre un ser vivo que piensa razona, ama y tiene sentimientos como un humano.
Ya, claro, ¿y Dios? ¿Y Cristo? ¿Y el Papa?Apostata escribió:El único animal que se plantea que está mal dañar a otros animales es el ser humano.
Para lo bueno y para lo malo, en cuestiones morales estamos solos en el mundo. Sin hombres, no existe el bien ni el mal, sólo los mecanismos pragmáticos de la naturaleza que se rigen exclusivamente por un riguroso principio de selección natural.
Juzgar el comportamiento animal desde una perspectiva humana es como juzgar la bondad de las piedras o la maldad de la ley de la gravedad. Fuera de nuestra concepción moral de las cosas, todo fluye según los cauces mecánicos de la física y la biología y no hay absolutamente nada que juzgar.
Todo lo que tu quieras, pero al final el daño es el mismo, de que le sirve a un animal que el que le haya matado de una forma dolorosa fuera un humano u otro animal, acaso el sufrimiento no es el mismo?o incluso superior el que le pueda dar un animal.aepit escribió:No es lo mismo matar para comer, no ser comido, defender terrotorio o defender crías-grupo que matar por placer o diversión.Lógicamente matarán de forma dolorosa, porque no tienen un rifle y no le pueden meter un tiro en la cabeza a otro animal para comérselo y más halla de eso, sus instintos priman por encima de su conciencia, los animales pueden razonar dentro de sus limitaciones, pero siempre muy por detrás de los instintos primarios.soldadomerengue escribió:Eso de que los animales no torturan ... bueno teneis que ver mas documentales por que hay cada muerte que os caeis para atras.
El único animal que puede razonar por encima de los instintos es el humano y curiosamente somos los más destructivos y crueles....como es la vida.
No podemos comparar a un león que mata a una cebra para sobrevivir a un humano que tortura y mata a un toro en una plaza para echarse una risas y hacer dinero.
Es cierto lo que dices pero eso es una forma muy subjetiva de decirlo, lo objetivo es que el animal tambien hace daño, otra cosa es la voluntad, el animal lo hace por instinto y necesidad y el humano por diversion o crueldad, pero eso no cambia nada del hecho objetivo.degas escribió:Para torturar se requiere una voluntad expresa de crear daño por crear daño, sin otro fin que ese.
Un animal no es consciente del daño que hace porque no tiene razón. Puede hacer mucho daño y matar, pero el animal lo hace por un fin, no por crear dolor en otro.
Me parece tan claro que no sé dónde está el problema.
soldadomerengue escribió:Es cierto lo que dices pero eso es una forma muy subjetiva de decirlo, lo objetivo es que el animal tambien hace daño, otra cosa es la voluntad, el animal lo hace por instinto y necesidad y el humano por diversion o crueldad, pero eso no cambia nada del hecho objetivo.degas escribió:Para torturar se requiere una voluntad expresa de crear daño por crear daño, sin otro fin que ese.
Un animal no es consciente del daño que hace porque no tiene razón. Puede hacer mucho daño y matar, pero el animal lo hace por un fin, no por crear dolor en otro.
Me parece tan claro que no sé dónde está el problema.
Pero son razones legítimas y la razón SIEMPRE IMPORTA, como cualquier animal, yo, tu o el vecino, podemos llegar a matar para defendernos (aunque en nuestro caso no tenemos depredadores naturales, pero si podemos ser atacados por otros de nuestra misma especie porque si) a nosotros mismos, a nuestra casa (territorio), hijos-familia (manada/grupo) y matamos para comer.soldadomerengue escribió:Todo lo que tu quieras, pero al final el daño es el mismo, de que le sirve a un animal que el que le haya matado de una forma dolorosa fuera un humano u otro animal, acaso el sufrimiento no es el mismo?o incluso superior el que le pueda dar un animal.aepit escribió:No es lo mismo matar para comer, no ser comido, defender terrotorio o defender crías-grupo que matar por placer o diversión.Lógicamente matarán de forma dolorosa, porque no tienen un rifle y no le pueden meter un tiro en la cabeza a otro animal para comérselo y más halla de eso, sus instintos priman por encima de su conciencia, los animales pueden razonar dentro de sus limitaciones, pero siempre muy por detrás de los instintos primarios.soldadomerengue escribió:Eso de que los animales no torturan ... bueno teneis que ver mas documentales por que hay cada muerte que os caeis para atras.
El único animal que puede razonar por encima de los instintos es el humano y curiosamente somos los más destructivos y crueles....como es la vida.
No podemos comparar a un león que mata a una cebra para sobrevivir a un humano que tortura y mata a un toro en una plaza para echarse una risas y hacer dinero.
Lo primero que hacen los felinos es axfisiar a su presa mordiendo en el cuello o en el hocico. Luego sí, luego se los llevan a un lugar seguro y la descuartizan.Apostata escribió: Un tigre te arranca los miembros uno a uno mientras sigues vivo y ni se entera que sufres. Eres su comida, no le preocupa si ese trozo de carne alberga algo con conciencia que pueda sufrir.
Lo cambia todo.soldadomerengue escribió:Es cierto lo que dices pero eso es una forma muy subjetiva de decirlo, lo objetivo es que el animal tambien hace daño, otra cosa es la voluntad, el animal lo hace por instinto y necesidad y el humano por diversion o crueldad, pero eso no cambia nada del hecho objetivo.degas escribió:Para torturar se requiere una voluntad expresa de crear daño por crear daño, sin otro fin que ese.
Un animal no es consciente del daño que hace porque no tiene razón. Puede hacer mucho daño y matar, pero el animal lo hace por un fin, no por crear dolor en otro.
Me parece tan claro que no sé dónde está el problema.